Restauración mínimamente invasiva de espacios interdentales en una paciente joven
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La forma, posición, color de los dientes y su relación con los tejidos gingivales determinan la armonía de la sonrisa. La técnica de inyección de resinas fluidas en combinación con los conceptos protésicos oclusales y estéticos ofrece un enfoque conservador para restaurar los dientes y mejorar su proporción, forma y contorno. Mediante una llave de silicón se logra de manera predecible trasladar un encerado de diagnóstico a la situación clínica, es reparable y tiene un éxito reportado de 3 a 7 años. Además, en comparación con los procedimientos de carillas convencionales de cerámica, la técnica con resinas inyectadas permite un desgaste mínimo de estructura dental, es considerablemente más económica y requiere menos tiempo. Objetivo: Describir un tratamiento que consiste en cerrar espacios interdentales con una técnica mínimamente invasiva del sector anteromaxilar (13-23). Presentación de caso: Paciente femenina de 16 años que acude a la clínica de la Especialidad en Prostodoncia remitida por la Especialidad en Ortodoncia para cerrar espacios interdentales. Se identificó una estética no satisfactoria, espacios interdentales amplios, sonrisa alta y caries. El diagnóstico periodontal fue erupción pasiva alterada y exostosis ósea maxilar. El tratamiento se dividió en tres fases: Primera fase, Higiénica, se realizó raspado coronal en los 4 cuadrantes. Segunda fase, Quirúrgica, se realizó el alargamiento de corona de los dientes 16 a 26 y se removió la exostosis ósea de los mismos. Tercera fase, Protésica, se realizaron 10 carillas con la técnica de resinas inyectadas. Conclusiones: El manejo multidisciplinario es fundamental para un buen diagnóstico y ejecución de planes de tratamiento adecuados. En este caso se lograron cerrar los espacios interdentales con restauraciones mínimamente invasivas con contornos y proporciones adecuadas y se disminuyó la exposición gingival mediante cirugía.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Tjan AHL, Miller GD, The JGP. Some esthetic factors in a smile. J Prosthet Dent. 1984; 51(1): 24-28. DOI: 10.1016/s0022-3913(84)80097-9
Robbins JW. Differential diagnosis and treatment of excess gingival display. Pract Periodontics Aesthet Dent. 1999; 11(2): 265-272. PMID: 10321231
Mostafa D. A successful management of sever gummy smile using gingivectomy and botulinum toxin injection: A case report. Int J Surg Case Rep. 2018; 42:169-174. DOI: 10.1016/j.ijscr.2017.11.055
Alothman Y, Bamasoud M. The success of dental veneers according to preparation design and material type. Open Access Maced J Med Sci. 2018; 6(12): 2402-2408. PMID: 30607201
Coachman C, De Arbeloa L, Mahn G, Sulaiman TA, Mahn E. An improved direct injection technique with flowable composites. A digital workflow case report. Oper Dent. 2020; 45(3): 235-242. DOI: 10.2341/18-151-T
Geštakovski D. The injectable composite resin technique: minimally invasive reconstruction of esthetics and function. Clinical case report with 2-year follow-up. Quintessence Int. 2019; 50(9): 712-719. DOI: 10.3290/j.qi.a43089
Terry D, Powers J. Using injectable resin composite: part one. Int Dent Afr. 2015; 5(1): 52-62.
Ricketts RM. Planning treatment on the basis of the facial pattern and an estimate of its growth. Angle Orthod. 1957; 27(1): 14-37. DOI: 10.1043/0003-3219(1957)027<0014:PTOTBO>2.0.CO;2
Delgado J, Jiménez M. Mini carillas cerámicas para el área incisal: el estado del arte. Revista de operatoria dental y biomateriales. 2013;2(2):1–20. Disponible en: https://www.rodyb.com/wp-content/uploads/2013/05/Mini-carillas-cer%C3%A1micas-para-el-%C3%A1rea-incisal-pub1.pdf
Baroudi K, Rodrigues JC. Flowable resin composites: A systematic review and clinical considerations. J Clin Diagn Res. 2015; 9(6): ZE18-ZE24. DOI: 10.7860/JCDR/2015/12294.6129
Gresnigt MMM, Cune MS, Jansen K, Van der Made SAM, Özcan M. Randomized clinical trial on indirect resin composite and ceramic laminate veneers: Up to 10-year findings. J Dent. 2019; 86: 102–109. DOI: 10.1016/j.jdent.2019.06.001
Gresnigt MMM, Sugii MM, Johanns KBFW, Van der Made SAM. Comparison of conventional ceramic laminate veneers, partial laminate veneers and direct composite resin restorations in fracture strength after aging. J Mech Behav Biomed Mater. 2021; 114: 104172. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2020.104172

Revista Odontológica Mexicana por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rom.