Reconsiderando el Manifiesto por las ciencias sociales: desafíos políticos, riesgos digitales y nuevas agendas políticas

Contenu principal de l'article

Michel Wieviorka
https://orcid.org/0000-0001-9238-4053

Résumé

 El artículo propone una reflexión crítica sobre la reconfiguración de las ciencias sociales en el marco de las transformaciones digitales, articu­lando debates clásicos sobre modernidad, poder y conocimiento con corrientes contemporáneas como los estudios de la información, la sociolo­gía crítica del capitalismo digital y la teoría de la posverdad. Retomando la tradición tourainiana y los aportes de Castells sobre la sociedad-red, se argumenta que la mutación digital concentra capital económico, epistémico y simbólico en grandes corporaciones, desplazando el análisis social y erosionando la libertad académica. A partir de autores como Hardt y Negri, Morozov, Illouz y Zuboff, el texto examina cómo los algo­ritmos producen nuevas formas de dominación, desigualdad y manipulación, situando la demo­cracia en un terreno de fragilidad estructural. Frente a la deriva iliberal, la fragmentación pública y la expansión del datafication, el au­tor reivindica una agenda crítica que reintegre humanismo, regulación democrática y epis­temologías capaces de enfrentar los riesgos civilizatorios del ecosistema digital.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Renseignements sur l'article

Comment citer
Wieviorka, M. (2026). Reconsiderando el Manifiesto por las ciencias sociales: desafíos políticos, riesgos digitales y nuevas agendas políticas. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 71(256). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2026.256.94560

Citas en Dimensions Service

Références

Anderson, Chris (2008) “El fin de la teoría: El diluvio de datos vuelve obsoleto el método científico” Wired [en línea]. 23 de junio. Disponible en: <https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/>

Arcep (2023) Environment [en línea]. Disponible en: < https://en.arcep.fr/news/press-releases/view/n/environment-060323.html#:~:text=In%20August%202020%2C%20the%20ministers,reach%2054%20TWh%20a%20year).>

Beck, Ulrich (2016) The Metamorphosis of the World. Polity Press.

Berrebi-Hoffmann, Isabelle y Quentin Chapus (2022) “Protest movements by gafam employees in the United States (2015-2021)” Réseaux (231).

Boullier, Dominique (2020) Comment sortir de l’emprise des réseaux sociaux. Le Passeur,

Boullier, Dominique (2025) “Sommet IA : la nécessaire sécession sémantique européenne” aoc [en línea]. 10 de febrero. Disponible en: <https://aoc.media/analyse/2025/02/09/sommet-ia-la-necessaire-secession-semantique-europeenne/>

Calmann-Lévy (1994) Liberté de l'esprit. 2da ed.

Casilli, Antonio A. (2019) En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic. Éd. du Seuil.

Casilli, Antonio A. y Paola Tubaro (2011) “Social Media Censorship in Times of Political Unrest - A Social Simulation Experiment with the UK Riots” Bulletin of Sociological Methodology, 115(1).

Castells, Manuel (1996, 1997, 1998) La era de la información, 3 vols. Fayard.

Colin, Nicolas y Henri Verdier (2012) L’âge de la multitude. Armand Colin.

Duha, Olivier (2022) Think Human: The Customer Experience Revolution in the Digital Age. Eyrolles.

Fishkin, James (1993) Democracy and Deliberation, New Directions for Democratie Reform. Yale University Press.

Fishkin, James (1995) The Voice of the People. Public Opinion and Democracy. Yale University Press.

Hardt, Michael y Antonio Negri (2004) Multitude. La Découverte.

Hwang, Tim (2020) Subprime attention crisis: Advertising and the time bomb at the heart of the Internet. fsg originals.

Illouz Eva (2019) Les marchandises émotionnelles. L'authenticité au temps du capitalisme. Premier Parallèle.

Jadot, Elisa (2024) Emprise numérique, 5 femmes contre les Big Five [Documental]. Together Media.

Milgram, Stanley (1974) La sumisión a la autoridad: un punto de vista experimental. Harper & Row.

Morozov, Evgeny (2017) “Moral panic over fake news hides the real enemy – the digital giants” The Guardian [en línea]. 8 de enero. Disponible en: <https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/08/blaming-fake-news-not-the-answer-democracy-crisis?CMP=twt_gu>

Morozov, Evgeny (2022) Freedom as a Service: The New Digital Feudalism and the Future of the City. Farrar, Straus and Giroux.

O’Neil, Cathy (2016) Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy? Crown.

Pitron, Guillaume (2021) L’enfer numérique. Voyage au bout d’un like. Les Liens qui libèrent.

Sadin, Eric (2025) “A Paris, un contre-sommet face à la machine à broyer de l’IA, par Eric Sadin” Libération [en línea]. 29 de enero. Disponible en: <https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/a-paris-un-contre-sommet-de-lia-loin-de-la-messe-propagandiste-officielle-par-eric-sadin-20250129_BAV6YZ3S4VGOFNQAQ264DCQO24/>

Tighanimine, Mariame (2023) “¿Son racistas los algoritmos?” Socio (018): 29-57.

Wieviorka, Michel (2013) L’impératif numérique. cnrs.

Zuboff, Shoshana (2020) La era del capitalismo de la vigilancia. Zulma.