Water management and conservation of irrigation works in D.R. 011, Guanajuato
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Purpose: Identify the factors that limit the capacity of users belonging to Civil Associations of Users, also known as irrigation modules: Valle de Santiago and Cortazar of D.R. 011, to manage water as a common resource, conserve hydroagricultural infrastructure, and achieve efficient water use.
Methodological design: A qualitative methodology was used in which users’ behavior was observed by group and individual interviews.
Results: The results show that users are not able to manage water as a common pool resource, nor are interested in preserving or restoring the irrigation formerly transferred infrastructure because they do not consider it as theirs but as State property.
Research limitations: The research was carried out in two of the main modules, it is necessary to extend the analysis to the rest of the irrigation district.
Findings: Along with the participation of the government as a regulatory entity, it is necessary to promote the strengthening of Users’ Associations to improve water management and conservation of irrigation works.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Acheson, J. (1991). La administración de los recursos de propiedad colectiva. En Plattner, S. (Ed.). Antropología económica (pp. 476-520). México: Conaculta-Alianza Editorial.
Ayala Espino, J. (1997). Economía pública: una guía para entender al estado. México: UNAM.
Batista Medina, J. A. (1993). La opción cooperativa en la gestión de un recurso común. El caso del agua en una comunidad de regantes de la Palma (Islas Canarias). En J. Pascual [Coord.], Procesos de apropiación y gestión de recursos comunales (pp. 59-71). España: Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español y Asociación Canaria de Antropología.
Ciriacy-Wantrup, S. V. y Bishop, R. C. (1975). “Common Property” as a Concept in Natural Resources Policy. Natural Resources Journal, 15(4), pp. 713-727. Recuperado de https://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3223&context=nrj
Comisión Nacional del Agua [Conagua]. (1992). Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento. México: Comisión Nacional del Agua.
Comisión Nacional del Agua [Conagua]. (2006). Análisis Costo-Beneficio del Programa de Rehabilitación y Modernización del Distrito de Riego 011, Alto Río Lerma, en el Estado de Guanajuato. México: Comisión Nacional del Agua.
Comisión Nacional del Agua [Conagua]. (2022). Superficie y Padrón de Usuarios. México: Jefatura del Distrito de Riego 011, Alto Río Lerma, Guanajuato.
De Moor, T. (2011). From Common Pastures to Global Commons: A Historical Perspective on Interdisciplinary Approaches to Commons. Natures Sciences
Sociétés, 19(4), pp. 422-431. DOI: 10.1051/nss/2011133
Hall, P. A. y Taylor, R. C. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44(5), pp. 936-957. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162, pp. 1243-1248.
Hunt, R. C. (1988). Size and the Structure of Authority in Canal Irrigation Systems. Journal of Anthropological Research, 44(4), pp. 335-355. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3630504
Kelly, W. (1983). Concepts in the Anthropological Study of Irrigation. American Anthropologist, 85(4), pp. 880-886. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/679582
Kloezen, W. H. (2000). Viabilidad de los arreglos institucionales para el riego después de la transferencia del manejo en el distrito de riego Alto Río Lerma. México: Instituto Internacional del Manejo del Agua.
Levine, G. y Garcés-Restrepo, C. (1999). El Desempeño de los Sistemas de Riego y sus Implicaciones para la Agricultura de Riego Mexicana. México: IWMI.
Ostrom, E. (2000). El Gobierno de los Bienes Comunes: la evolución de las Instituciones de Acción Colectiva. México: FCE-UNAM-CRIM.
Ostrom, E. (2008). Tragedy of the commons. En S. Durlauf y L. Blume [Eds.]. The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan. DOI:10.1057/9780230226203.1729
Ostrom, V. y Ostrom, E. (1977). A Theory for Institutional Analysis of Common Pool Problems. En G. Hardin y J. Baden [Eds.]. Managing the Commons (pp. 157-172). San Francisco: W. H. Freeman.
Pasqual i Rocabert, J. (1999). La evaluación de políticas y proyectos: criterios de valoración económicos y sociales. España: Icaria Editorial.
Peredo, A. M., Haugh, H. M. y McLean, M. (2018). Common Property: Uncommon Forms of Prosocial Organizing. Journal of Business Venturing, 33(5), pp. 591-602. DOI: 10.1016/j.jbusvent.2017.11.003
Peredo, A. M., Haugh, H. M., Hudon, M. y Meyer, C. (2020). Mapping Concepts and Issues in the Ethics of the Commons: Introduction to the Special Issue. Journal of Business Ethics, 66(4), pp. 659-672. DOI: 10.1007/s10551-020-04584-4
Randall, A. (1988). Market Failure and the Efficiency of Irrigated Agriculture. En G. O' Mara [Ed.]. Efficiency in Irrigation. The Conjunctive Use of Surface and Groundwater Resources (pp. 21-30). Washington D.C.: The World Bank.
Reyes-Martínez, A. (2018). Manejo Institucional de los Distritos de Riego en México y sus Implicaciones en la Conservación de las Obras que se emplean para el Riego con Agua Superficial. Estudio de Caso: Módulos de Riego Valle de Santiago y Cortázar, Distrito de Riego 011, Alto Río Lerma, Guanajuato. (Tesis Doctoral). Universidad Nacional Autónoma de México.
Reyes-Martínez, A., Castro-Ramírez, J. C. y Martínez-Atilano, G. (2019). Transferencia y conservación de la infraestructura hidroagrícola en el Alto Río Lerma, Guanajuato. Entreciencias: Diálogos en la sociedad del conocimiento, 7(20), pp. 65-76. DOI: 10.22201/enes1.20078064e.2019.20.69247
Reyes-Martínez, A., Castro -Ramírez, J. C. y Martínez-Atilano, G. (2020). Institutional Failures in the Management and Transfer of Irrigation Works in Guanajuato, México, Modern Environmental Science and Engineering, 6(4), pp. 435-442. DOI: 10.15341/mese(2333-2581)/04.06.2020/002
Romero Pérez, R. (2004). Las organizaciones de usuarios agrícolas frente al ordenamiento de la distribución de agua en la cuenca Lerma-Chapala. En Reunión de la Asociación de Estudios Latinoamericanos. Las Vegas, Nevada.
Samuelson, P. A. (1954). The Pure Theory of Public Expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), pp. 387-389. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/1925895
Schlager, E. y Ostrom, E. (1992). Property Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis. Land Economics, 68(3), pp. 249-262. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3146375
Stiglitz, J. E. (2000). La economía del sector público (3ª edición). España: Antoni Bosch Editor.
Vargas, S. y Mollard, E. (2005). La cuenca Lerma-Chapala: notas introductorias. En S. Vargas Velázquez y E. Mollard [Eds.]. Los retos del agua en la cuenca Lerma-Chapala. Aportes para su estudio y discusión (pp. 11-24). México: IMTA-IRD.
Wade, R. (1992). Common-Property Resource Management in South Indian Villages. En D. W. Bromley et. al. [Eds.]. Making the Commons Work: Theory, Practice and Policy (pp. 207-229). San Francisco: Institute for Contemporary Studies Press.
Wade, R. (1996). La gestión de los recursos de propiedad común: la acción colectiva como alternativa a la privatización o a la regulación estatal. En F. Aguilera Klink [Ed.]. Lecturas sobre economía del agua (pp. 403-425). Madrid: MAPA.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento recognizes and respects the moral rights of authors as well as ownership rights transferred in non-exclusivity to the journal for its open access dissemination and its preservation. Hence, authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento from Universidad Nacional Autónoma de México is distributed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, which allows the information and metadata to be used without commercial ends as long as proper citation is utilized.
Authors will have the right to non-exclusively distribute the contribution made to Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento. That is, they will be able to include it in an institutional repository or disseminate it in other digital or printed media as long as it is explicitly stated that it was first published in Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento. The following information must additionally be included: author, year, volume, page numbers, electronic paging, and DOI.
Authors, whose publications have been accepted, will have to send the Letter of Copyright Transfer in the corresponding format, filled out and signed by the author or authors.