Manejo del agua y conservación de obras de riego en el D.R. 011, Guanajuato
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: identificar los factores que limitan la capacidad de los usuarios pertenecientes a las Asociaciones Civiles de Usuarios, llamadas también módulos de riego: Valle de Santiago y Cortazar del D.R. 011, para manejar el agua como un recurso de uso común, conservar las obras de infraestructura hidroagrícola y lograr el uso eficiente del agua.
Diseño metodológico: se utilizó una metodología cualitativa en la que se observó el comportamiento de los usuarios mediante entrevistas grupales e individuales.
Resultados: los usuarios no pueden manejar el agua como un recurso de propiedad común; tampoco se muestran interesados en conservar y rehabilitar las obras de riego que les fueron transferidas, fundamentalmente porque consideran que las obras no les pertenecen, sino que son propiedad del gobierno federal.
Limitaciones de la investigación: el trabajo se llevó a cabo en dos de los principales módulos, se requiere extender el análisis al resto del distrito de riego.
Hallazgos: a la par de la participación del gobierno como ente regulador, se requiere fomentar el fortalecimiento de las Asociaciones de Usuarios para mejorar el manejo del agua y la conservación de la infraestructura hidroagrícola.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Acheson, J. (1991). La administración de los recursos de propiedad colectiva. En Plattner, S. (Ed.). Antropología económica (pp. 476-520). México: Conaculta-Alianza Editorial.
Ayala Espino, J. (1997). Economía pública: una guía para entender al estado. México: UNAM.
Batista Medina, J. A. (1993). La opción cooperativa en la gestión de un recurso común. El caso del agua en una comunidad de regantes de la Palma (Islas Canarias). En J. Pascual [Coord.], Procesos de apropiación y gestión de recursos comunales (pp. 59-71). España: Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español y Asociación Canaria de Antropología.
Ciriacy-Wantrup, S. V. y Bishop, R. C. (1975). “Common Property” as a Concept in Natural Resources Policy. Natural Resources Journal, 15(4), pp. 713-727. Recuperado de https://digitalrepository.unm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3223&context=nrj
Comisión Nacional del Agua [Conagua]. (1992). Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento. México: Comisión Nacional del Agua.
Comisión Nacional del Agua [Conagua]. (2006). Análisis Costo-Beneficio del Programa de Rehabilitación y Modernización del Distrito de Riego 011, Alto Río Lerma, en el Estado de Guanajuato. México: Comisión Nacional del Agua.
Comisión Nacional del Agua [Conagua]. (2022). Superficie y Padrón de Usuarios. México: Jefatura del Distrito de Riego 011, Alto Río Lerma, Guanajuato.
De Moor, T. (2011). From Common Pastures to Global Commons: A Historical Perspective on Interdisciplinary Approaches to Commons. Natures Sciences
Sociétés, 19(4), pp. 422-431. DOI: 10.1051/nss/2011133
Hall, P. A. y Taylor, R. C. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44(5), pp. 936-957. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162, pp. 1243-1248.
Hunt, R. C. (1988). Size and the Structure of Authority in Canal Irrigation Systems. Journal of Anthropological Research, 44(4), pp. 335-355. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3630504
Kelly, W. (1983). Concepts in the Anthropological Study of Irrigation. American Anthropologist, 85(4), pp. 880-886. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/679582
Kloezen, W. H. (2000). Viabilidad de los arreglos institucionales para el riego después de la transferencia del manejo en el distrito de riego Alto Río Lerma. México: Instituto Internacional del Manejo del Agua.
Levine, G. y Garcés-Restrepo, C. (1999). El Desempeño de los Sistemas de Riego y sus Implicaciones para la Agricultura de Riego Mexicana. México: IWMI.
Ostrom, E. (2000). El Gobierno de los Bienes Comunes: la evolución de las Instituciones de Acción Colectiva. México: FCE-UNAM-CRIM.
Ostrom, E. (2008). Tragedy of the commons. En S. Durlauf y L. Blume [Eds.]. The New Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan. DOI:10.1057/9780230226203.1729
Ostrom, V. y Ostrom, E. (1977). A Theory for Institutional Analysis of Common Pool Problems. En G. Hardin y J. Baden [Eds.]. Managing the Commons (pp. 157-172). San Francisco: W. H. Freeman.
Pasqual i Rocabert, J. (1999). La evaluación de políticas y proyectos: criterios de valoración económicos y sociales. España: Icaria Editorial.
Peredo, A. M., Haugh, H. M. y McLean, M. (2018). Common Property: Uncommon Forms of Prosocial Organizing. Journal of Business Venturing, 33(5), pp. 591-602. DOI: 10.1016/j.jbusvent.2017.11.003
Peredo, A. M., Haugh, H. M., Hudon, M. y Meyer, C. (2020). Mapping Concepts and Issues in the Ethics of the Commons: Introduction to the Special Issue. Journal of Business Ethics, 66(4), pp. 659-672. DOI: 10.1007/s10551-020-04584-4
Randall, A. (1988). Market Failure and the Efficiency of Irrigated Agriculture. En G. O' Mara [Ed.]. Efficiency in Irrigation. The Conjunctive Use of Surface and Groundwater Resources (pp. 21-30). Washington D.C.: The World Bank.
Reyes-Martínez, A. (2018). Manejo Institucional de los Distritos de Riego en México y sus Implicaciones en la Conservación de las Obras que se emplean para el Riego con Agua Superficial. Estudio de Caso: Módulos de Riego Valle de Santiago y Cortázar, Distrito de Riego 011, Alto Río Lerma, Guanajuato. (Tesis Doctoral). Universidad Nacional Autónoma de México.
Reyes-Martínez, A., Castro-Ramírez, J. C. y Martínez-Atilano, G. (2019). Transferencia y conservación de la infraestructura hidroagrícola en el Alto Río Lerma, Guanajuato. Entreciencias: Diálogos en la sociedad del conocimiento, 7(20), pp. 65-76. DOI: 10.22201/enes1.20078064e.2019.20.69247
Reyes-Martínez, A., Castro -Ramírez, J. C. y Martínez-Atilano, G. (2020). Institutional Failures in the Management and Transfer of Irrigation Works in Guanajuato, México, Modern Environmental Science and Engineering, 6(4), pp. 435-442. DOI: 10.15341/mese(2333-2581)/04.06.2020/002
Romero Pérez, R. (2004). Las organizaciones de usuarios agrícolas frente al ordenamiento de la distribución de agua en la cuenca Lerma-Chapala. En Reunión de la Asociación de Estudios Latinoamericanos. Las Vegas, Nevada.
Samuelson, P. A. (1954). The Pure Theory of Public Expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), pp. 387-389. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/1925895
Schlager, E. y Ostrom, E. (1992). Property Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis. Land Economics, 68(3), pp. 249-262. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3146375
Stiglitz, J. E. (2000). La economía del sector público (3ª edición). España: Antoni Bosch Editor.
Vargas, S. y Mollard, E. (2005). La cuenca Lerma-Chapala: notas introductorias. En S. Vargas Velázquez y E. Mollard [Eds.]. Los retos del agua en la cuenca Lerma-Chapala. Aportes para su estudio y discusión (pp. 11-24). México: IMTA-IRD.
Wade, R. (1992). Common-Property Resource Management in South Indian Villages. En D. W. Bromley et. al. [Eds.]. Making the Commons Work: Theory, Practice and Policy (pp. 207-229). San Francisco: Institute for Contemporary Studies Press.
Wade, R. (1996). La gestión de los recursos de propiedad común: la acción colectiva como alternativa a la privatización o a la regulación estatal. En F. Aguilera Klink [Ed.]. Lecturas sobre economía del agua (pp. 403-425). Madrid: MAPA.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, transferida de forma no exclusiva a la revista para su difusión en acceso abierto y su preservación, por lo que los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, la cual permite utilizar la información y los metadatos sin fines comerciales siempre y cuando se realice la citación correspondiente.
- Los autores tendrán el derecho de realizar la distribución no exclusiva de la contribución publicada en Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, es decir, podrán incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios digitales o impresos, siempre y cuando se indique que el artículo fue publicado por primera vez en Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, y además se incluyan datos como: autor de correspondencia, año, volumen, número de páginas, paginación electrónica y DOI.
- Los autores cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación deberán enviar la Carta de Cesión de Derechos en el formato llenado y firmado según corresponda, es decir, de un autor, o de dos o más autores.