¿Cómo reacciona el electorado mexicano frente a las candidaturas paritarias? Las actitudes sexistas en las elecciones de gubernaturas (2021) y la elección presidencial (2024)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este estudio examinamos la relación entre las actitudes sexistas del electorado mexicano y su comportamiento electoral. Con base en los datos del Estudio Nacional Electoral de México (ENEM) 2021 y 2024, encontramos que los votantes con altos niveles de sexismo hostil tienen menos probabilidad de participar en las elecciones de gubernaturas de 2021 (Tlaxcala y Zacatecas), en las cuales contendieron una mayoría de mujeres candidatas en la boleta electoral. En tanto que los votantes con altos niveles de sexismo benevolente registraron menor probabilidad de participar en la elección presidencial de 2024, en la cual dos candidatas mujeres compitieron por las dos principales coaliciones en México. Estos resultados muestran que sí se puede registrar entre ciertos votantes una reacción negativa en contra de la creciente participación política de la mujer. Este “backlash” se registra, por un lado, entre quienes expresan una preferencia para preservar la dominación de los hombres sobre las mujeres (sexismo hostil) y quienes prefieren que las mujeres sigan ejerciendo roles tradicionales en la sociedad (sexismo benevolente). Más que votar por candidatos varones, su probabilidad de participar en las elecciones tiende a disminuir.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Amaral, O. E. D. (2020). The victory of Jair Bolsonaro according to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review, 14. https://doi.org/10.1590/1981-3821202000010004
Banda, K. K. y Cassese, E. C. (2021). Hostile Sexism, Racial Resentment, and Political Mobilization. Political Behavior, 44, 1317–1335. https://doi.org/10.1007/s11109-020-09674-7
Batista Pereira, F. (2021). Do Female Politicians Face Stronger Backlash for Corruption Allegations? Evidence from Survey-Experiments in Brazil and Mexico. Political Behavior, 43, 1561–1580. https://doi.org/10.1007/s11109-020-09602-9
Beltrán, U., Castro Cornejo, R. y Ley, S. (2023). 2021 Mexican Election Study—Encuesta Nacional Electoral de México. Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Beltrán, U., Castro Cornejo, R. y Altamirano, M. (2024). 2024 Mexican Election Study—Encuesta Nacional Electoral de México. Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Butler, J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203824979
Cassese, E. C. y Barnes, T. D. (2019). Reconciling Sexism and Women’s Support for Republican Candidates: A Look at Gender, Class, and Whiteness in the 2012 and 2016 Presidential Races. Political Behavior, 41(3), 677-700. https://doi.org/10.1007/s11109-018-9468-2
Castro Cornejo, R. (2023). The AMLO voter: affective polarization and the rise of the Left in Mexico. Journal of Politics in Latin America, 15(1), 96-112. https://doi.org/10.1177/1866802X221147067
Cazarín Martínez, A. (2018). Mujeres y participación política en Tlaxcala. Desempeño parlamentario 2013-2017. Cuadernos De H Ideas, 12(12), e014. https://doi.org/10.24215/23139048e014
Espinosa, V. (2021). Candidatas al gobierno de Zacatecas denunciarán a David Monreal por violencia política de género. Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2021/4/21/candidatas-al-gobierno-de-zacatecas-denunciaran-david-monreal-por-violencia-politica-de-genero-262423.html
Glick, P. y Fiske, S. T. (2001). An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality. American Psychologist, 56(2), 109–118. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.2.109
Hernández Trejo, N. (2017). ¡Las mujeres (también) ganan elecciones! La representación descriptiva de las mujeres en las entidades federativas en México. En F. Freidenberg (Ed.), La representación política de las mujeres en México (pp. 45–79). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://igualdad.ine.mx/wp-content/uploads/2018/12/la_representacion_politica_de_las_mujeres_en_mex.pdf
Htun, M. (2005). Women, Political Parties and Electoral Systems in Latin America.
Instituto Nacional de las Mujeres. (2019). Paridad en todo: 50% mujeres y 50% hombres en la toma de decisiones. Gobierno de México. https://www.gob.mx/inmujeres/articulos/paridad-en-todo-50-mujeres-y-50-hombrees-en-la-toma-de-decisiones
Instituto Nacional de las Mujeres. (2020). La paridad de género, un asunto de igualdad y de justicia. Gobierno de México. https://www.gob.mx/inmujeres/articulos/la-paridad-de-genero-un-asunto-de-igualdad-y-de-justicia?idiom=es
Jardina, A. (2019). White identity politics. Cambridge University Press.
Kam, C. D. y Archer, A. M. N. (2021). Mobilizing and Demobilizing: Modern Sexism and Turnout in the #MeToo Era. Public Opinion Quarterly, 85(1), 172–182. https://doi.org/10.1093/poq/nfab005
Layton, M. L., Smith, A. E., Moseley, M. W. y Cohen, M. J. (2021). Demographic polarization and the rise of the far right: Brazil’s 2018 presidential election. Research & Politics, 8(1), 2053168021990204. https://doi.org/10.1177/2053168021990204
Mahler, K., Veazey, L. y Lee, J. (2024). Sexist Beliefs and Participation in the 2016 Presidential Election: Evidence from the General Social Survey. Sociological Focus, 57(4), 523–538. https://doi.org/10.1080/00380237.2024.2392754
Medina, L. (2021). Elecciones 2021. Formalizan queja contra David Monreal por violencia de género. Aristegui Noticias. https://aristeguinoticias.com/2904/mexico/elecciones-2021-formalizan-queja-contra-david-monreal-por-violencia-de-genero/
Meléndez, C. (2022). The Post-Partisans: Anti-Partisans, Anti-Establishment Identifiers, and Apartisans in Latin America. Cambridge University Press.
Montfort, A. (2021). Votos por nivel socioeconómico en los estados. Taller de Datos Revista Nexos. https://datos.nexos.com.mx/votos-por-nivel-socioeconomico-en-los-estados-3-de-4/
Mutz, D. C. (2018). Status threat, not economic hardship, explains the 2016 presidential vote. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(19), E4330-E4339. https://doi.org/10.1073/pnas.1718155115
Renno, L. R. (2020). The Bolsonaro voter: Issue positions and vote choice in the 2018 Brazilian presidential elections. Latin American Politics and Society, 62(4), 1-23. https://doi.org/10.1017/lap.2020.13
Reyes-Housholder, C. (2018). Women Mobilizing Women: Candidates’ Strategies for Winning the Presidency. Journal of Politics in Latin America, 10(1), 69–97. https://doi.org/10.1177/1866802x1801000103
Samuels, D. J. y Zucco, C. (2018). Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge University Press.
Setzler, M. (2021). Did Brazilians vote for Jair bolsonaro because they share his most controversial views? Brazilian political science review, 15(1). https://doi.org/10.1590/1981-3821202100010006
Sides, J., Tesler, M. y Vavreck, L. (2019). Identity crisis. Princeton University Press.
Valentino, N. A., Wayne, C. y Oceno, M. (2018). Mobilizing sexism: The interaction of emotion and gender attitudes in the 2016 US presidential election. Public Opinion Quarterly, 82(S1), 799-821.
Vázquez Correa, L. (2019). Reforma Constitucional de Paridad de Género: Rutas para su Implementación. Cuaderno de investigación, (58). Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/4580/CI_58.pdf?sequence=1
Winter, N. J. G. (2023). Hostile sexism, benevolent sexism, and American elections. Politics & Gender, 19(2), 427–456. https://doi.org/10.1017/s1743923x22000010
Yañez, B. (2021). Las denuncias por acoso y abuso sexual ponen en la mira a más de 20 candidatos. ADN Político. https://politica.expansion.mx/mexico/2021/04/24/voces-denuncias-por-acoso-y-abuso-sexual-ponen-en-la-mira-a-mas-de-20-candidatosWinter, N. J. G. (2023). Hostile Sexism, Benevolent Sexism, and American Elections. Politics & Gender, 19(2), 427–456. https://doi.org/10.1017/S1743923X22000010
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.