Covid-19 as an Immune Event. Multiple Irritation Scenarios beyond Western Modernizations
Contenido principal del artículo
Resumen
La Covid-19 como evento inmune. Múltiples escenarios de irritación más allá de las modernizaciones occidentales
Abstract
This contribution formulates theses on the ongoing interpretation of the self-irritation of societal communication and membership in social systems that are triggered by the observable pandemic. The article reconceptualizes immune events of societal communication from a sociological membership point of view. This is a feature of the continuation of the third research program of multiple modernities (Eisenstadt) in sociological theory. Based on the Covid-19 virus as an immune event, five theses are put forward that address relevant aspects of contemporary society. They concern: 1) the criticism of the traditional semantics of the concept of “crisis” and its replacement by the immune events of membership systems; 2) the global solution to the virus problem that cannot be expected and what follows from it; 3) the consequences of the different solutions of the virus problem, especially for Germany; 4) the struggle of nation-states regarding the availability of the vaccine; and 5) the consequence for the sociology of membership, as well as the function of protest communication. The conclusion and the outlook address fundamental problems that sociological theory should take into account. It is central to point out that without limited negations (immune events) social evolution cannot be restabilized.
Resumen
La presente contribución formula una serie de tesis sobre la interpretación, aún en curso, de la autoirritación de la comunicación social y la membresía en sistemas sociales desencadenadas por la pandemia observada. Reconceptualiza eventos inmunes de comunicación social partiendo de la membresía sociológica. Esto es una característica de la continuación del tercer programa de investigación de múltiples modernidades (Eisenstadt) en la teoría sociológica. Con base en el virus Covid-19 como evento inmune, se presentan cinco tesis que tratan aspectos relevantes de la sociedad contemporánea. Éstos son: 1) la crítica a la semántica tradicional del concepto de “crisis” y su sustitución por los eventos inmunes de los sistemas de membresía; 2) la solución global al problema del virus que no puede esperarse y las conclusiones que proceden; 3) las consecuencias de las distintas soluciones al problema del virus, especialmente en Alemania; 4) la lucha de los Estados nación para obtener la vacuna, y 5) las consecuencias para la sociología de la membresía y la función de la comunicación de protesta la conclusión y la perspectiva tratan problemas fundamentales que la teoría sociológica debe considerar. Es indispensable señalar que sin negaciones limitadas (eventos inmunes) no se puede reestabilizar la evolución social.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Agamben, Giorgio (2004) Ausnahmezustand. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.
Axford, Barrie (2021) Postmodernism Versus the New Globalization. London: Sage.
Baecker, Dirk (2007) “Das Relativitätsprinzip” in Baecker, Dirk, Studien zur nächsten
Gesellschaft. Frankfurft/Berlin: Suhrkamp, pp. 206-228.
Ben-Rafael, Eliezer and Miriam Ben-Rafael (2009) Multiple Globalizations Linguistic
Linguistic Landscapes in World Cities. Leiden: Brill.
Ben-Rafael, Eliezer and Yitzhak Sternberg (2016) “With and beyond Shmuel N. Eisenstadt:
Transglobality” in Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) Varieties of Multiple
Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp. 33-47.
Bokser-Liwerant, Judit (2016) “Thinking Multiple Modernites from Latin America’s
Perspective: Complexity, Periphery and Diversity” in Preyer, Gerhard and Michael
Sussman (eds.) Varieties of Multiple Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp.
-205.
Eisenstadt, Shmuel (ed.) (2002) Multiple Modernities. Piscytaway: Transition.
Eisenstadt, Shmuel (2006) Die großen Revolutionen und die Kulturen der Moderne.
Wiesbaden: Springer/VS.
Eisenstadt, Shmuel (2016) “Social Division of Labor, Construction of Center and
institutional Dynamics. A Reassessment of the Structural Evolutionary Perspectives” in
Preyer, Gerhard (ed.) Strukturelle Evolution und das Weltsystem. Theorien, Sozialstruktur
und evolutionäre Entwicklungen. 2nd ed. Wiesbaden: Springer/VS, pp. 35-49.
Eisenstadt, Shmuel y Miriam Curelaru (1976) The Forms of Sociology – Paradigms and
Crises. New York: John Wiley & Sons.
Gansel, Carsten and Norman Ächtler (eds.) (2013) Das ‘Prinzip Störung’ in den Geistes-
und Sozialwissenschaften. Berlin: De Gruyter.
Koselleck, Rainer (1988) [1959] Critique and Crisis Enlightenment and the Pathogenesis of
Modern Society. Cambridge: MIT.
Krausse, Reuss-Markus (2015) Hybridisierung Chinas. Modernisierung und
Mitgliedschaftsordnung der chinesischen Gesellschaft. Wiesbaden: Springer/VS.
Luhmann, Niklas (1984) Soziale Systeme Grundriß einer allgemeinen Theorie.
Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft, vol. 2. Frankfurt/Berlin:
Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1999) “Kapitel 3 Die Behandlung von Irritation: Abweichung oder
Neuheitß” in Luhmann, Niklas, Gesellschaftsstruktur und Semantik Studien zur
Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, vol. 4. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp, pp. 55-100.
Marangudakis, Manussos (2016) “Multiple Modernities and the Theory of Indeterminacy”
in Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) Varieties of Multiple Modernities New
Research Design. Leiden: Brill, pp. 48-64.
Münch, Richard (1998) Globale Dynamik, lokale Lebenswelt Der schwierige Weg in die
Weltgesellschaft. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.
Populism and Globalization (2020) ProtoSociology, 37.
Preyer, Gerhard (2013) “Irritation — Systemtheoretische Grundlagen” in Gansel, Carsten
and Norman Ächtler (eds.) Das ‘Prinzip Störung’ in den Geistes- und Sozialwissenschaften.
Berlin, De Gruyter, pp. 15-29.
Preyer, Gerhard (2014) “Kollektive Identität Europas und seine politische Integration”
Rechtstheorie, 45(4): 507-515.
Preyer, Gerhard (2018a) Soziologische Theorie der Gegenwartsgesellschaft, vol. I.
Mitgliedschaftstheoretische Untersuchungen. 2nd ed. Wiesbaden: Springer/VS.
Preyer, Gerhard (2018b) Soziologische Theorie der Gegenwartsgesellschaft, vol. III
Mitgliedschaft und Evolution. 2nd ed. Wiesbaden: Springer/VS.
Preyer, Gerhard (n.d.a) “GLOBALIZATION, MODERNIZATION, MULTIPLE
MODERNITIES” Academia.edu [en línea]. Disponible en: https://uni-frankfurt.
academia.edu/GerhardPreyer/Globalization,-Modernization,-Multiple-Modernities
Preyer, Gerhard (n.d.b) “SOCIOLOGY OF MEMBERSHIP, SOCIOLOGICAL THEORY”
Academia.edu [en línea]. Disponible en: https://uni-frankfurt.academia.edu/Gerhard
Preyer/Sociology-of-Membership,-Sociological-Theory
Preyer, Gerhard (n.d.c) “CHINA’S MODERNIZATION” Academia.edu [en línea].
Disponible en: https://uni-frankfurt.academia.edu/GerhardPreyer/China's-Modernization
Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) (2016a) Varieties of Multiple Modernities New
Research Design. Leiden: Brill.
Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) (2016b) “Introduction on Shmuel N.
Eisenstad’s Sociology: The Path to Multiple Modernities” in Varieties of Multiple
Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp. 1-29.
Preyer, Gerhard and Reuss-Markus Krausse (2014) Chinas Power-Tuning Modernisierung
des Reichs der Mitte. Wiesbaden: Springer/VS.
Preyer, Gerhard and Reuss-Markus Krausse (2020a) Soziologie der Nächsten Gesellschaft
Multiple Modernities, Glokalization und Mitgliedschaftsordnung. Wiesbaden: Springer/VS.
Preyer, Gerhard and Reuss-Markus Krausse (2020b) “Teil IV Drittes Forschungs
programm: Multiple Modernities, Mitgliedschaft und Globalisierung” in Soziologie der
Nächsten Gesellschaft Multiple Modernities, Glokalization und Mitgliedschaftsordnung.
Wiesbaden: Springer/VS, pp. 69-114.
Robertson, Roland (1995) “Glocalization: Time-Space and Homogeneity–Heterogeneity”
in Featherstone, Mike; Lash, Scott and Roland Robertson (eds.) Global Modernities.
London: Sage, pp. 25-44.
Roniger, Luis (2016) “Multiple Modernities ‘East’ and ‘West’ and the Quest for Universal
Human Rights” in Preyer, Gerhard and Michael Sussman (eds.) Varieties of Multiple
Modernities New Research Design. Leiden: Brill, pp. 122-148.
Schumpeter, Joseph (2018) [1945] Kapitalismus, Sozialismus, Demokratie. 9th ed.
Tübingen, UTB Narr Francke Attempto.
Steger, Manfred (2019) “Mapping Antiglobalist Populism Bringing Ideology” in Populism
Leiden: Brill, pp, 110-136.
Willke, Helmut (2003) Heterotopia Studien zur Krisis der Ordnung moderner Gesellschaften. Frankfurt/Berlin: Suhrkamp.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.