La categoría de formación económica de la sociedad: su importancia y utilidad en la comprensión del fenómeno educativo

Main Article Content

Antonio Mejía

Abstract

Se plantea la necesidad y vigencia del concepto de “formación económica de la sociedad” para el estudio, explicación y análisis de la realidad histórico- social. Dentro de este contexto, y particularmente relacionado con los conceptos de “hegemonía” e ’’ideología”, el estudio del fenómeno educativo requiere no sólo del reconocimiento de aspectos tales como la reforma educativa, la política educativa, la legislación o el discurso ideológico, sino también de la manera como son producidos esos aspectos, sus condiciones materiales y sociales, los canales por los que circulan y sus formas de recepción. La política educativa puede, así, tratarse como un proceso de significaciones sociales (político-ideológico) y analizarse como un proceso social de producción.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Mejía, A. (2017). La categoría de formación económica de la sociedad: su importancia y utilidad en la comprensión del fenómeno educativo. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 39(155). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1994.155.50633

Citas en Dimensions Service

References

Marx, Carlos, “Prólogo a la Contribución a la Crítica de la Economía Política” en Introducción general a la crítica de la economía política 1857, Córdoba, Argentina, Siglo XXI, Cuadernos de Pasado y Presente, núm. 1, 1974.

Serení, Emilio, “La Categoría de Formación Económica de la Sociedad”, en El concepto de formación económico-social, México, Siglo XXI, Cuadernos de Pasado y Presente, núm. 39, 1976.

Kaosik, Karel, Dialéctica de lo concreto, México, Edit. Grijalbo, Col. Teoría y Praxis, 1975.

Marx, Carlos y Engels, F., Manifiesto del Partido Comunista, Obras Escogidas, t. I, Moscú, Ed. Progreso, 1973.

Gramsci, Antonio, Los intelectuales y la organización de la cultura, México, Juan Pablos, 1975.

Ochoa, Cuauhtémoc, “Sistema Educativo y Dominante”, Cuadernos Políticos, núm. 7, México, Ed. Era, enero-marzo, 1976, pp. 55-66.

Córdova, Arnaldo, “Política e Ideología Dominante”, en Cuadernos Políticos, núm. 10, México, Ed. Era, octubre-diciembre, 1976, pp. 33-43.

Baudelot y Establet, La escuela capitalista, México, Siglo XXI, 1976.

Salomón, Magdalena, “Panorama de las Principales Corrientes de Interpretación de la Educación como Fenómeno Social”, en Perfiles Educativos, México, UNAM, núm. 8, abril-mayo-junio, 1980.

Gutiérrez, Francisco, Educación como praxis política, México, Siglo XXI, 1984.

Fuentes, M. Olac, “Educación Pública y Sociedad”, en México Hoy, México, Siglo XXI, 1978.

Rocher, Guy, “Función y Funcionalismo, Estructura y Estructuralismo”, en Introducción a la Sociología General, Barcelona, Ed. Herder, 1973.

Schaff, Adam, “Los Tres Modelos del Proceso de Conocimiento”, en Historia y Verdad (Ensayo sobre la objetividad del conocimiento histórico), México, Ed. Grijalbo, 1974.

De la Garza, Enrique, El método del concreto-abstracto-concreto. Ensayos de metodología marxista, México, UAM-Iztapalapa, 1983.

Giroux, “Teoría de la Reproducción y la Resistencia en la Nueva Sociología de la Educación: un Análisis Crítico”, en Cuadernos Políticos, núm. 44, México, Ed. Era, diciembre, 1985.