Roles democráticos y retos para la práctica de periodistas mexicanos
Contenido principal del artículo
Resumen
Asumiendo que el periodismo posee un valor democrático normativo en su esencia, esta investigación integra 17 entrevistas en profundidad con periodistas mexicanos, principalmente ubicados en la ciudad de Monterrey y Ciudad de México, para determinar cómo estos profesionales conciben sus roles normativos en una democracia no consolidada. Los resultados indican que los periodistas mexicanos identifican principalmente la función de monitoreo, es decir, el proporcionar información a ciudadanos para la toma de decisiones. Sin embargo, al reflexionar sobre su capacidad para realizar este rol, dichos periodistas lamentan que fallan a la democracia en el desempeño de éste. Ello se debe tanto a desafíos relacionados con su contexto particular, como a vicisitudes que afectan al periodismo mundialmente. Los periodistas señalan problemas con dueños de medios de comunicación y autoridades políticas que se piensan todavía “en el viejo sistema”, y dicen verse afligidos por instituciones políticas débiles incapaces de garantizar su seguridad.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Baker, Edwin (2002) Media, Markets, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Baum, Matthew y Angela Jamison (2006) “The Oprah Effect: How Soft News Help Inattentive Citizens Vote Consistently” The Journal of Politics, 68(4): 946-959. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2508.2006.00480.x
Boyatzis, Richard (1998) Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and Code Development. Thousand Oaks: Sage.
Braun, Virginia y Victoria Clarke (2006) “Using Thematic Analysis in Psychology” Qualitative Research in Psychology, 3(2): 77-101. DOI: http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Bravo, Jorge (2008) “Medios de comunicación en México: Entre el autoritarismo de Estado y el autoritarismo de mercado” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 50(204): 57-75. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2008.204.41986
Christians, Clifford; Glasser, Theodore; McQuail, Denis; Nordenstreng, Kaarle y Robert White (2009) Normative Theories of the Media: Journalism in Democratic Societies. Illinois: University of Illinois Press.
Creswell, John (2009) Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Thousand Oakes: Sage.
De León Vázquez, Salvador (2018) “Profesionalización autogestiva de los periodistas mexicanos organizados” Global Media Journal México, 15(28).
Fram, Sheila (2013) “The Constant Comparative Analysis Method outside of Grounded Theory” The Qualitative Report, 18(1): 1-25.
George, Cherian (2013) “Diversity around a Democratic Core: The Universal and the Particular in Journalism” Journalism, 14(4): 490-503. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464169
Glaser, Barney y Anselm Strauss (1967) The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine Publishing Company.
González Macías, Rubén Arnoldo (2017) “Brecha generacional y profesionalización de los periodistas mexicanos. El caso de Morelia” en García Badillo, Jesús y María Concepción Estrada García (coords.) Estudios de Comunicación. Ciudad de México: CONEICC.
González Macías, Rubén Arnoldo y Martín Echeverría Victoria (2018) “A medio camino. El sistema mediático mexicano y su irregular proceso de modernización” Revista Mexicana de Opinión Pública, 24: 35-51. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.60437
Gurevitch, Michael y Jay Blumer (1990) “Political Communication Systems and Democratic Values” en Lichtenberg, Judith (ed.) Democracy and the Mass Media. Nueva York: Cambridge University Press, pp. 24-35.
Hughes, Sally (2003) “From the inside out: How Institutional Entrepreneurs Transformed Mexican Journalism” The Harvard International Journal of Press/Politics, 8(3): 87-117. DOI: https://doi.org/10.1177/1081180X03008003006
Josephi, Beate (2013a) “De-coupling Journalism and Democracy: Or How Much Democracy Does Journalism Need?” Journalism, 14(4): 441-445. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884913489000
Josephi, Beate (2013b) “How much Democracy does Journalism Need?” Journalism, 14(4): 474-489. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464172
Keane, John (1992) “Democracy and the Media – without Foundations” Political Studies, 40(1): 116-129. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1992.tb01816.x
Labastida Martín del Campo, Julio y Miguel Armando López Leyva (2004) “México: Una transición prolongada (1988- 1996-1997)” Revista Mexicana de Sociología, 66(4): 749-806.
Lawson, Chappell (2000) “Mexico’s Unfinished Transition: Democratization and Authoritarian Enclaves in Mexico” Mexican Studies, 16(2): 267-287. DOI: https://doi.org/10.2307/1052198
Lawson, Chappell (2002) Building the Fourth State: Democratization and the Rise of a Free Press in Mexico. Berkeley: University of California Press.
Nerone, John (2013) “The Historical Roots of the Normative Model of Journalism” Journalism, 14(3): 446-458. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464177
Márquez, Mireya (2012) “Valores normativos y prácticas de reporteo en tensión: Percepciones profesionales de periodistas en México” Cuadernos de Información, 30: DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.30.430
McChesney, Robert (2013) Digital Disconnect: How Capitalism is Turning the Internet against Democracy. Nueva York: New York Press.
Mellado, Claudia y Arjen Van Dalen (2014) “Between Rhetoric and Practice” Journalism Studies, 15(6): 859-878. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.838046
Merino, Mauricio (2003) La transición votada. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Patton, Michael (1990) Qualitative Evaluation and Research Methods. 2da ed. Newbury Park: Sage.
Reyna García, Víctor (2019) “De la estandarización a la descualificación: las consecuencias indeseadas de la modernización del periodismo mexicano” Comunicación y Sociedad, 16: 1-20. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7072
Sartori, Giovanni (1980) Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Madrid: Alianza Editorial.
Salazar Rebolledo, María Grisel; Bravo Regidor, Carlos; Vaca, María; Paxman, Andrew; López, Adrian y Sallie Hughes (2019) “Democracia, prensa y poder en México: Un debate sobre Newsroom in Conflict de Sallie Hughes” Política y Gobierno, 23(2): 261-285.
Siegelbaum, Sasu y Ryan Thomas (2015) “Putting the Work (back) into Newswork: Searching for the Sources of Normative Failure” Journalism Practice, 10(3): 387-404. DOI: https://doi.org/10.32870/10.1080/17512786.2015.1025415
Tahar Chaouch, Malik y Daniel Carrasco Brihuega (2008) “Cambio político y consolidación democrática en México. Los límites del modelo de las transiciones a la democracia” Desafíos, 19: 183-209.
Transparencia Internacional (2019) “Corrupción por Territorio: México” [Reporte]. Transparency International. Disponible en: https://www.transparency.org/country/#MEX [Consultado el 5 de enero de 2020].
Trejo Delarbre, Raúl (2011) “Bajo el imperio de la televisión” Infoamérica. Iberoamerican Communication Review, 6: 75-85.
Waisbord, Silvio (2013) “Democracy, Journalism, and Latin American Populism” Journalism, 14(4): 504-521. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464178
Wallis, Darren (2004) “The Media and Democratic change in Mexico” Parliamentary Affairs, 57(1): 118-130. DOI: https://doi.org/10.1093/pa/gsh010
Wolfgang, David; Vos, Tim y Kimberly Kelling (2018) “Journalism’s Relationship to Democracy: Roles, Attitudes, and Practices” Journalism Studies, 20(14): 1977-1994. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1547123
Zelizer, Barbie (2012) “On the Shelf Life of Democracy in Journalism Scholarship” Journalism, 14(4): 459-473. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912464179
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.