La teoría de los actos de habla y su relevancia sociológica
Contenido principal del artículo
Resumen
La tradición sociológica clásica no se ha detenido en el lenguaje como un problema fundamental; la sociología contemporánea, por el contrario, se ha planteado la necesidad de centrarse en el estudio del lenguaje humano
para poder comprender la realidad social e institucional. Desde Habermas hasta Luhmann, pasando por Giddens y Bourdieu, los sociólogos han dado cuenta de esa actividad exclusivamente humana que crea nuestro “mundo” (para emplear un término de Heidegger). A pesar de ello, no se han centrado estrictamente en la filosofíaanalítica del lenguaje; esta tradición es la que mejor ha sabido dar cuenta del lenguaje humano. La sociología actual, entonces, debe tomar sus argumentos centrales para lograr una mejor comprensión de la realidad social e institucional.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Apel, Karl-Otto (1972-1973) Transformation der Philosophie, vol. 1: Sprachanalytik, Semiotik, Hermeneutik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Apel, Karl-Otto (1976) Transformation der Philosophie, vol. 2: Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft.Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Apel, Karl-Otto (1994) Semiótica filosófica. Buenos Aires: Almagesto.
Apel, Karl-Otto (2002) Semiótica trascendental y filosofía primera. Madrid: Síntesis.
Apel, Karl-Otto (2013) Paradigmas de filosofía primera.Buenos Aires: Prometeo.
Austin, John (1962) How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Bourdieu, Pierre (2008) ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.
Dummett, Michael (1994) Origins of Analytical Philosophy. Cambridge: Harvard University Press.
Frege, Gottlob [1884] (1987) Die Grundlagen der Arithmetik. Stuttgart: Reclam.
Giddens, Anthony (1976) New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of Interpretative Sociologies. Stanford: Stanford University Press.
Giddens, Anthony (1984) The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
Giddens, Anthony (1994) El capitalismo y la moderna teoría social. Barcelona: Labor.
Grice, H.P. (1957) “Meaning” The Philosophical Review, 66 (3): 377-388.
Habermas, Jürgen (1981a) Theorie des kommunikativen Handelns. Band I. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1981b) Theorie des kommunikativen Handelns. Band II. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1985) Der Philosophische Diskurs der Moderne.Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1988) Nachmetaphysisches Denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1999) Vahrheit und Rechtfertigung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (1984) Soziale Systeme. Grundisseeiner Allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Quine, W.V.O (1960) Word and Object. Cambridge: The mit Press.
Searle, John (1968) “Austin on locutionary and illocutionary acts” Philosophical Review, LXXVIII (4): 405-424.
Searle, John [1969] (1994) Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, John (1983) Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, John (2010) Making the Social World. The Structure of Human Civilization. Oxford: Oxford University Press.
Searle, John y Daniel Vanderveken (1985) Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge University Press.
Wittgenstein, Ludwig [1958] (2008) Philosophical Investigations. Nueva Jersey: Blackwell Publishing.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.