Speech Acts Theory and Its Sociological Relevance
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The classical sociological tradition has not considered language a central problem, as opposed to contemporary sociology which has raised the need to focus on the study of human language in order to understand the social and
institutional reality. From Habermas to Luhmann, going through Giddens and Bourdieu, sociologists have shed light on this exclusively human activity that creates our “world”-to use a Heideggerian expression. However, they have
not focused strictly on the analytical philosophy, though this tradition is the one that has given a better account of human language. Current sociology, then, must take its central arguments to develop a better understanding of social and institutional reality.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Apel, Karl-Otto (1972-1973) Transformation der Philosophie, vol. 1: Sprachanalytik, Semiotik, Hermeneutik. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Apel, Karl-Otto (1976) Transformation der Philosophie, vol. 2: Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft.Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Apel, Karl-Otto (1994) Semiótica filosófica. Buenos Aires: Almagesto.
Apel, Karl-Otto (2002) Semiótica trascendental y filosofía primera. Madrid: Síntesis.
Apel, Karl-Otto (2013) Paradigmas de filosofía primera.Buenos Aires: Prometeo.
Austin, John (1962) How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.
Bourdieu, Pierre (2008) ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.
Dummett, Michael (1994) Origins of Analytical Philosophy. Cambridge: Harvard University Press.
Frege, Gottlob [1884] (1987) Die Grundlagen der Arithmetik. Stuttgart: Reclam.
Giddens, Anthony (1976) New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of Interpretative Sociologies. Stanford: Stanford University Press.
Giddens, Anthony (1984) The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.
Giddens, Anthony (1994) El capitalismo y la moderna teoría social. Barcelona: Labor.
Grice, H.P. (1957) “Meaning” The Philosophical Review, 66 (3): 377-388.
Habermas, Jürgen (1981a) Theorie des kommunikativen Handelns. Band I. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1981b) Theorie des kommunikativen Handelns. Band II. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1985) Der Philosophische Diskurs der Moderne.Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1988) Nachmetaphysisches Denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, Jürgen (1999) Vahrheit und Rechtfertigung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (1984) Soziale Systeme. Grundisseeiner Allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Quine, W.V.O (1960) Word and Object. Cambridge: The mit Press.
Searle, John (1968) “Austin on locutionary and illocutionary acts” Philosophical Review, LXXVIII (4): 405-424.
Searle, John [1969] (1994) Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, John (1983) Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, John (2010) Making the Social World. The Structure of Human Civilization. Oxford: Oxford University Press.
Searle, John y Daniel Vanderveken (1985) Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge University Press.
Wittgenstein, Ludwig [1958] (2008) Philosophical Investigations. Nueva Jersey: Blackwell Publishing.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.