Holocausto, Modernidad, memoria…. Nuevas reflexiones críticas en torno a Bauman
Contenido principal del artículo
Resumen
La obra de Zygmunt Bauman se ha perfilado como una significativa contribución al pensamiento crítico abocado a redefinir y a ampliar los márgenes de la reflexión disciplinaria, para incorporar tendencias y eventos que han puesto de manifiesto los límites del complejo proceso de construcción de la Modernidad. Entre los tópicos traídos al campo de la indagación sociológica, un importante lugar lo ha ocupado el Holocausto. El artículo sostiene que el análisis del evento queda subsumido en la conceptualización de la Modernidad, en su expresión Ilustrada, desatiende las pugnas teóricas y prácticas por definirla y su impacto sobre la condición judía, y extiende su análisis a la conceptualización de las víctimas, su especificidad, el acercamiento a la memoria y las implicaciones de los nexos entre moralidad y crítica política.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Arendt, Hannah (1965) Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. Nueva York: Viking.
Arendt, Hannah (2006)[1951] Los orígenes del totalitarismo (trad. Guillermo Solana Díez). Madrid: Alianza Editorial.
Avineri, Shlomo (1981) The Making of Modern Zionism. The Intellectual Origins of the Jewish State. Londres: Weidenfeld and Nicolson.
Avineri, Shlomo (2011) “Cuando Hanna Arendt se equivocaba” [en línea]. Haaretz, 2 de abril. Disponible en: http://safed-tzfat.blogspot.mx/2011/04/cuando-hannah-arendt-se-equivocaba.html.
Augé, Marc (1998) Las formas del olvido. Barcelona: Gedisa.
Bankier, David (ed.) (1983) El Holocausto. Perpetradores, víctimas, testigos. Jerusalén: Monte Scopus/ Magnes/Universidad Hebrea de Jerusalén.
Bauer, Yehuda (1989) “The place of Holocaust in contemporary history”, en Roth, John y Michael Berenbaum (eds.) Holocaust. Religious and Philosophical Implications. Nueva York: Paragon House.
Bauman, Zygmunt (1997a) Modernidad y Holocausto. Madrid: Sequitur.
Bauman, Zygmunt (1997b) “The Camps, Western, Eastern, Modern” Studies in Contemporary Jewry, 13.
Bauman, Zygmunt (1998a) “Hereditary victimhood: The Holocaust’s life as a ghost” Tikkun, 13(4): 33-38.
Bauman, Zygmunt (1998b) “Allosemitism: premodern, modern, postmodern” en Cheyette, Bryan y Laura Marcus (eds.) Modernity, Culture and “the Jew”. Cambridge: Cambridge: Polity.
Berlin, Isaiah (1983) Contra la corriente. México: Fondo de Cultura Económica.
Bokser, Judit (2005) “El Holocausto: memoria, víctimas y moralidad. Un acercamiento a Zygmunt Bauman” Revista Anthropos. Huellas del Conocimiento (206): 168-183. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/107361.
Bokser, Judit (2007) “Entre la historia y la memoria, la modernidad y la alteridad. Ejes de identificación judía”, en Waldman, Gilda y Maya Aguiluz (coords.) Memorias (in)cógnitas. Contiendas en la historia. México: UNAM-CEIICH, pp. 355-386.
Bokser, Judit y Gilda Waldman M. (1999) “El ghetto: historia y memoria” Acta Sociológica (26-27): 55-86.
Bokser, Judit y Gilda Waldman (2002) “Modernidad y Holocausto: algunas reflexiones críticas en torno a Bauman” Acta Sociológica (35): 31-60.
Bokser Liwerant, Judit (2004) “La cuestión judía hoy: del ¿socialismo de los tontos? a la recurrencia del prejuicio” Metapolítica, septiembre: 212-219. Disponible en: http://juditbokserliwerant-unam.mx/artc/artc11.pdf.
Bokser Liwerant, Judit y Yael Siman (2016) “Antisemitism in Mexico and Latin America: Recurrences and changes”, en Baum, Steven K.; Cohen, Florette y Steven L. Jacobs (eds.) Antisemitism in North America. New World, Old Hate. Boston y Leiden: Brill, pp. 21-173.
Bokser Misses, Judit (1984) Historia del movimiento nacional judío. Antología (ed. esp.). México: Universidad Iberoamericana/Centro para los Estudios Universitarios de la Cultura Judía.
Bokser Misses, Judit (1991) El movimiento nacional judío. El sionismo en México. México: UNAM:
Bokser Misses, Judit (2000) “The impact of the Six Day War on the Mexican Jewish community” en Lederhendler, Eli (ed.) The Six-Day War and World Jewry. Maryland: University of Maryland Press.
Bokser Misses, Judit (2002) “Globalization and collective identities” Social Compass, 49(2).
Bokser Misses-Liwerant, Judit (2002) “Los dilemas del judaísmo en la modernidad” Fractal (26): 131-154.
Bokser Misses-Liwerant, Judit (2015) “Modernidad, judaísmo y múltiples modernidades: complejidad, diversidad y contradicciones. En torno a Shmuel Noah Eisenstadt”, en Karla Planter et al. Modernidad y teoría social. México: Universidad de Guadalajara.
Dawidowicz, Lucy, 1989. “Thinking about the Six Million: Facts, Figures, Perspectives”, Roth, John y Berenbaum, Michael (editors), Holocaust:Religious and Philosophical Implications, NewYork, Paragon House.
Diner, Dan (1993) “Historical Understanding and Counterrationality: The Judenrat as Epistemological Vantage”, en Friedlander, Saul (ed.) Probing the Limits of Representation: Nazism and the Final Solution. Cambridge/Londres: Harvard University Press.
Escudero, Jesús Adrián (2015) “Heidegger’s Black Notebooks and the Question of Anti-Semitism” Gatherings: The Heidegger Circle Annual (5): 21-49.
Friedlander, Saul (ed.) (1992) “Introduction” en Probing the limits of Representation. Nazism and the “Final Solution”. Cambridge/Londres: Harvard University Press.
Friedlander, Saul (1997) “The extermination of European Jews in historiography fifty years later”, en Rosenfeld, Alvin H. (ed.) Thinking about the Holocaust after Half a Century. Bloomington e Indianapolis: Indiana University Press, pp. 3-17.
Gilbert, Martin (1985) The Holocaust. A History of the Jews of Europe during the Second World War. Nueva York: Henry Holt and Company.
Hayes, Peter (2016) “Fue moderno el Holocausto” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXI(228): 173-190.
Hilberg, Raoul (1985)[1961] The Destruction of European Jews. Nueva York: Holmes & Meier Publications.
Jedlowski, Paolo (2001) “Memory and sociology” Time and Society, 10(1).
Katz, Jacob (1980) From Prejudice to Destruction. Anti-Semitism 1700-1933. Cambridge: Harvard University Press.
Langer, Lawrence (1998) Preempting the Holocaust. New Haven: Yale University.
Levy, Daniel y Sznaider, Natán(2002) “Memory Unbound. The Holocaust and the Formation of Cosmopolitan Memory”, European Journal of Social Theory, 5(1), Sage, London.
Langer, Lawrence (1991) Holocaust Testimonies. The Ruins of Memory. New Haven, Yale University Press.
Langer, Lawrence (1995) Admitting the Holocaust, New York, Oxford University Press.
Mommsen, Hans (1991) From Weimar to Auschwitz. Princeton: Princeton University Press.
Poliakov, Leon (1982-1984) La causalidad diabólica. Historia del antisemitismo (4 t.). España: Muchnick.
Rosenbaum, Alan (ed) 1996. Is The Holocaust Unique?.Perspectives on Comparative Genocide, Boulder. Boulder: Westview Press.
Saramago, José (2002) “La explanada del absurdo” y “De las piedras de David a los tanques de Goliat” El País, 2 y 21 de abril.
Senkman, Leonardo (2012) “Anti-zionist discourse of the left in Latin America: An assessment” en Ben-Rafael, Eliezer; Bokser, Judit y Yosef Gorny (eds.) Reconsidering Israel-Diaspora Relations. Boston: Brill.
Trigano, Shmuel (1990) “The French Revolution and the Jews” Modern Judaism, 10(2): 171-190.
Trunk, Isaiah (1983) “Tipología de los Judenrat en Europa Oriental”, en Bankier, David (ed.) El Holocausto. Perpetradores, víctimas, testigos.
Jerusalén: Monte Scopus/Magnes/Universidad Hebrea de Jerusalén.
Vital, David (1987) Zionism: The Crucial Phase. Oxford: Clarendon Press.
Welter, Harold (2002) “On the rationality of evil: An interview with Zygmunt Bauman” Thesis Eleven (70): 100-112.
Wieviorka, Annette (1998) L’ère du témoin. París: Plon.
Wistrich, Robert S. (2001) Hitler and the Holocaust. Londres: Penguin Random Hous.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.