Datificação Crítica da Violência. Contribuições para os Estudos Críticos de Dados a partir de Contextos Latino-Americanos

Conteúdo do artigo principal

Víctor Hugo Abrego Molina

Resumo

Em diálogo com os estudos críticos de dados, este artigo propõe a noção de dataficação dominante, constituída por uma ontologia numérica, uma racionalidade preditiva, uma governamentalidade de vigilância e controle, uma ética comercial e uma epistemologia universalista. Revisa as áreas do conhecimento e enfatiza que estão construindo esse campo e acrescenta aspectos do cenário latino-americano, onde os processos de datificação da realidade estão inseridos em contextos de crise de violações de direitos humanos e de fragilidade institucional. Neste quadro, são propostos insumos conceituais para uma dataficação crítica da violência que coloque o numérico fora do centro da análise, procure destacar versões invisíveis de registros históricos de graves violações dos direitos humanos, tome os dados como uma infraestrutura simbólica intervencionável e eles abordar os arquivos de massa como recortes politicamente situados; Ferramentas são utilizadas para o desenho metodológico de áreas como métodos digitais e linguística de corpus.

Detalhes do artigo

Como Citar
Abrego Molina , V. H. (2025). Datificação Crítica da Violência. Contribuições para os Estudos Críticos de Dados a partir de Contextos Latino-Americanos . Acta Sociológica, (95), 43–74. Recuperado de https://journals.unam.mx/index.php/ras/article/view/90765

Citas en Dimensions Service

Biografia do Autor

Víctor Hugo Abrego Molina , Departamento de Estudios Socioculturales. ITESO

  • Licenciado en Comunicación por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  • Maestro en Comunicación por la Universidad de Guadalajara.
  • Doctorado en Comunicación, lenguajes e información en la Pontificia Universidad Javeriana.
  • Profesor del Departamento de Estudios Socioculturales. ITESO. Coordinador ejecutivo de Signa_Lab

Referências

Ardévol, Elisenda. 2017. “Big Data y Descripción Densa.” Virtualis, no. 7

Azoulay, Ariella. 2014. Historia Potencial y Otros Ensayos. México: CONACULTA

Barreneche, Carlos. 2019. “Data Corruption: The Institutional Cultures of Data Collection and the Case of a Crime-Mapping System in Latin America.” Canadian Journal of Communication 44, no. 3: 343–50 https://doi.org/10.22230/cjc.2019v44n3a3481

Barreneche, Carlos, Andrés Lombana Bermúdez, and Juan Ramos Martín. 2021. “Datificación en Contextos de Corrupción: Imaginarios Sociotécnicos y Prácticas de Resistencia Frente a Sistemas Antipobreza en Colombia.” Palabra Clave 24, no. 3: 1–39 https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.3.4

Dalton, Craig M., and Tim Stallmann. 2018. “Counter-Mapping Data Science.” Canadian Geographies / Géographies Canadiennes 62, no. 1: 93–101 https://doi.org/10.1111/cag.12398

Ettlinger, Nancy. 2018. “Algorithmic Affordances for Productive Resistance.” Big Data & Society 5, no. 1: 205395171877139 https://doi.org/10.1177/2053951718771399

Forensic Architecture. 2021. “Uraba Transaction Network.” https://despojouraba.forensic-architecture.org/

Gray, Jonathan, Carolin Gerlitz, and Liliana Bounegru. 2018. “Data Infrastructure Literacy.” Big Data & Society 5, no. 2: 205395171878631 https://doi.org/10.1177/2053951718786316

Hepp, Andreas, Juliane Jarke, and Leif Kramp. 2022. New Perspectives in Critical Data Studies: The Ambivalences of Data Power. Palgrave Macmillan

HRDAG - Human Rights Data Analysis Group (blog). 2023. http://hrdag.org/jep-cev-colombia/

Hunston, Susan. 2022. Corpora in Applied Linguistics. 2nd ed. Cambridge University Press https://doi.org/10.1017/9781108616218

Kitchin, Rob. 2022. The Data Revolution: A Critical Analysis of Big Data, Open Data & Data Infrastructures. 2nd ed. Los Angeles, CA: Sage Publications

Kitchin, Rob. 2014. “Big Data, New Epistemologies and Paradigm Shifts.” Big Data & Society 1, no. 1: 205395171452848 https://doi.org/10.1177/2053951714528481

Kitchin, Rob, and Tracey P. Lauriault. 2014. “Towards Critical Data Studies: Charting and Unpacking Data Assemblages and Their Work.” The Programmable City Working Paper 2

Mayaffre, Damon, and Céline Poudat. 2020. “Quantitative Approaches to Political Discourse: Corpus Linguistics and Text Statistics.” In Speaking of Europe: Approaches to Complexity in European Political Discourse, edited by Kjersti Flottum: John Benjamins Publishing Company

Mejias, Ulises A., and Nick Couldry. 2019. “Datafication.” Internet Policy Review 8, no. 4 https://doi.org/10.14763/2019.4.1428

Merry, Sally Engle. 2016. The Seductions of Quantification: Measuring Human Rights, Gender Violence, and Sex Trafficking. Chicago Series in Law and Society. Chicago: The University of Chicago Press

Millar, Laura. 2017. Archives: Principles and Practices. Second edition. Principles and Practice in Records Management and Archives. London: Facet Publishing

Orozco, Guillermo. 1987. Televisión y producción de significados (tres ensayos). México: Universidad de Guadalajara y AMIC

Pickren, Graham. 2018. “ ‘The Global Assemblage of Digital Flow’: Critical Data Studies and the Infrastructures of Computing.” Progress in Human Geography 42, no. 2: 225–43 https://doi.org/10.1177/0309132516673241

Ramos-Martín, Juan. 2022. “Capitalismo informacional desde el Sur. Fetichismo de la información y materialidades de la colonialidad de los datos.” Revista Latinoamericana Estudios de la Paz y el Conflicto 3, no. 6: 58–68 https://doi.org/10.5377/rlpc.v3i6.14051

Ricaurte, Paola. 2019. “Data Epistemologies, The Coloniality of Power, and Resistance.” Television & New Media 20, no. 4: 35065 https://doi.org/10.1177/1527476419831640

Rodríguez Cano, César Augusto. 2022. Hypermethods. Repertories of Social Research in Digital Environments. Primera edición. Universidad Autónoma Metropolitana https://doi.org/10.24275/9786072824812

Rogers, Richard. 2023. Métodos digitales: ITESO

Rouvroy, Antoinette, y Thomas Berns. 2018. “Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación: ¿lo dispar como condición de individuación mediante la relación?” http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/15424

Selwyn, Neil. 2020. “Re-Imagining ‘Learning Analytics’ … a Case for Starting Again?” The Internet and Higher Education 46 (julio 2020): 100745 https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2020.100745

Star, Susan Leigh. 2002. “Infrastructure and Ethnographic Practice: Working on the Fringes.” Scandinavian Journal of Information Sysrems: Vol. 14, Núm. 2, artículo 6.14

Taylor, Diana, y Marcela Fuentes, eds. 2011. Estudios avanzados de performance. México: Fondo de Cultura Económica https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/Performance_Butler.pdf

Thatcher, Jim, David O’Sullivan, y Dillon Mahmoudi. 2016. “Data Colonialism through Accumulation by Dispossession: New Metaphors for Daily Data.” Environment and Planning D: Society and Space 34, no. 6: 990–1006 https://doi.org/10.1177/0263775816633195

Van Dijck, José. 2014. “Datafication, Dataism and Dataveillance: Big Data between Scientific Paradigm and Ideology.” Surveillance & Society 12, no. 2

Yeung, Karen. 2018. “Algorithmic Regulation: A Critical Interrogation.” Regulation & Governance 12, no. 4: 505–23 https://doi.org/10.1111/rego.12158