Inequalities of the circular economy in Leon, Guanajuato. Reflections from the waste recovery
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Purpose: To know and analyze the circular economy (CE) and inclusive recycling (IR), the work of informal waste recovery carried out by waste pickers on public roads in Leon, Guanajuato.
Methodological design: Mixed study through: a) design of the instrument to obtain information on the waste recovery work, b) the instrument application under an intentional sample of people in this activity on public roads in Leon in 2023, c) semi-structured interview with municipal program staff; and, d) organization and discussion of the information obtained.
Results: There are more than 1 500 people who work informally on the margins of economic necessity, salvaging recoverable waste to obtain income from its commercialization. They are men and women with low qualifications, limiting their access to the formal economy. They present conditions of precariousness in their work, but perceive less social hostility toward them. They generate contributions to CE by supplying materials to the recycling industry.
Research limitations: In-depth interviews were not conducted due to the limited time offered by them during their work, which prevented knowing their perception of the public contributions derived from their work to CE.
Findings: 1) Waste recovery contributes directly to CE; however, the orthodox vision of CE prevents its contributions from being recognized. 2) The municipal program of the Network of Urban Waste Pickers of the public sanitation agency of Leon shows signs of Inclusive Recycling, but the absence of progress generates inequality for the different participants of the CE. 3) The term “CE from below” is proposed to recognize the contributions of the informal waste pickers to the CE.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Aparcana, S. (2017). Approaches to formalization of the informal waste sector into municipal solid waste management systems in low- and middle-income countries: Review of barriers and success factors. Waste management, 61, 593-607. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.12.028 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.12.028
Besana, P., y Gutiérrez, R. (2022). Coproducción y desigualdad: recolección y residuos en barrios populares de la Región Metropolitana de Buenos Aires. Eure, 48, 1-21. http://dx.doi.org/10.7764/EURE.48.145.01 DOI: https://doi.org/10.7764/EURE.48.145.01
Carrillo, G., y Pomar, S. (2021). La economía circular en los nuevos modelos de negocio. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 9 (23). https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2021.23.79933 DOI: https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2021.23.79933
Cervantes, J., y Palacios, L. (2012). El trabajo en la pepena informal en México: nuevas realidades, nuevas desigualdades. Estudios demográficos y urbanos, 27 (1), 95-117. https://doi.org/10.24201/edu.v27i1.1406 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v27i1.1406
De Jesus, A., y Mendonça, S. (2018). Lost in Transition? Drivers and Barriers in the Eco-innovation Road to the Circular Economy. Ecological Economics, 145, 75-89. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.08.001
Demaria, F., y D´Alisa, G. (2012). Industrialización de la gestión de los residuos en Delhi (India): ¿Cuál es el futuro de los recicladores? Ecología política, 43. https://www.ecologiapolitica.info/industrializacion-de-la-gestion-de-los-residuos-en-delhi-india-cual-es-el-futuro-de-los-recicladores/
Dias, S. (2016). Waste pickers and the cities. Environment and urbanization, 28 (2), 375-390. https://doi.org/10.1177/0956247816657302 DOI: https://doi.org/10.1177/0956247816657302
Fundación Ellen MacArthur (2013). Towards the Circular Economy. Economic and Business rationale for an accelerated transition, 1. https://content.ellenmacarthurfoundation.org/m/27265af68f11ef30/original/Towards-the-circular-economy-Vol-1.pdfhttps://emf.thirdlight.com/link/x8ay372a3r11-k6775n/@/preview/1?o
Gall, M., Wiener, M., Chagas de Oliveira, C., Lang, R.W., y Hansen, E.G., (2020). Building a circular plastics economy with informal waste pickers: Recyclate quality, business model, and societal impacts. Resources, Conservation and Recycling, 156, 104685. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104685 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104685
Global Alliance for Incinerator Alternatives [GAIA] (2021). Una recuperación inclusiva: los beneficios sociales, ambientales y económicos de trabajar en conjunto con los recicladores de base. https://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Economic-Justice-Report-SPANISH-Singles-1.pdf
Graziani, P. (2018). Economía circular e innovación tecnológica en residuos sólidos. Oportunidades para América Latina. https://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1247/Economia_circular_e_innovacion_tecnologica_en_residuos_solidos_Oportunidades_en_America_Latina.pdf?sequence=9&isAllowed=y
Kirchherr, J., Reike, D., y Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, conservation & recycling, 127, 221-232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
Korhonen, J., Honkasalo, A., y Seppälä, J. (2018). Circular economy: The concept and limitations. Ecological economics, 143, 37-46. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041
Korsunova, A., Halme, M., Kourula, A., Levänen, J., y Lima, M. (2022). Necessity-driven circular economy in low-income contexts: how informal sector practices retain value for circularut. Global environmental change, 76, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2022.102573 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2022.102573
Kowszyk, Y., y Rajiv, M., (2018). Estudios de caso sobre modelos de Economía Circular e integración de Objetivos de Desarrollo Sostenible en estrategias empresariales en la UE y ALC. https://eulacfoundation.org/system/files/economia_circular_ods.pdf
Latitud R (2020). Empresas líderes, organismos de cooperación y organizaciones sociales renuevan apuesta por el reciclaje inclusivo a través de LatitudR. https://latitudr.org/empresas-lideres-organismos-de-cooperacion-y-organizaciones-sociales-renuevan-apuesta-por-el-reciclaje-inclusivo-a-traves-de-latitudr/
Latitud R (2023). Anuario 2023. El triple poder del reciclaje inclusivo. https://latitudr.org/wp-content/uploads/2024/03/LatitudR_Anuario2023.pdf
Mulder, N., y Albaladejo, M. (2020). El comercio internacional y la economía circular en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/46618-comercio-internacional-la-economia-circular-america-latina-caribe
Oliveira, M., Miguel, M., van Langen, S.K., Ncube, A., Zucaro, A., Fiorentino, G., Passaro, R., Santagata, R., Coleman, N., Lowe, B.H., Ulgiati, S., y Genovese, A., (2021). Circular economy and the transition to a sustainable society: integrated assessment methods for a new paradigm. Circular Economy and Sustetability, 1, 99-113. https://link.springer.com/article/10.1007/s43615-021-00019-y DOI: https://doi.org/10.1007/s43615-021-00019-y
Organización Internacional del Trabajo [OIT] (2014]. Programa de promoción de la Formalización en América Latina y El Caribe. Notas sobre Formalización. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@americas/@ro-lima/documents/publication/wcms_245613.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
Otzen, T., y Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International journal of morphology, 31 (5), 227-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Penagos, G., Sánchez, O., y Villanueva, B. (2023). Situación y evolución de la economía circular en España. https://cotec.es/informes/la-economia-circular-2023/
Planing, P. (2015). Business model innovation in a circular economy reasons for non-acceptance of circular business models. Open journal of business model innovation, 22, 1-11. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=e4e1cf40f6892d44b91b6c01a27ef1a2369a5b0e
Puricelli, V. (2017). Nuevos sujetos en la recolección diferenciada de la basura: el “Programa de Promotoras Ambientales” en la ciudad de Buenos Aires. Quid 16, revista del área de estudios urbanos (8), 195-208. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/quid16/article/view/2566/2255
Riofrío, G., y Cabrera, T. (2012). Trabajadoras por la ciudad: aportes de las mujeres a la gestión ambiental de los residuos sólidos en América Latina. Desco, IDRC, CRDI. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Peru/desco/20170222025631/pdf_41.pdf
Rodríguez, J., Tagle, D., y Granados, G. (2020). Estrategias empresariales ante la COVID-19: el caso de la industria curtidora de León, Guanajuato. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 8 (23), 1-15. http://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias/article/view/76844 DOI: https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2020.22.76844
Salazar, L. (2022). El reconocimiento del rol de las mujeres en el reciclaje inclusivo como mecanismo de mitigación frente al cambio climático en América Latina y el Caribe. https://flacso.edu.uy/web/congreso/wp-content/uploads/2023/05/EJE60201729.pdf
Schröder, P., Albaladejo, M., Alonso, P., MacEwen, M., y Tilkanen, J. (2020). La economía circular en América Latina y el Caribe. Oportunidades para fomentar la resiliencia. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2021-01/2021-01-13-spanish-circular-economy-schroder-et-al.pdf
Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial de Guanajuato [SMAOT] (2021). Programa estatal para la prevención y gestión integral de los residuos sólidos urbanos de Guanajuato. https://smaot.guanajuato.gob.mx/sitio/manejo-integral-de-residuos/197/Programa-Estatal-para-la-Prevenci%C3%B3n-y-Gesti%C3%B3n-Integral-de-los-Residuos
Sistema Integral de Aseo Público [SIAP] (2020). Programa Municipal para la Prevención y Gestión de Residuos para el Municipio de León, Guanajuato. https://a9abc043-3b7b-46a7-98b7-c2a50660cc0d.filesusr.com/ugd/c08315_a08dad4944a44fabb29b3eb214c28b18.pdf
Silva, C., Weins, N., y Potinkara, M., (2019). Formalizing the informal? A perspective on informal waste management in the BRICS through the lens of institutional economics. Waste Manage. 99, 79-89. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.08.023 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.08.023
Tagle, D., y Carrillo, G. (2022). Gestión de residuos sólidos en León, Guanajuato. Indicios de economía circular y de los objetivos del desarrollo sostenible. Región y sociedad, 34, e1538. https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1583 DOI: https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1583
Tagle, D., y Rodríguez, J. (2024). Contribuciones silenciosas: la importancia económica y ambiental de los recuperadores urbanos (pepenadores) de León, Guanajuato. Región y sociedad, 36, e1849. https://doi.org/10.22198/rys2024/36/1849 DOI: https://doi.org/10.22198/rys2024/36/1849
Tello, P., Campani, D., y Sarafian, D. (Coord.) (2018). Gestión Integral de residuos sólidos. AIDIS. https://aidisnet.org/wp-content/uploads/2019/08/GESTION-INTEGRAL-DE-RESIDUOS-SOLIDOS-URBANOS-LIBRO-AIDIS.pdf
The Economist Intelligence Unit [TEIU] (2017). Avances y desafíos para el reciclaje inclusivo: evaluación de 12 ciudades de América Latina y el Caribe. http://dx.doi.org/10.18235/0006489 DOI: https://doi.org/10.18235/0006489
Valente, C., y Guevara, J. (2019). El papel de los pepenadores de materiales reciclables en la gestión de residuos sólidos: los casos de Brasil y México. Revista legislativa de estudios sociales y de opinión pública, vol. 12, núm. 24, 87-114. Recuperado de http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Centros-de-Estudio/CESOP/Novedades/Revista-Legislativa-CESOP-Vol.12-Num.24
Vilalta, C. (2016). Análisis de datos. Centro de Investigación y Docencia Económica.
Villanova, N. (2012). ¿Excluidos o incluidos? Recuperadores de materiales reciclables en Latinoamérica. Revista mexicana de sociología, 74 (2), 245-274. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032012000200003
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento recognizes and respects the moral rights of authors as well as ownership rights transferred in non-exclusivity to the journal for its open access dissemination and its preservation. Hence, authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento from Universidad Nacional Autónoma de México is distributed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, which allows the information and metadata to be used without commercial ends as long as proper citation is utilized.
Authors will have the right to non-exclusively distribute the contribution made to Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento. That is, they will be able to include it in an institutional repository or disseminate it in other digital or printed media as long as it is explicitly stated that it was first published in Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento. The following information must additionally be included: author, year, volume, page numbers, electronic paging, and DOI.
Authors, whose publications have been accepted, will have to send the Letter of Copyright Transfer in the corresponding format, filled out and signed by the author or authors.