Determinación indirecta del diámetro interno de instrumentos volumétricos cónicos de vidrio
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: determinar los valores del diámetro interno en instrumentos volumétricos de vidrio de forma cónica mediante mediciones de altura, sin mediciones del espesor de la pared del recipiente volumétrico, lo que permitirá calcular la contribución a la incertidumbre de medida del volumen debida al ajuste del menisco.
Diseño metodológico: el método propuesto utiliza una serie de conos truncados, delimitados por líneas de graduación del instrumento, para aproximar el volumen. La serie de conos truncados así definidos está sujeta a cumplir con una restricción geométrica. Luego, para las líneas de graduación del instrumento volumétrico que no cumplieron con la restricción, un modelo de regresión de potencia permite aproximar el valor del diámetro interno.
Resultados: el enfoque propuesto podría utilizarse como un método alternativo para determinar el diámetro interno de instrumentos volumétricos cónicos de vidrio en los casos en que utilizar un calibrador Vernier o un comparador óptico no son una opción, ya sea porque la geometría del instrumento cónico no lo permite, o porque no se dispone de instrumentos de mayor costo.
Limitaciones de la investigación: solamente se analizaron dos tipos de instrumentos volumétricos cónicos: un cono Imhoff y un tubo para centrífuga, con alcances de 1 L y 100 mL, respectivamente, de solo dos marcas comerciales de cristalería de laboratorio. Se modeló el volumen de la punta del instrumento hasta la primera marca de graduación siempre como un semielipsoide de revolución.
Hallazgos: comparando la medición directa del diámetro interno de los instrumentos volumétricos con un comparador óptico se tiene un error relativo promedio por debajo del 10 %, con un valor máximo por debajo del 20 % para los dos diferentes instrumentos cónicos de vidrio estudiados.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Aisyah, L., Bethari, S.A., Wibowo, C.S., Hermawan, N., Alwi, D.U., Rulianto D., Anggarani, R. ( 2019). Water content in biodiesel for diesel fuel blends: measurement using centrifuge and coulometric titration method. IOP Conference Serires: Materials Science and Engineering. 494, pp. 1–5. DOI: 10.1088/1757-899X/494/1/012082
Arturi, T.S., Seijas, C. J., Bianchi, G. L. (2019). A comparative study on the treatment of gelatin production plant wastewater using electrocoagulation and chemical coagulation. Heliyon 5(5) e01738. DOI: 10.1016/j.heliyon.2019.e01738
American Society for Testing and Materials [ASTM] (2018). Standard Test Method for Water in Petroleum Products and Bituminous Material by Distillation (D95-13). Recuperado de: https://img.antpedia.com/standard/files/pdfs_ora/20211203/ASTM%20D95-13(2018).pdf
American Society for Testing and Materials [ASTM]. (2011). Standard Test Method for Water and Sediment in Fuel Oils by the Centrifuge Method (Laboratory Procedure) ( D1796-11). Recuperado de: https://www.astm.org/d1796-22.html
American Society for Testing and Materials [ASTM]. (2012). Standard Practice for Calibration of Laboratory Volumetric Apparatus (E542-01), Recuperado de: https://www.astm.org/e0542-01r21.html
Asociación Europea de Institutos Nacionales de Metrología [EURAMET] (2018) Calibration Guide Guidelines on the determination of uncertainty in gravimetric volume calibration. (3) Braunschweig, Germany: EURAMET. Recuperado de: https://www.euramet.org/publications-media-centre/calibration-guidelines
Batista, E.; Almeida, N.; Filipe, E. (2009). Uncertainty analysis in calibration of standard volume measures. In Pavese, F.; Bär, M.; Forbes, A. B.; Linares, J. M.; Perruchet, C.; Zhang, N. F. (eds.) Advanced Mathematical and Computational Tools in Metrology and Testing VIII (78) (pp. 28-31). Singapore: World Scientific Publishing Company.
Beer, F. P., Johnston, E., Mazrek, D. F., Cornwell, P. J., and Self, B. P. (2018). Vector Mechanics for Engineers (12th ed.) New York: McGraw-Hill.
Belgacem, L.; Cherif, R.A. (2023). Laboratory glassware cleaning validation in pharmaceutical industry: a case study. Accred Qual Assur 28, pp. 59-–64.DOI: 10.1007/s00769-023-01531-4
Biazon, C. L., Jesus, V. C., de Oliveira, E. C. (2015). Metrological Analysis by Measurement Uncertainty of Water and Sediment in Crude Oil. Petroleum Science and Technology. 33 (33), pp. 344-352.DOI: 10.1080/10916466.2014.980000
Boineau, F.; Plimmer, M. D.; Mahé, E. (2020). Volume calibration using a comparison method with a transfer leak flow rate. Acta IMEKO 9, pp. 343–348. DOI: https://doi.org/10.21014/acta_imeko.v9i5.997
Burgess, I. (2022, December 17) The surprising and significant errors in reading a centrifuge tube. https://validere.com/the-surprising-and-significant-errors-in-reading-a-centrifuge-tube
Chapra, S. C., and Canale, R. P. (2021). Numerical Methods for Engineers (8th ed.) New York: McGraw-Hill.
Deutsches Institute für Norming [DIN]. (2001). Laboratory glass or plastics ware - Imhoff sedimentation cones (DIN 12672:2001-10). Recuperado de: https://www.normadoc.com/spanish/din-12672-2001-10.html
Gupta, S. V. (2006). Comprehensive volume and capacity measurements. New Delhi: New Age International Publishers.
International Organization for Standardization [ISO]. (2015). Laboratory glass and plastics ware - Principles of design and construction of volumetric instruments (ISO 384:2015). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/63918.html
International Organization for Standardization [ISO]. (2005). Laboratory glassware – Burettes (ISO 385:2005). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/38678.html
International Organization for Standardization [ISO]. (2008). Laboratory glassware - Single-volume pipettes (ISO 648:2008). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/44142.html
International Organization for Standardization [ISO]. (2007). Laboratory glassware - Graduated pipettes (ISO 835:2007). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/41794.html
International Organization for Standardization [ISO]. (1998). Laboratory glassware - One-mark volumetric flasks (ISO 1042:1998). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/25484.html
International Organization for Standardization [ISO]. (2010). Laboratory glassware - Volumetric instruments - Methods for testing of capacity and for use (ISO 4787:2010), Recuperado de: https://www.iso.org/standard/41807.html
International Organization for Standardization [ISO]. (2015). Quality management system – Requirements (ISO 9001:2015). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/62085.html
International Organization for Standardization [ISO]. (2012). Geometrical product specifications (GPS) – Dimensional measuring equipment; Height gauges – Design and metrological characteristics (ISO 13225:2012). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/42893.html
International Organization for Standardization [ISO]. (2015). Environmental management system - Requirements with guidance for use (ISO 14001:2015). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/60857.html
International Organization for Standardization/ International Electrotechnical Commission [ISO/IEC]. (2012). General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (ISO/IEC 17025). Recuperado de: https://www.iso.org/publication/PUB100424.html
International Organization for Standardization [ISO] 20461. (2000). Determination of uncertainty for volume measurements made using the gravimetric method (ISO/TR 20461). Recuperado de: https://www.iso.org/standard/34183.html
Liang, D., Steinert, C., Bammesberger, S., Tanguy, L., Ernst, A., Zengerle, R., Koltay, P. (2013). Novel gravimetric measurement technique for quantitative volume calibration in the sub-microliter range. Measurement Science Technoly 24 (2), pp. 1–10. DOI: 10.1088/0957-0233/24/2/025301
Liu, X; Bamberg, S. J. M.; Bamberg, E. (2011). Increasing the accuracy of level-based volume detection of medical liquids in test tubes by including the optical effect of the meniscus. Measurement 44 (4), pp. 750–761. DOI: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2011.01.001
Lorefice, S. (2009). Traceability and uncertainty analysis in volume measurements. Measurement 42 (10), pp. 1510–1515. DOI: https://doi.org/10.1016/j.measurement.2009.07.016
Mandal, G., Kumar, A., Mandal, S., Sharma, D. C., and Kumar, M. (2019). Volume measurement of large volumetric vessel using tap water. MAPAN 34, pp. 487–493. Recuperado de: https://link.springer.com/article/10.1007/s12647-019-00319-7
Ortiz, E.G., Quintero, I., Arévalo, K. (2016). Biodiesel production from three mixes of oils with high free fatty content: quality evaluation and variable analysis. Int. J. Envirom. Sci. Technol. 13, pp.1367–1376. DOI: 10.1007/s13762-016-0980-9
Purata-Sifuentes, O-J., González-Gómez, H-L., Echavarri-Rodríguez, J-A., and Funes-Rodríguez, E. (2018). Estimation of meniscus reading uncertainty in volume calibration of conical volumetric instruments. Journal Physics; Conference Serires 1065, 092021. DOI: 10.1088/1742-6596/1065/9/092021
Purata-Sifuentes, O-J., González-Gómez, H-L., Echavarri-Rodríguez, J-A., and Funes-Rodríguez, E. (2021). Uncertainty Due to Meniscus Reading on Conical Graduated Volumetric Instruments. IEEE Access, 9, pp. 147801-147808. DOI: 10.1109/ACCESS.2021.3123961.1065:092021.
R Core Team (07 January 2023). The comprehensive R Archive Network. Recuperado de: http://CRAN.R-project.org/
Salsbury, J. G. (2022). Test uncertainty. Guide to the evaluation of measurement uncertainty in the conformity assessment of measuring instruments. Illinois, USA: Mitutoyo.
Win, M. L. (2021). Uncertainty of factor Z in gravimetric volume measurement. Acta IMEKO 10, pp. 198–201. DOI: https://doi.org/10.21014/acta_imeko.v10i3.1125
Zumdahl, S. S.; Zumdahl, S. A.; Hall, J. (2014). Lab Manual Experimental Chemistry (9th ed.) Belmont: Cengage Learning.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, transferida de forma no exclusiva a la revista para su difusión en acceso abierto y su preservación, por lo que los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, la cual permite utilizar la información y los metadatos sin fines comerciales siempre y cuando se realice la citación correspondiente.
- Los autores tendrán el derecho de realizar la distribución no exclusiva de la contribución publicada en Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, es decir, podrán incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios digitales o impresos, siempre y cuando se indique que el artículo fue publicado por primera vez en Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, y además se incluyan datos como: autor de correspondencia, año, volumen, número de páginas, paginación electrónica y DOI.
- Los autores cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación deberán enviar la Carta de Cesión de Derechos en el formato llenado y firmado según corresponda, es decir, de un autor, o de dos o más autores.