Análisis cualitativo de la micrometamorfosis como una alternativa histológica de la estimación cronovital; una evaluación en las muestras con edades a la muerte conocidas

Autores/as

  • Shintaro Suzuki Center for Cultural Resource Studies, Institute of Human and Social Sciences, Kanazawa University, Japan/Centro de Investigaciones Arqueológicas y Antropológicas, Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala

DOI:

https://doi.org/10.22201/iia.14055066p.2016.56855

Palabras clave:

Estimación cronovital, método microscópico, análisis cualitativo, osamentas degradadas, restos arqueológicos

Resumen

Actualmente existen diversos métodos tanto macroscópicos como microscópicos que permiten estimar la edad a la muerte de los esqueletos adultos con una buena precisión. Sin embargo, el mal estado de conservación casi generalizado de los restos arqueológicos, especialmente de las Tierras Bajas Mayas, impide aprovechar esos métodos originarios del ámbito forense de modo riguroso. La antropología forense busca la precisión más alta con una premisa del estado de conservación impecable; sin embargo, lo que en arqueología se requiere realmente reside más bien en un método “robusto”, ampliamente aplicable en las osamentas degradadas. Ante esta situación se ofrece la “valoración cualitativa” de la trama histológica. A lo largo de nuestros estudios hemos determinado cinco características histomorfológicas que se pueden reconocer y registrar hasta en las osamentas más degradas. El presente trabajo valida estas cinco características en una muestra con edad de muerte conocida. A través de nuestros resultados se espera consolidar el concepto de la cualificación de la micrometamorfosis y darlo a conocer como un método alternativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

05-01-2017

Cómo citar

Suzuki, S. (2017). Análisis cualitativo de la micrometamorfosis como una alternativa histológica de la estimación cronovital; una evaluación en las muestras con edades a la muerte conocidas. Estudios De Antropología Biológica, 18(1). https://doi.org/10.22201/iia.14055066p.2016.56855

Número

Sección

Osteología