Emotions and Fieldwork in Times of Covid-19: Pregnant Women in Health Spaces

Main Article Content

Elizabeth Hernandez Alonso
https://orcid.org/0000-0003-3702-6178
Oliva López Sánchez
https://orcid.org/0000-0002-9811-1416

Abstract

The covid-19 pandemic has been an event of medical, economic, political, and social magnitude that has changed the dynamics of action and interaction of individuals (Campo 2020). The objective of this work is to state and describe the emotions, feelings and affects that accompanied the completion of the doctoral research named “Trajectories and Choice Practices in Maternal Breastfeeding among Women Using Health Centers in Puebla during the covid-19 Pandemic”, and from which it has emerged, while indicating the effects that these had on the difficult task of carrying out field work in a traditional way and establishing contact with collaborators due to the risk of contagion (Rich 2022). The lack of knowledge about the disease and the need to continue with activities despite the virulence led to the envelopment of methodological strategies such as digital and multi-sited ethnography (Estalella and Criado [eds.] 2018). We consider that the challenges of carrying out field work in such complex situations also present riches and strengths that are relevant to investigate from reflective, situated and critical perspectives where the emotionality of the researcher is the guide of action to generate new forms of approaches, epistemes and dialogues to form ethnographies with and from emotions (Evangelidou and Martínez-Hernáez 2020). Finally, we aim to show the emotionality of the researcher in the face of the events and situations that have occurred during the search for information in carrying out the ethnographic work, with the intention of sharing the experience and contributing to the anthropological discipline, which, more than traditional, positions itself agile and capable of continuing to describe social phenomena of such dimensions.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Hernandez Alonso, Elizabeth, and Oliva López Sánchez. 2025. “Emotions and Fieldwork in Times of Covid-19: Pregnant Women in Health Spaces”. Anales De Antropología 59 (1). México:33-42. https://doi.org/10.22201/iia.24486221e.2025.59.1.87505.

Citas en Dimensions Service

Author Biographies

Elizabeth Hernandez Alonso, Investigador independiente

Doctoranda en la UNAM del Posgrado en Ciencias Médicas, Odontológicas y de la Salud, línea de investigación Antropología de la Salud, desarrolla trabajos respecto a trayectorias de elección y prácticas de lactancia materna. Ha cursado el diplomado en “Antropología Médica” impartido por el CIESAS-Pacífico Sur y el diplomado en “Perspectivas Socio-Antropológicas de la Salud” por la Facultad de Medicina DGAPA-UNAM.

Miembro del comité sobre  Encuentro Latinoamericano de Maternidades, ENES-Morelia, UNAM.  

Especialista en Antropología de la Alimentación por la BUAP, Puebla. Desde el 2017 trabaja el tema de lactancia materna desde una perspectiva antropológica y de alimentación, considerándola un proceso biológico y socio-cultural. De igual forma, ha desarrollado trabajos sobre élites de poder y elecciones en la región del Cofre de Perote en Veracruz, como parte de la investigación desarrollada en la maestría en Antropología Social por el CIESAS-Golfo. Licenciada en derecho y en antropología lingüística por la Universidad Veracruzana, campus Xalapa.

Oliva López Sánchez, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Iztacala

Profesora Titular “C” de la Carrera de Psicología en la Facultad de Estudios Superiores Iztacala UNAM, Licenciada en Psicología, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Maestra en Psicoterapia corporal por la Universidad Intercontinental (UIC). Especialista en Estudios de Género en el Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer, El Colegio de México. Doctora en Antropología, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS-DF) con especialidad en Antropología Médica. Estudios Posdoctorales en CIESAS-DF bajo la dirección del Dr. Eduardo L. Menéndez. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). Nivel 2. Premio Nacional de Investigación en el área de Humanidades de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) 2009. 

References

Aveiro-Róbalo, Telmo R. et al. 2021. “Ansiedad, depresión y estrés por COVID-19 en profesionales de la salud de Latinoamérica: Características y factores asociados”. Boletín de Malariología y Salud Ambiental LXI, núm. 2: 114-122. DOI: http://dx.doi.org/10.52808/BMSA.7E5.61E2.013.

Bárcenas Barajas, Karen y Nohemí Preza Carreño. 2019. “Desafíos de la etnografía digital en el trabajo de campo onlife”. Virtualis: Revista de Cultura Digital 10, núm. 18: 134-151. DOI: https://doi.org/10.2123/virtualis.v10i18.287.

Bericat Alastuey, Eduardo. 2000. “La sociología de la emoción y la emoción en sociología”. Papers 62: 145-176. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers/v62n0.1070.

Bourdin Rivero, Gabriel L. 2016. “Antropología de las emociones: conceptos y tendencias”. Cuicuilco Revista de Ciencias Antropológicas 23, núm. 67: 55-74. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/9238.

Cruz, María A., María J. Reyes y Marcela Cornejo. 2012. “Conocimiento situado y el problema de la subjetividad del investigador/a”. Cinta Moebio 45: 253-274. DOI: http://doi.org/10.4067/S0717-554X2012000300005.

Damasio, Antonio. 2005. En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Barcelona: Crítica.

Darwin, Charles. 1965. The Expression of the Emotions in Man and Animals. Chicago: University of Chicago Press.

Deleuze, Gilles. Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: El Aleph.

Durkheim, Émile. El suicidio. Sl: Epulibre.

Elias, Norbert. 1979 [1939] El proceso de civilización. México: Fondo de Cultura Económica.

Estalella, Alberto y Tomás S. Criado (eds.). 2018. Experimental Collaborations: Ethnography through Fieldwork Devices. Nueva York: Berghahn. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvw04cwb. .

Evangelidou, Sophia y Albert Martínez-Hernáez. 2020. Reset. Reflexiones antropológicas ante la pandemia de covid-19. Tarragona: Universitat Rovira i Virigli.

Garzón Ospina, Luz A. y Olivia López Sánchez. 2023. “Editorial: El giro teórico de las emociones como fuente del análisis y comprensión del sujeto social”. Revista del Departamento de Trabajo Social 25, núm. 1: 17-24. DOI: https://doi.org/10.15446/ts.v25n1.106759.

Guber, Rosana. 2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma.

Guillén, Beatriz. 2022. “México entra en la sexta ola de Covid con seis semanas de incremento de casos”. El País, 13 de diciembre.

Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Haraway, Donna. 1997.Modest_Witness@Second-Millennium. FemaleMan-Meets-OncoMouse: Feminism and Technoscience. Nueva York: Routledge.

Harding, Sandra. 1987. “Is there a feminist method?”. En Feminism and Methodology, editado por Sandra Harding, 9-34. Indianápolis, Indiana University Press.

Harding, Sandra. 1996. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata.

Hernández Alonso, Elizabeth. 2025. “Trayectorias y prácticas de elección en lactancia materna en mujeres usuarias de centros de salud de Puebla durante la pandemia por Covid-19”. Tesis, México: Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México.

Hochschild, Arlie. 1975. “The Sociology of Feelings and Emotions: Selected Possibilities”. Sociological Inquiry 45 núm. 2-3: 280-307. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.1975.tb00339.x.

Hochschild, Arlie. 1979. “Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure”. American Journal of Sociology 85, núm. 3: 551-575. DOI: https://doi.org/10.1086/227049.

Hochschild, Arlie. 1990. “Ideology and Emotion Management: A Perspective and Path for Future Research”. En Research Agendas in the Sociology of Emotions, editado por T. Kemper, 117-142. Albany: State University of New York Press.

Horst, Heather y Daniel Miller. 2012. “The Digital and the Human: A Prospectus for Digital Anthropology”. En Digital Anthropology, editado por Daniel Miller y Heather Horst, 3-26. Nueva York: Berg.

Horst, Heather y Daniel Miller (eds.). 2012. Digital Anthropology. Oxford: Berg.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2023. “Medición de la Economía Informal”. Aguascalientes, Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Jacobo Herrera, Frida E. y Marco J. Martínez-Moreno (coords.). 2022. Las emociones de ida y vuelta. Experiencia etnográfica, método y conocimiento antropológico. México: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.

Le Breton, David. 1999. Cultura afectiva y emotividad: las emociones en la vida social. Buenos Aires: Nueva Visión.

Le Breton, David. 2013. “Por una antropología de las emociones”. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, núm. 10: 69-79. https://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/239.

López Menéndez, Marisol. 2015. “Creer, llorar y sentir: el estudio de las emociones y la experiencia religiosa”. Historia y Grafía, núm. 44: 247-252. DOI: https://doi.org/10.48102/hyg.vi44.104.

López Sánchez, Olivia, Alice Poma y Tomasso Gravante. 2016. “La dimensión emocional para la comprensión del mundo social, desde la perspectiva sociocultural”. Revista Electrónica de Psicología Iztacala 19, núm. 3: 1 053-1 064. https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/57273.

Lutz, Catherine. 1982. “The Domain of Emotion Words in Ifaluk”. American Ethnologist 9, núm. 1: 113-128. DOI: https://doi.org/10.1525/ae.1982.9.1.02a00070.

Lutz, Catherine y Geoffrey M. White. 1986. “The Anthropology of Emotions”. Annual Review of Anthropology, 15: 405-436. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.15.100186.002201.

Marcus, George. 2001. “Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal”. Alteridades, núm. 22: 111-127. https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/388.

Massó Guijarro, Ester y Sandra Santos Fraile. “Etnografías multisituadas en la era global: propuestas sobre episteme y métodos”. En XIV Congreso de Antropología. Antropologías en transformación: sentidos, compromisos y utopías, editado por T. Vicente Rabaneque y M. J. García Hernandorena, 1 376-1 381. Valencia: Universitat de València.

Miller, Daniel. 2019. “Cómo y por qué el mundo cambió en las redes sociales”. Etnografías Contemporáneas 5, núm. 9: 6-17. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/492.

Ortega Gutiérrez, Eduardo y Elba Caloca Lafont. 2016. “Los métodos digitales: miradas cercanas y distantes. Una discusión relevante”. Virtualis 7, núm. 14: 7-12. DOI: https://doi.org/10.2123/virtualis.v7i14.185.

Rosaldo, Michelle Z. 1980. Knowledge, and Passion: Ilongot Notions of Self and Social Life. Cambridge: Cambridge University Press.

Scheff, Thomas. 1990. Microsociology: Discourse, Emotion, and Social Structure. Chicago: The University of Chicago Press, 1990.

Scheff, Thomas. 1995. “Shame and Related Emotions: An Overview”. American Behavioral Scientist 38, núm. 8: 1 053-1 059. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764295038008002.

Secretaría de Salud. 2020. “Conferencia de prensa. Informe diario sobre coronavirus COVID-19 en México”. México: Secretaría de Salud, Gobierno de México.

Secretaría de Salud. 2022. “Informe Integral de Covid-19 en México”. México: Secretaría de Salud, Gobierno de México.