Emociones y trabajo de campo en tiempos de covid-19: mujeres gestantes en espacios sanitarios
Contenido principal del artículo
Resumen
La pandemia por covid-19 ha sido un evento de magnitudes médicas, económicas, políticas y sociales que han cambiado las dinámicas de acción e interacción de los individuos (Campo 2020). Este trabajo tiene por objetivo enunciar y describir las emociones, sentimientos y afectos que acompañaron la realización de la investigación doctoral llamada: “Trayectorias y prácticas de elección en lactancia materna en mujeres usuarias de centros de salud de Puebla durante la pandemia por covid-19” y de la cual se ha desprendido, al tiempo de indicar los efectos que éstas tuvieron ante la difícil tarea de realizar trabajo de campo de forma tradicional y entablar contacto con los colaboradores ante el riesgo de contagio (Rich 2022). El desconocimiento de la enfermedad y la necesidad de continuar con actividades pese a la virulencia llevaron a desarrollar estrategias metodológicas, como la etnografía digital y multisituada (Estalella y Criado [eds.] 2018). Consideramos que los retos de realizar trabajo de campo ante situaciones tan complejas presentan también riquezas y fortalezas que es pertinente investigar desde las miradas reflexivas, situadas y críticas donde la emocionalidad de quien investiga es la guía de acción para generar nuevas formas de acercamientos, epistemes y diálogos para conformar etnografías con y desde las emociones (Evangelidou y Martínez-Hernáez 2020). Finalmente, pretendemos mostrar la emocionalidad de quien investiga ante los sucesos y situaciones que han sobrevenido durante la búsqueda de información en la realización del trabajo etnográfico, con la intención de compartir la experiencia y abonar a la disciplina antropológica, que, más que tradicional, se posiciona ágil y capaz de seguir describiendo fenómenos sociales de tales dimensiones.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Aveiro-Róbalo, Telmo R. et al. 2021. “Ansiedad, depresión y estrés por COVID-19 en profesionales de la salud de Latinoamérica: Características y factores asociados”. Boletín de Malariología y Salud Ambiental LXI, núm. 2: 114-122. DOI: http://dx.doi.org/10.52808/BMSA.7E5.61E2.013.
Bárcenas Barajas, Karen y Nohemí Preza Carreño. 2019. “Desafíos de la etnografía digital en el trabajo de campo onlife”. Virtualis: Revista de Cultura Digital 10, núm. 18: 134-151. DOI: https://doi.org/10.2123/virtualis.v10i18.287.
Bericat Alastuey, Eduardo. 2000. “La sociología de la emoción y la emoción en sociología”. Papers 62: 145-176. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers/v62n0.1070.
Bourdin Rivero, Gabriel L. 2016. “Antropología de las emociones: conceptos y tendencias”. Cuicuilco Revista de Ciencias Antropológicas 23, núm. 67: 55-74. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/9238.
Cruz, María A., María J. Reyes y Marcela Cornejo. 2012. “Conocimiento situado y el problema de la subjetividad del investigador/a”. Cinta Moebio 45: 253-274. DOI: http://doi.org/10.4067/S0717-554X2012000300005.
Damasio, Antonio. 2005. En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Barcelona: Crítica.
Darwin, Charles. 1965. The Expression of the Emotions in Man and Animals. Chicago: University of Chicago Press.
Deleuze, Gilles. Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: El Aleph.
Durkheim, Émile. El suicidio. Sl: Epulibre.
Elias, Norbert. 1979 [1939] El proceso de civilización. México: Fondo de Cultura Económica.
Estalella, Alberto y Tomás S. Criado (eds.). 2018. Experimental Collaborations: Ethnography through Fieldwork Devices. Nueva York: Berghahn. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvw04cwb. .
Evangelidou, Sophia y Albert Martínez-Hernáez. 2020. Reset. Reflexiones antropológicas ante la pandemia de covid-19. Tarragona: Universitat Rovira i Virigli.
Garzón Ospina, Luz A. y Olivia López Sánchez. 2023. “Editorial: El giro teórico de las emociones como fuente del análisis y comprensión del sujeto social”. Revista del Departamento de Trabajo Social 25, núm. 1: 17-24. DOI: https://doi.org/10.15446/ts.v25n1.106759.
Guber, Rosana. 2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma.
Guillén, Beatriz. 2022. “México entra en la sexta ola de Covid con seis semanas de incremento de casos”. El País, 13 de diciembre.
Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Haraway, Donna. 1997.Modest_Witness@Second-Millennium. FemaleMan-Meets-OncoMouse: Feminism and Technoscience. Nueva York: Routledge.
Harding, Sandra. 1987. “Is there a feminist method?”. En Feminism and Methodology, editado por Sandra Harding, 9-34. Indianápolis, Indiana University Press.
Harding, Sandra. 1996. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata.
Hernández Alonso, Elizabeth. 2025. “Trayectorias y prácticas de elección en lactancia materna en mujeres usuarias de centros de salud de Puebla durante la pandemia por Covid-19”. Tesis, México: Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México.
Hochschild, Arlie. 1975. “The Sociology of Feelings and Emotions: Selected Possibilities”. Sociological Inquiry 45 núm. 2-3: 280-307. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.1975.tb00339.x.
Hochschild, Arlie. 1979. “Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure”. American Journal of Sociology 85, núm. 3: 551-575. DOI: https://doi.org/10.1086/227049.
Hochschild, Arlie. 1990. “Ideology and Emotion Management: A Perspective and Path for Future Research”. En Research Agendas in the Sociology of Emotions, editado por T. Kemper, 117-142. Albany: State University of New York Press.
Horst, Heather y Daniel Miller. 2012. “The Digital and the Human: A Prospectus for Digital Anthropology”. En Digital Anthropology, editado por Daniel Miller y Heather Horst, 3-26. Nueva York: Berg.
Horst, Heather y Daniel Miller (eds.). 2012. Digital Anthropology. Oxford: Berg.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2023. “Medición de la Economía Informal”. Aguascalientes, Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Jacobo Herrera, Frida E. y Marco J. Martínez-Moreno (coords.). 2022. Las emociones de ida y vuelta. Experiencia etnográfica, método y conocimiento antropológico. México: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.
Le Breton, David. 1999. Cultura afectiva y emotividad: las emociones en la vida social. Buenos Aires: Nueva Visión.
Le Breton, David. 2013. “Por una antropología de las emociones”. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, núm. 10: 69-79. https://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/239.
López Menéndez, Marisol. 2015. “Creer, llorar y sentir: el estudio de las emociones y la experiencia religiosa”. Historia y Grafía, núm. 44: 247-252. DOI: https://doi.org/10.48102/hyg.vi44.104.
López Sánchez, Olivia, Alice Poma y Tomasso Gravante. 2016. “La dimensión emocional para la comprensión del mundo social, desde la perspectiva sociocultural”. Revista Electrónica de Psicología Iztacala 19, núm. 3: 1 053-1 064. https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/57273.
Lutz, Catherine. 1982. “The Domain of Emotion Words in Ifaluk”. American Ethnologist 9, núm. 1: 113-128. DOI: https://doi.org/10.1525/ae.1982.9.1.02a00070.
Lutz, Catherine y Geoffrey M. White. 1986. “The Anthropology of Emotions”. Annual Review of Anthropology, 15: 405-436. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.15.100186.002201.
Marcus, George. 2001. “Etnografía en/del sistema mundo. El surgimiento de la etnografía multilocal”. Alteridades, núm. 22: 111-127. https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/388.
Massó Guijarro, Ester y Sandra Santos Fraile. “Etnografías multisituadas en la era global: propuestas sobre episteme y métodos”. En XIV Congreso de Antropología. Antropologías en transformación: sentidos, compromisos y utopías, editado por T. Vicente Rabaneque y M. J. García Hernandorena, 1 376-1 381. Valencia: Universitat de València.
Miller, Daniel. 2019. “Cómo y por qué el mundo cambió en las redes sociales”. Etnografías Contemporáneas 5, núm. 9: 6-17. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/492.
Ortega Gutiérrez, Eduardo y Elba Caloca Lafont. 2016. “Los métodos digitales: miradas cercanas y distantes. Una discusión relevante”. Virtualis 7, núm. 14: 7-12. DOI: https://doi.org/10.2123/virtualis.v7i14.185.
Rosaldo, Michelle Z. 1980. Knowledge, and Passion: Ilongot Notions of Self and Social Life. Cambridge: Cambridge University Press.
Scheff, Thomas. 1990. Microsociology: Discourse, Emotion, and Social Structure. Chicago: The University of Chicago Press, 1990.
Scheff, Thomas. 1995. “Shame and Related Emotions: An Overview”. American Behavioral Scientist 38, núm. 8: 1 053-1 059. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764295038008002.
Secretaría de Salud. 2020. “Conferencia de prensa. Informe diario sobre coronavirus COVID-19 en México”. México: Secretaría de Salud, Gobierno de México.
Secretaría de Salud. 2022. “Informe Integral de Covid-19 en México”. México: Secretaría de Salud, Gobierno de México.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Esta revista usa una licencia CC del tipo CC BY-NC-ND 3.0. Se maneja bajo el esquema de acceso abierto, con una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported.