DUE CENSORSHIP
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La libertad de expresión es la principal fuente de intercambio de ideas en el debate público dentro de una democracia liberal. La censura ha operado y servido como un instrumento de límite a la libertad de expresión debido a que se considera que ésta causa o puede causar daños. Pero, hay ocasiones en las que la censura es necesaria para salvaguardar el orden público, la seguridad del Estado o los intereses públicos. Este artículo presenta argumentos a favor de la censura y algunos casos en los que la debida censura ha sido validada como un instrumento de control a la información pública.
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
References
Alexy, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2007.
Angell, Alan, “Las campañas electorales en Latinoamérica”, en Roderic Ai Camp, comp., La democracia en América Latina. Modelos y ciclos, México, Siglo XXI Editores, 1997.
Azuela Güitrón, Mariano y Eber Omar Betanzos Torres, “El principio de estricto derecho en el juicio de amparo. Alcance y consecuencias del mismo conforme a la legislación, la doctrina y la jurisprudencia”, en Alfonso Pérez Daza, coord., El principio de estricto derecho, México, Instituto de la Judicatura Federal, Consejo de la Judicatura Federal, Escuela Judicial, 2017.
Bickel, Alexander M., The least dangerous branch, USA, Yale University Press, 1986.
Bix, Brian H., Jurisprudence. Theory and context, USA, Carolina Academic Press, 2004.
Caballero, Antonio José, “La transición del absolutismo al Estado moderno”, en Sergio López Ayllón y María del Refugio González, eds., Transiciones y diseños institucionales, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2000 (Doctrina Jurídica, 3).
Cabo de la Vega, Antonio, Lo público como supuesto constitucional, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997 (Estudios Doctrinales, 186).
Canto Presuel, Jesús, Diccionario electoral, México, Tribunal Electoral de Quintana Roo/Doxa, 2001.
Carmona Cuenca, Encarnación, “Los derechos sociales de prestación y el derecho a un mínimo vital”, en Anuario Multidisciplinar para la Modernización de las Administraciones Públicas, España, Instituto Andaluz de Administración Pública, núm. 2: Dedicado a los derechos sociales, 2006.
Carpizo, Jorge, Concepto de democracia y sistema de gobierno en América Latina, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2007.
Cienfuegos Salgado, David, Justicia y democracia, México, Universidad Autónoma de Chiapas, Centro de Estudios de Derecho Estatal y Municipal/El Colegio de Guerrero, 2008.
Cossío Díaz, José Ramón, “Problemas de la justicia constitucional electoral”, en J. Jesús Orozco Henríquez, coord., Sistemas de justicia electoral: evaluación y perspectivas, México, Instituto Federal Electoral (IFE)/ONU, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)/UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas/Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 2001.
Drake, Paul e Iván Jaksic, “Transformation and transition in Chile, 1982-1990”, en Paul W. Drake e Iván Jaksic, eds., The struggle for democracy in Chile, USA, University of Nebraska Press, 1995.
Dworkin, Ronald, Los derechos en serio, Barcelona, Ariel, 1995 (Derecho).
Ferrajoli, Luigi, Democracia y garantismo, Madrid, Trotta, 2008.
Galván Rivera, Flavio, Derecho procesal electoral, México, Porrúa, 2006.
Hart, H.L.A., The concept of law, Oxford, Clarendon, 1988.
Loewenstein, Karl, Teoría de la Constitución, traducción y estudio de Alfredo Gallego Anabitarte, Barcelona, Ariel, 2007 (Derecho).
Madison, Alexander et al., El federalista, trad. y prólogo de Gustavo R. Velasco, México, FCE, 2006.
MacCormick, Neil, Legal reasoning and legal theory, USA, Clarendon Press, 1978.
Schmitt, Carl, Teoría de la Constitución, México, Ed. Nacional, 1966.
Solozabal Echavarría, Juan José, “Sobre el principio de la separación de poderes”, en Revista de Estudios Políticos, España, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, núm. 24, 1981.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), El sistema mexicano de justicia electoral. Proceso electoral federal 2002-2003, México, TEPJF, 2003.
Sheldon, Charles H., Essential of the American Constitution, USA, West, 2003.
Wade, Henry W.R., Derecho administrativo, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1971.
Waldron, Jeremy, Law and disagreement, USA, Oxford University Press, 2004.
Electronic resources
DiccionarioJurídico.mx, “Principio de estricto derecho” [en línea], <http://diccionariojuridico.mx/definicion/principio-de-estricto-derecho/>.
Enciclopedia del Holocausto, “Propaganda y la censura nazi” [en línea], <https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/nazi-propaganda-and-censorship>.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), “Entender el discurso de odio. ¿Qué es el discurso de odio?” [en línea], <https://www.un.org/es/hate-speech/understanding-hate-speech/what-is-hate-speech>.
Swissinfo.ch, “Prohibir los símbolos nazis: una demanda creciente”, 22 de julio, 2022 [en línea], <https://www.swissinfo.ch/spa/politica/prohibir-los-s%C3%ADmbolos-nazis--una-demanda-creciente/47748740>.
Licencia de uso de textos y materiales para la Revista Jurídica “Amicus Curiae” de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México
En este acto otorgo de manera irrevocable una licencia de uso del artículo que suscribo, el cual es de mi única y exclusiva autoría, para que sea utilizado de acuerdo al objeto de Amicus Curiae de la Facultad de Derecho de la UNAM y para los fines descritos en esta carta.
A su vez autorizo a Amicus Curiae de la Facultad de Derecho de la UNAM realice la digitalización, reproducción sin fin de lucro y divulgación en cualquiera de sus modalidades de la obra antes señalada.
Manifiesto que soy titular de derechos patrimoniales de la obra en cuestión y que es material original de mi autoría y que cuento con las facultades necesarias para otorgar esta licencia de uso así como para responder ante terceros de la autorización otorgada.
Declaro estar de acuerdo en que esta obra se utilice en la edición electrónica la Revista Jurídica “Amicus Curiae” de la Facultad de Derecho de la UNAM, por lo que conozco que será distribuido de manera libre en Internet a través del sistema Open Journals de la UNAM, con fines educativos y no lucrativos como material suplementario de las actividades académicas, deportivas, etcétera, de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Debiendo en cualquier momento quien utilice el material, hacerlo únicamente en la forma aquí estipulada y dar crédito de mi autoría mediante inscripción de mi nombre en toda transmisión y reproducción que haga del material por cualquier medio.
De igual manera, es mi deseo establecer que dicha autorización sobre la mencionada obra es voluntaria y que de acuerdo a lo señalado en la Ley Federal del Derecho de Autor, la Revista Jurídica “Amicus Curiae” y/o la Facultad de Derecho de la UNAM cuenta con mi consentimiento para la fijación de la misma en proyecciones, videos, gráficas, textos, filminas y todo el material suplementario de consulta y estudio relacionados con las actividades descritas, estableciendo que se utilizará única y exclusivamente para los fines antes señalados durante los siguientes 15 años (quince años) a partir de la fecha de envío de este documento.
Autorizo