Sobre la relevancia de la analogía y la Teoría del Marco Relacional en la comprensión de la cognición humana. Respuesta al comentario de E. Z. Tourinho
Contenido principal del artículo
Resumen
En este número, E. Z. Tourinho comenta nuestro artículo titulado “Relacionar relaciones como modeloanalítico-funcional de la analogía y la metáfora” reconociendo el progreso que representa la investigación encomportamiento relacional derivado para la comprensión de la cognición humana y enfatizando su relevanciapara el futuro del análisis conductual del comportamiento humano complejo. Posteriormente, Tourinhomuestra su disconformidad con nuestra afirmación de que el razonamiento analógico es uno de los aspectosmás importantes de la cognición humana. Finalmente, el autor cuestiona la necesidad de tener en cuenta lospostulados de la Teoría del Marco Relacional (TMR; Hayes, Barnes-Holmes y Roche, 2001) para entenderla investigación realizada sobre la analogía y la metáfora desde un punto de vista analítico-funcional. En estarespuesta nos centramos, brevemente, en estos dos últimos puntos por ser donde encontramos divergenciasrelevantes con nuestra posición.
Detalles del artículo
Cómo citar
Ruiz, F. J., & Luciano, C. (2013). Sobre la relevancia de la analogía y la Teoría del Marco Relacional en la comprensión de la cognición humana. Respuesta al comentario de E. Z. Tourinho. Acta Comportamentalia: Revista Latina De Análisis Del Comportamiento, 20(4). Recuperado a partir de https://journals.unam.mx/index.php/acom/article/view/35539
Citas en Dimensions Service
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Licencia de Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a>.