Flujo de trabajo digital semi-chairside para carillas cerámicas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: la tecnología 3D y los programas de software de odontología digital permiten la planificación y visualización previa de los resultados, mejorando la efectividad del clínico frente a situaciones de alta complejidad y demanda estética, como tratamientos en dientes anteriores. Objetivo: presentar un flujo semi-chairside para carillas cerámicas, utilizando tecnología cad/cam en clínica y laboratorio para lograr restauraciones estéticas de manera rápida y eficiente. Presentación del caso: paciente femenina de 42 años, residente en Santiago de Chile, cuyos cuatro incisivos maxilares se trataron mediante un flujo semi-chairside para corregir tamaño, forma y color. Se empezó con un blanqueamiento clínico en tres sesiones, luego se utilizó la técnica de mock-up como método diagnóstico con el diseño digital de sonrisa anteriormente realizado en el software Dentalcad®. Una vez finalizadas las preparaciones, se tomó la impresión digital con el software Cerec® y se unió con el diseño inicial en el software InLab cad v. 22.0. Las restauraciones fueron talladas en una Fresadora Cerec mc xl de bloques ips e.max® cad. Se ajustó el color con tinciones ips Ivocolor® y el proceso de cementación se elaboró con cemento de resina dual empleando el protocolo para cerámicas vítreas. Conclusiones: el uso de un equipo de impresión digital es la base para integrar el diseño de sonrisa desarrollado en software de laboratorio y las preparaciones dentarias facilitando replicar todo el diseño inicial en las restauraciones finales gracias a la correcta comunicación del profesional con el laboratorio y al uso de la tecnología cad/cam en flujos semi-chairside.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
El-Mowafy O, El-Aawar N, El-Mowafy N. Porcelain veneers: An update. Dent Med Probl. 2018; 55(2): 207-211. DOI: 10.17219/dmp/90729
Zandinejad A, Lin WS, Atarodi M, Abdel-Azim T, Metz MJ, Morton D. Digital workflow for virtually designing and milling ceramic lithium disilicate veneers: A clinical report. Oper Dent. 2015; 40(3): 241-246. DOI: 10.2341/13-291-S
Reshad M, Cascione D, Magne P. Diagnostic mock-ups as an objective tool for predictable outcomes with porcelain laminate veneers in esthetically demanding patients: a clinical report. J Prosthet Dent. 2008; 99(5): 333-339. DOI: 10.1016/S0022-3913(08)00056-5
Garcia PP, da Costa RG, Calgaro M, Ritter AV, Correr GM, da Cunha LF, et al. Digital smile design and mock-up technique for esthetic treatment planning with porcelain laminate veneers. J Conserv Dent. 2018; 21(4): 455-458. DOI: 10.4103/JCD.JCD_172_18
Venturini AB, Dapieve KS, de Kok P, Pereira GKR, Valandro LF, Kleverlaan CJ. Effect of the region of the CAD/CAM block on the flexural strength and structural reliability of restorative materials. J Mech Behav Biomed Mater. 2023; 138: 105597. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2022.105597
Zarone F, Di Mauro MI, Ausiello P, Ruggiero G, Sorrentino R. Current status on lithium disilicate and zirconia: a narrative review. BMC Oral Health. 2019; 19: 134. DOI: 10.1186/s12903-019-0838-x
Pires LA, Novais PM, Araújo VD, Pegoraro LF. Effects of the type and thickness of ceramic, substrate, and cement on the optical color of a lithium disilicate ceramic. J Prosthet Dent. 2017; 117(1): 144-149. DOI: 10.1016/j.prosdent.2016.04.003
Bayazıt EÖ, Karabıyık M. Chairside restorations of maxillary anterior teeth with CAD/CAM porcelain laminate veneers produced by digital workflow: A case report with a step to facilitate restoration design. Case Rep Dent. 2019; 2019: 6731905. DOI: 10.1155/2019/6731905
Yuzbasioglu E, Kurt H, Turunc R, Bilir H. Comparison of digital and conventional impression techniques: evaluation of patients' perception, treatment comfort, effectiveness and clinical outcomes. BMC Oral Health. 2014; 14: 10. DOI: 10.1186/1472-6831-14-10
Skramstad MJ. Welcome to Cerec Primescan AC. Int J Comput Dent. 2019; 22(1): 69-78. PMID: 30848256
Blatz MB, Conejo J. The current state of chairside digital dentistry and materials. Dent Clin North Am. 2019; 63(2): 175-197. DOI: 10.1016/j.cden.2018.11.002
Ng J, Ruse D, Wyatt C. A comparison of the marginal fit of crowns fabricated with digital and conventional methods. J Prosthet Dent. 2014; 112(3): 555-560. DOI: 10.1016/j.prosdent.2013.12.002
Syrek A, Reich G, Ranftl D, Klein C, Cerny B, Brodesser J. Clinical evaluation of all-ceramic crowns fabricated from intraoral digital impressions based on the principle of active wavefront sampling. J Dent. 2010; 38(7): 553-559. DOI: 10.1016/j.jdent.2010.03.015
Nejatidanesh F, Savabi G, Amjadi M, Abbasi M, Savabi O. Five-year clinical outcomes and survival of chairside CAD/CAM ceramic laminate veneers - a retrospective study. J Prosthodont Res. 2018; 62(4): 462-467. DOI: 10.1016/j.jpor.2018.05.004
Revista Odontológica Mexicana por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rom.