Comunicational Hegemony and Freedom of Expression in Venezuela. The RCTV Case
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Nowadays we presence two pathologies that afflict democracy: the political control of information and the private control of information. In Venezuela both controls are exercised by the State and by the media. From this premise, the recent venezuelan communicational reality it’s analyzed, through the theoretical constructions of governmental communication hegemony and freedom of expression. The latter is taken from its development in the Inter-American System of Human Rights Protection. As regards of the construction of freedom of expression by the Inter-American Court of Human Rights (IACHR), from its very first decision in this topic, it recognized that this liberty «it’s an angular stone in the very existence of a democratic society», and that it has an individual and a social dimension; that’s why the State not only has an obligation on minimizing its restrictions, but also on strengthen the informative pluralism. These standards can be applied to the Radio Caracas Televisión (RCTV) case, recently decided by the IACHR, which will be analyzed using the pluralism and freedom of expression juridical discourse, as well as the communicational hegemony political discourse, in the venezuelan context, where the State, instead of designing public policies aiming a better standard of protection and strengthen informative pluralism effectively, acts otherwise. The proposal is to create and consolidate adequate guarantees for the public and private media to become instruments of social emancipation, and not of domination.
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
ARCILA, Carlos y Mabel Calderín, (coord.), Avances de la Investigación de la Comunicación en Venezuela, Investigadores venezolanos de la comunicación (INVECOM), Caracas, Venezuela, 2011.
BISBAL, Marcelino, (coord.), Hegemonía y control comunicacional, ALFA – UCAB, Caracas, Venezuela, 2009.
BOURDIEU, Pierre, Poder, derecho y clases sociales, Desclée De Brouwer, Bilbao, 2001.
BOYD, Alek, “La hegemonía comunicacional del chavismo”, El País, Madrid, 30 septiembre de 2013. Disponible en http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/30/actualidad/1380550503_512747.html.
Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, Entre el estruendo y el silencio. La crisis de abril y el derecho a la libertad de expresión e información, Caracas, 2002.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Comunicado de prensa Nº 23/02. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos finaliza su visita a la República Bolivariana de Venezuela, Caracas, 10 de mayo de 2002.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela 2003, Washington, D.C., 24 de octubre de 2003.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe No. 112/12, Caso 12.828, Marcel Granier y otros respecto de Venezuela, Washington, D.C., 2012.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión consultiva OC-5/85, La colegiación obligatoria de periodistas (arts. 13 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos), San José, Costa Rica, 1985.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile, fondo, reparaciones y costas, San José, Costa Rica, 5 de febrero de 2001.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, San José, Costa Rica, 2004.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Kimel vs. Argentina, fondo, reparaciones y costas, San José, Costa Rica, 2008.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Ríos y otros vs. Venezuela, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, San José, Costa Rica, 2009.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) vs. Venezuela, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, San José, Costa Rica, 2015.
FERRAJOLI, Luigi, “Las libertades en el tiempo del neoliberalismo”, Democracia y garantismo, Trotta, Madrid, 2008.
FERRAJOLI, Luigi, “Libertad de información y propiedad privada. Una propuesta no utópica”, Democracia y garantismo, Trotta, Madrid, 2008.
FERRAJOLI, Luigi, Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional, Trotta, Madrid, 2011.
FERRAJOLI, Luigi, Principia iuris. Teoría del Derecho y de la democracia, Tomo 2. Teoría de la democracia, Trotta, Madrid, 2011.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio, La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico en América Latina, Universidad Nacional de Colombia – Penguin Random House, Bogotá, 2014.
Gobierno Bolivariano de Venezuela, Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, Gobierno Bolivariano de Venezuela, Caracas. Consultado en http://www.minci.gob.ve/el-ministerio/.
GRAMSCI, Antonio, Cuadernos desde la cárcel, Ediciones Era, México, 1981.
GRUPPI, Luciano, El concepto de hegemonía en Gramsci, Ediciones de Cultura Popular, México, 1978.
Instituto de Investigaciones de la Comunicación (ININCO), La línea de investigación comunicación política y políticas públicas de comunicación, Universidad Central de Venezuela, Caracas.
KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG, Índice de desarrollo democrático de América Latina. Informe regional, Konrad-Adenauer, Montevideo, 2015.
Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, Gaceta Oficial Nº 39 610 del 7 de febrero de 2011.
Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Gaceta Oficial Nº 39 610 del 7 de febrero de 2011. Disponible en http://www.conatel.gob.ve/ley-organica-de-telecomunicaciones-2/.
MARISCAL OROZCO, José Luis, “La construcción de la hegemonía en la definición del valor en el arte popular”, Gestión Cultural, núm. 12, Portal Iberoamericano de Gestión Cultural, Michoacán, México, 2005.
MARTÍNEZ, José Gregorio, “Hegemonía comunicacional extiende frontera”, La Verdad, Caracas, Venezuela, 14 julio, 2013.
Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Libro blanco sobre RCTV, MINCI, Caracas, Venezuela, 2007.
Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Denuncia y salida de Venezuela de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Imprenta Nacional, Caracas, 2013.
PARRA, Luz Neira, “Hacia la instauración de una nueva política comunicacional del Estado venezolano”, Razón y Palabra, núm. 69, CEM, México, año 14, julio- septiembre 2009.
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Informe anual de la Relatoría para la Libertad de Expresión 2002, Washington, D.C., 2002.
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión, Organización de los Estados Americanos, Washington, D.C., 2009.
RODRÍGUEZ COSTA, Jolguer, “Antonio Pasquali: comunicólogo | La TV es como el Guri: quieren verle el fondo”, El Nacional, Caracas, Venezuela, 24 de abril de 2016.
S/A, Abril, Memorias de un golpe de Estado. Cronología 11, 12, 13, y 14 de 2002, MINCI, Caracas, Venezuela, 2012.
SARTORI, Giovanni, Homo videns. La sociedad teledirigida, Taurus, México, 2001.
SCHULIAQUER, Iván, El poder de los medios. Seis intelectuales en busca de definiciones, Ediciones Capital Intelectual, Buenos Aires, 2014.
TELESUR, La nueva televisión del sur, Caracas. Consultado en http://www.telesurtv.net/
Tribunal Supremo de Justicia, Expediente Nº. 15-0992, Sala Constitucional, Caracas, 2015.
WEBER, Max, Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 1964.
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.