2006 presidential Elections in Mexico. The Perspective of the Press

Main Article Content

Rosa María Valles Ruiz

Abstract

The presidential elections of 2006 were the most competitive in the recent history of Mexico. Practically tied, they reached the final stretch: Felipe Calderón of the Partido Acción Nacional (pan) and Andrés Manuel López Obrador, of the Coalición por el Bien de Todos. After almost 60 days of uncertainty, the Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (tepjf) delivered its opinion, unquestionable and unassailable: Calderon got the win.

The press endorsed its role as an political actor. This paper presents a discourse analysis of 148 publishers presented by four newspapers. Two questions were answered: What did you talk about? and Why did you talk about? The answer to the first said “what was published and what not”. In the discourse analysis "its relevant to both what is said and what is not said." The answer to Why did they talk about? it stood opposite positions findings as El Universal and La Jornada on the post-election conflict. Issues such as the lack of legal instruments to ensure the electoral legitimacy became evident.

Article Details

How to Cite
Valles Ruiz, R. M. (2015). 2006 presidential Elections in Mexico. The Perspective of the Press. Revista Mexicana De Opinión Pública, (20). https://doi.org/10.1016/j.rmop.2015.12.003

Citas en Dimensions Service

Author Biography

Rosa María Valles Ruiz, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Doctor of Political and Social Sciences at UNAM. She is currently professor and researcher at the Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, PROMEP profile . She belongs to the Sistema Nacional de Investigadores. She has published 25 books in coordination and authorship. The text Yo no soy Primera Dama (biography of María Esther Zuno de Echeverría) won the 2005-2006 DEMAC Award . Her lines of research are: journalism of opinion and electoral processes, gender and history , discourse analysis, oral history and historical memories. vallezcurdia@gmail.com

 

References

ALARCOS LLORACH, Emilio, Gramática de la lengua española, Espasa Calpe, Madrid, 2000.

AZIZ NASSIF, Alberto, “El retorno del conflicto. Elecciones y polarización política en México”, Desacatos. Revista de Antropología Social, núm. 24, CIESAS, México, mayo-agosto de 2000, pp. 7-10.

CALSAMIGLIA, Helena y Amparo Tusón, Las cosas del decir, Manual de análisis del discurso, Ariel, Barcelona, 1999.

CARBÓ, Teresa, Discurso político, lectura y análisis, Cuadernos de la Casa Chata, núm. 105, CIESAS, México, 1984.

CARBÓ, Teresa, “Investigador y objeto: una extraña/da intimidad”, Revista Iztapalapa, año 23, núm. 54, UAM-Iztapalapa, México, julio-diciembre de 2002, pp. 15-32.

CRESPO, José Antonio, “Empate, conflicto e incertidumbre”, Desacatos. Revista de Antropología Social, núm. 24, CIESAS, México, mayo-agosto de 2007, pp. 181-194.

EL UNIVERSAL, “Definiciones”, El Universal, 6 de septiembre de 2006.

EL UNIVERSAL, “Inviable crispación”, El Universal, 19 de julio de 2006.

EL UNIVERSAL, “Larga, muy larga espera”, El Universal, 3 de julio de 2006.

EL UNIVERSAL, “La hora decisiva del Tribunal”, El Universal, 4 de septiembre de 2006.

EL UNIVERSAL, “Los pasos del juicio electoral”, El Universal, 7 de agosto de 2006.

GONZÁLEZ REYNA, María Susana, “El enfoque interdisciplinario en los estudios del discurso”, Desacatos. Revista de Antropología Social, núm. 43, CIESAS, México, septiembre-diciembre de 2013, pp. 101-108. Consultado en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13928896007.

GONZÁLEZ REYNA, Susana, “Reflexiones teórico-metodológicas para caracterizar al discurso de la prensa escrita como un discurso político”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 52, núm. 208, UNAM-FCPyS, México, 2010, pp. 97-112. Consultado en http://revistas.unam.mx/index.php/rmspys/article/view/25936.

LA JORNADA, “Colapso del IFE”, La Jornada, 4 de julio de 2006.

LA JORNADA, “Colapso de las instituciones”, La Jornada, 28 de agosto de 2006.

LA JORNADA, “Humillación propia”, La Jornada, 2 de septiembre de 2006.

LA JORNADA, “La burla”, La Jornada, 6 de septiembre de 2006.

LA PRENSA, “Votaron mexicanos”, La Prensa, Ciudad de México, 3 de julio de 2006.

LOYOLA DÍAZ, Rafael, “El rompimiento del encanto electoral”, Desacatos. Revista de Antropología Social, núm. 24, CIESAS, México, mayo-agosto de 2007, pp. 55-72.

PRIETO CASTILLO, Daniel, La fiesta del lenguaje, UAM-Xochimilco, México, 1986.

SALGADO ANDRADE, Eva, El discurso del poder. Informes presidenciales en México (1917-1946), CIESAS-Miguel Ángel Porrúa, México, 2003.

SALGADO ANDRADE, Eva, “La prensa escrita en México frente al cambio de régimen”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 49, núm. 199, UNAM-FCPyS, México, enero-abril de 2007, pp. 35-62.

SANAHUJA, Sonia Irene, Particularidades metodológicas del análisis de discurso: estudio de caso colectivo, tesis de Maestría en Lingüística aplicada, UNAM, 2015.

SANAHUJA, Sonia, “Reflexiones en torno a los procedimientos metodológicos del análisis del discurso”, Revista Argentina de Humanidades y Ciencias Sociales, vol. 11, núm. 2, Buenos Aires, Argentina, 2013, pp. 34-54.

VALLES RUIZ, Rosa María, El 2 de julio del 2006. Una mirada a través del análisis del discurso periodístico, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México, 2009.

VALLES RUIZ, Rosa María, La columna política en México. Una propuesta de análisis ante las elecciones presidenciales del 2 de julio del 2000, Instituto Electoral del Distrito Federal, México, 2004.

VAN DIJK, Teun, Estructura y funciones del discurso, Siglo XXI, México, 2002.

WESTON, Anthony, Las claves de la argumentación, Ariel, Barcelona, 2006.

ZEDILLO, Ernesto, “La democracia mexicana, madura”, La Jornada, México, 2000, primera plana.

Corpus de investigación

El Universal, durante los días 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 18, 19, 26, 28 y 31de julio de 2006.

El Universal, durante los días 1, 5, 7, 8, 9, 14, 15, 17, 23, 28 y 30de agosto de 2006.

El Universal, días 1, 2, 4 y 6 de septiembre de 2006.

La Jornada, durante los días 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 5, 16, 19,16, 28, 29 y 31 de julio de 2006.

La Jornada, durante los días 2, 5,6, 14, 15, 16, 19, 21, 23 y 29 de agosto de 1006.

La Jornada, durante los días 2, 5 y 6 de septiembre de 1006.

La Prensa, durante los días 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 14, 17, 19, 26, 2 y 29 de julio de 2006.

La Prensa, durante los días 6, 9, 10, 14, 16, 18, 19, 21, 23, 25, 28, 29 y 31 de agosto de 2006

La Prensa, durante los días 2, 4, 5 y 6 de septiembre de 2006.

Unomásuno, durante los días 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26,27, 28, 30 y 31 de julio de 2006.

Unomásuno, durante los días 1, 2, 3,4, 5, 6,7, 8, 16, 17, 18,21, 20 y 31 de agosto de 2006.

Unomásuno, durante los días 1, 2, 3, 4 y 6 de septiembre de 2006.

Most read articles by the same author(s)