Ideología y fiscalidad: élites parlamentarias en América Latina, 1994-2019
Contenido principal del artículo
Resumen
Bajo el argumento de que la probabilidad de observar políticas fiscales expansivas es mayor con los gobiernos de izquierda, mientras que los gobiernos de derecha tienen más probabilidades de llevar a cabo una política fiscal restrictiva, este artículo examina la relación entre los posicionamientos ideológicos de las élites parlamentarias latinoamericanas y la fiscalidad, centrándose en el continuo izquierda-derecha. El análisis de correspondencias múltiples de la base de datos de 99 legislaturas y 18 países durante el periodo 1994-2019, revela que la semántica izquierda-derecha no determina los posicionamientos en política fiscal. Nuestros hallazgos confirman que, independientemente de la orientación ideológica, el control a la evasión se considera una medida prioritaria de reforma fiscal.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Aizenman, Joshua y Yothin Jinjarak (2008) “The collection efficiency of the value added tax: theory and international evidence” Journal of International Trade and Economic Development, 17(3): 391-410. DOI: https://doi.org/10.1080/09638190802137059
Alcántara, Manuel (2004) Partidos Políticos en América Latina: Precisiones Conceptuales, Estado Actual y Retos Futuros. Barcelona: CIDOB.
Alcántara, Manuel (2016) “Los Ciclos políticos en América Latina (1978-2015)” Sistema, Revista de Ciencias Sociales (242-243): 5-22.
Ales, Laurence; Maziero, Pricila y Pierre Yared (2014) “A theory of political and economic cycles” Journal of Economic Theory, 153: 224-251. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jet.2014.07.004
Alesina, Alberto; Perotti, Roberto; Giavazzi, Francesco y Tryphon Kollintzas (1995) “Fiscal Expansions and Fiscal Adjustments in OECD Countries” Economic Policy, 10(21): 205-248. DOI: https://doi.org/10.2307/1344590
Amsden, Alice (2013) Securing the home market. A New Approach to Korean Development. Ginebra: United Nations Research Institute for Social Development.
Andersson, Per (2016) Political institutions and taxation by the left: Britain and Sweden Compared. Working Paper Series. European Consortium for Political Research.
Arditi, Benjamín (2009) “El giro a la izquierda en América Latina: ¿una política post-liberal?” Ciências Sociais Unisinos, 45(3): 232-246.
Armendáriz, Beatriz y Felipe Larraín (2017) The Economics of Contemporary Latin America. Cambridge: The MIT Press.
Beramendi, Pablo y David Rueda (2007) “Social democracy constrained: Indirect taxation in industrialized democracies” British Journal of Political Science, 37(4): 619-641. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123407000348
Bevir, Mark (2007) Encyclopedia of Governance. Londres: Sage.
Bonifati, Fernando (2015) “Análisis del Modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones en América Latina y en Argentina. Una Mirada hacia la Realidad Industrial Actual en Argentina” Revista Geográfica Digital, 12(24): 1-17. DOI: https://doi.org/10.30972/geo.12242164
Bresser-Pereira, Luiz Carlos (2007) “Estado y mercado en el nuevo desarrollismo” Nueva Sociedad, 210: 110-125.
Carciofi, Ricardo (1990) La desarticulación del pacto fiscal: una interpretación sobre la evolución del sector público argentino en las dos últimas décadas. Documento de trabajo 36. CEPAL.
Castañeda Rodríguez, Víctor Mauricio (2012) “Una revisión de los determinantes de la estructura y el recaudo tributario: el caso latinoamericano tras la crisis de la deuda externa” Cuadernos de Economía, 31(58): 77-112.
CEPAL (2019) Perspectivas económicas de América Latina 2019. Desarrollo en transición. Resumen. Santiago: ONU.
Cetrángolo, Oscar y Juan Carlos Gómez Sabaini (2006) Tributación en América Latina: en busca de una nueva agenda de reformas. Santiago: Comisión Económica para América Latina.
Chang, Ha-Joon (1999) “The Economic Theory of the Developmental State” en Woo-Cummings, Meredith (ed.) The Developmental State. Nueva York: Cornell University Press.
Cukierman, Alex y Mariano Tommasi (1998) “When does it take a Nixon to go to China?” The American Economic Review, 88(1): 180-197.
De la Fuente, Santiago (2011) Análisis factorial. Madrid: UAM.
Del Tedesco Lins, María Antonieta y Andrea Ribeiro Hoffman (2021) “Regional Governance and Macroeconomic Crisis Management in Latin America” en Betina De Souza Guilherme et al., (eds.) Financial Crisis Management and Democracy. Lessons form Europe and Latin America. Switzerland: Springer, pp. 135-144.
Ferland, Benjamin (2016) “Revisiting the ideological congruence controversy” European Journal of Political Research, 55(2): 358-373.
Franzese, Jr. Robert y Karen Jusko (2008) “Political-Economic Cycles” en Weingast, Barry y Donald Wittman (eds.) The Oxoford Handbook of Political Economy. Nueva York: Oxford University Press, pp. 545-564.
Freidenberg, Flavia (2016) Los Sistemas de Partidos en América Latina 1978-2015, t. II. México: UNAM.
Gabriel, Karl Ruben (1971) “The biplot graphic display of matrices with application to principal components analysis” Biometrika, 58(3): 453-467. DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/58.3.453
García, Fátima; Mateos, Araceli y Cristina Rivas (2013) “Veinte años de élites parlamentarias en América Latina (1994-2014)” Revista de las Cortes Generales (89): 135-174.
García-Montero, Mercedes (2007) “La actividad legislativa en América Latina: sobre el papel Reactivo y Proactivo de los Presidentes y Parlamentos” Lateinamerika Analysen, 17(2): 1-31.
Golder, Matt y Jacek Stramski (2010) “Ideological Congruence and Electoral Institutions” American Journal of Political Science, 54(1): 90-106. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2009.00420.x
González Arévalo, Ana Luisa (2009) El proceso de sustitución de importaciones en América Latina. El caso México: 1940-1980 [en linea]. Disponible en: http://www.eumed.net/libros-gratis/2009a/513/index.htm [Consultado el 10 de enero de 2020].
Gramacho, Wladimir e Iván Llamazares (2007) Ideología y preferencias de intervención económica estatal entre los diputados latinoamericanos. Barcelona: CIDOB.
Greenacre, Michael y Trevor Hastie (1987) “The Geometric interpretation of correspondence Analysis” Journal of the American Statistical Association, 82(398): 437-447.
Greenacre, Michael y Elisabeth Vrba (1984) “Graphical display and interpretation of antelope census data in African wildlife areas, using correspondence analysis” Ecology, 65(3): 984-997. DOI: https://doi.org/10.2307/1938070
Grinin, Leonid; Korotayev, Andrey y Arno Tausch (2016) Economic cycles, crisis, and the global periphery. Ginebra: Springer.
Huber, John y Bingham Powell Jr. (1994) “Congruence between citizens and policymakers in two visions of liberal democracy” World Politics, 46(3): 291-326. DOI: https://doi.org/10.2307/2950684
Huber, Evelyne y John Stephens (2012) Democracy and the Left: Social Policy and Inequality in Latin America. Chicago: The University of Chicago Press.
Hwang, Gyu-Jin (2012) “Explaining Welfare State Adaptation in East Asia: The Cases of Japan, Korea, and Taiwan” Asian Journal of Social Science, 40(2): 174-202. DOI: https://doi.org/10.1163/156853112X640134
Kato, Junko (2003) Regressive Taxation and the Welfare State: path dependence and policy diffusion. Nueva York: Cambridge University Press.
Kim, HeeMin; Powell Jr., Bingham y Richard Fording (2010) “Electoral systems, party systems, and ideological representation: an analysis of distortion in western democracies” Comparative Politics, 42(2): 167-185. DOI: https://doi.org/10.5129/001041510X12911363509477
Kitschelt, Herbert; Hawkins, Kirk; Luna, Juan Pablo; Rosas, Guillermo y Elizabeth Zechmeister (2010) Latin American Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press.
Kosacoff, Bernardo y Sebastián Campanario (2007) La revalorización de las materias primas y sus efectos en América Latina. Buenos Aires: CEPAL.
Krugman, Paul (2006) Introducción a la Microeconomía. Barcelona: Reverté.
Lambertini, Luisa (2000) “On The redistributive property of budget deficits” en Strauch, Rolf y Jürgen Von Haggen (ed.) Institutions, Politics and Fiscal Policy. Nueva York: Springer Science+Business Media, pp. 3-18.
Leftwich, Adrian (1995) “Bringing politics back in: Towards a model of the developmental state” The Journal of Development Studies, 31(3): 400-427. DOI: https://doi.org/10.1080/00220389508422370
López Rodríguez, Antonio Jorge (2010) La política fiscal de los gobiernos populistas latinoamericanos. Entre la intencionalidad política y la viabilidad económica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Lora, Eduardo (2008) El futuro de los pactos fiscales en América Latina. Working Paper 650. Inter-American Development Bank, Research Department.
Luna, Juan Pablo y Elizabeth Zechmeister (2005) “Political representation in Latin America: a study of elite-mass congruence in nine countries” Comparative Political Studies, 38(4): 388-416. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414004273205
Marenghi, Patricia y Mercedes García-Montero, (2006) “El Rompecabezas de la Representación: qué intereses defienden y cómo se comportan los legisladores latinoamericanos” en Alcántara, Manuel (ed.) Políticos y Política en América Latina. Barcelona: Siglo XXI, pp. 29-81.
Mainwaring, Scott y Mariano Torcal (2005) “La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora” América Latina Hoy, 41: 141-173.
Martínez-Hernández, Aldo Adrián y Asbel Bohigues (2019) “El giro a la izquierda en los parlamentos latinoamericanos ¿cuándo y cómo se dio?” Política y Gobierno, 26(1): 93-115.
Munck, Gerardo (1996) Disaggregating Political Regime: Conceptual Issues in the Study of Democratization. Working Paper Series 228. Hellen Kellogg Institute.
O’Sullivan, Arthur y Steven Sheffrin (2007) Economics: Principles in Action. Boston: Pearson Prentice Hall.
Otero-Felipe, Patricia y Juan Rodríguez-Zepeda (2010) “Measuring Representation in Latin America: A Study of Ideological Congruence between Parties and Voter” en APSA 2010 Annual Meeting Paper, Washington D.C., 2-5 de septiembre.
Perry, Guillermo; Servén, Luis y Rodrigo Suescún (2008) Fiscal Policy, Stabilization, and Growth. Prudence and Abstinence? Washington, D.C.: The World Bank.
Piketty, Thomas (2015) La Crisis del Capital en el Siglo XXI: Crónicas de los años en los que el capitalismo se volvió loco. Buenos Aires: Siglo XXI.
Piketty, Thomas (2020) Capital and Ideology, trad. Arthur Goldhammer. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Powell, Bingham (2018) “Ideological congruence: illusion or imperfection?” Legislative Studies Quarterly, 43(1): 21-32.
Powell Jr., Bingham (2009) “The Ideological Congruence Controversy. The Impact of Alternative Measures, Data, and Time Periods on the Effects of Election Rules” Comparative Political Studies, 42(12): 1475-1497. DOI: https://doi.org/10.1111/lsq.12177
Powell Jr., Bingham (2019) Ideological Representation: Achieved and Astray. Nueva York: Cambridge University Press.
Ramos-Medina, Sonia Elizabeth (2017) “La incidencia distributiva del presupuesto: una aportación teórica” Ciencias Administrativas. Teoría y Práxis, 13(2): 187-202.
Reche, Fernando Hernán (2019) “La Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI): Usos y Sentidos de una Expresión Polisémica” Folia Histórica del Nordeste, 35: 27-50.
Reyes, Giovanni (2000) “Síntesis de la historia económica de América Latina 1960-2000” Tendencias, 1(2): 1-34.
Rosales, Osvaldo (1998) “Balance y renovación en el paradigma estructuralista del desarrollo latinoamericano” Revista de la CEPAL, 34: 19-36.
Ruiz Rodríguez, Leticia (2006) “La Coherencia Programática en los Partidos Políticos” en Alcántara, Manuel (ed.) Políticos y Política en América Latina. Barcelona: Siglo XXI, pp. 281-310.
Shaw, Graham Keith (1972) Fiscal Policy. Londres: MacMillan Press.
Simmons, Beth y Zachary Elkins (2004) “The globalization of liberalization: Policy diffusion in the international political economy” American Political Science Review, 98(1): 171-189.
Rabin, Jack y Glenn Stevens (2001) Handbook of Fiscal Policy. Nueva York: Marcel Dekker.
Stiglitz, Joseph (2003) “El rumbo de las reformas. Hacia una nueva agenda para América Latina” Revista de la CEPAL, 80: 7-40.
Svampa, Maristella Noemi (2013) “«Consenso de las Commodities» y Lenguaje de Valoración en América Latina” Nueva Sociedad, 244: 30-46.
Thirsk, Wayne (1997) Tax reform in developing countries. World Bank Regional and Sectoral Studies. Washington, D.C.: The World Bank.
Timmons, Jeffrey (2010) “Taxation and credible commitment: left, right, and partisan turnover” Comparative Politics, 42(2): 207-227. DOI: https://doi.org/10.5129/001041510X12911363509558
Warwick, Paul (2016) “The Ideological Congruence Illusion: The Impact of Valence” Legislative Studies Quarterly, 41(2): 445-69. DOI: https://doi.org/10.1111/lsq.12120
Weyland, Kurt (1998) “The Political Fate of Market Reform in Latin America, Africa and Eastern Europe” International Studies Quarterly, 42(4): 645-673. DOI: https://doi.org/10.1111/0020-8833.00101
Zovatto, Daniel (2018) “El estado de las democracias en América Latina a casi cuatro décadas del inicio de la Tercera Ola Democrática” Revista Derecho Electoral, 25: 1-24.
Zurbriggen, Cristina y Emiliano Travieso (2016) “Hacia un nuevo estado desarrollista: desafíos para América Latina” Perfiles Latinoamericanos, 24(47): 259-281.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.