Limits and Challenges of Globalization: Border-horizon and Technosphere Government
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this article we approach the concept of border-horizon, which postulates that the frontiers of globalization must be conceived as challenges and as limits that affect Humanity as a whole. Its main objective is to generate reflexive knowledge, of theoretical character, that serves as instrument of intervention on the social reality to try to improve it. The methodology used is qualitative and combines the “emic” and “etic” perspectives, forming a “glocal perspective”. We use information from both primary and secondary sources, including the personal experience of the researcher. The results point to the fact that the root causes of the current “situation” are intangible in nature and are ultimately linked to ethical and educational issues. Among the main conclusions we highlight the need to form a new global collective consciousness, far from the postulates of ordoliberalism, integrating differences and oriented to the common good.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Referencias bibliográfícas.
Bauman, Zygmunt (1999). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Bergua Amores, José A. (2003). “La reflexividad de la investigación social y anámnesis”. Acciones e Investigaciones sociales, (17), 65-96. https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.200317253
Castells, Manuel (2000). “Globalización, sociedad y política en la era de la Información”. Bitácora Urbano-Territorial, vol. 4, nº 1, 42-53
Castells, Manuel (1999). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. El Poder de la Identidad. México: Siglo XXI (primera edición en español).
Castells, Manuel (1998). La era de la información: economía, sociedad y cultura. la sociedad red. Madrid: Alianza Editorial.
Chateauraynaud, Francis (2018). “Alto al discurso catastrofista”. El Correo de la UNESCO [en línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/courier/2018-2/alto-al-discurso-catastrofista [Consultado el 20 de agosto de 2019]
Chateauraynaud, Francis y Josquin Debaz (2017). Aux bords de l'irréversible. Sociologie pragmatique des transformations. Paris: Editions Pétra.
Dromi, Roberto (2011). “La vida local y los límites naturales de la globalización”. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, 291, 317-336. https://doi.org/10.24965/reala.vi291.9182
Durkheim, Emile (1986). Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura Económica (primera edición en castellano).
Franchini, Matías et al. (2017). “Los desafíos del antropoceno: De la política ambiental internacional hacia la gobernanza global”. Ambiente y Sociedad, 20 (3), 179-206.
Giddens, Anthony (2009). The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press.
Gómez de Ágreda, Ángel (2011). ·Globalidad y gobernanza”. Boletín de Información, (321), 57-62 [en línea]. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3970353 [Consultado el 2 de febrero de 2019]
Gottmann, Jean (1952). “La Politique des états et leur géographie”. Revue Française de Science Politique, vol. 2 (4), 831-833.
Ibáñez, Jesús (1985). Del algoritmo al sujeto. Madrid: Siglo XXI.
Lamo de Espinosa, Emilio (1988). “Predicción, reflexividad y transparencia: la ciencia social como autoanálisis colectivo”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 43, 43-74. https://doi.org/10.2307/40183343
Lamo de Espinosa, Emilio (1989). “El objeto de la sociología: hecho social y consecuencias no intencionadas de la acción”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 48, 7-51. https://doi.org/10.2307/40183460
Lamo de Espinosa, Emilio (2017). “Elogio de la sociología”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 159, 7-12.
Latour, Bruno (2019). Con los pies en la tierra: política en el nuevo régimen climático. Barcelona: Taurus.
Latour, Bruno (2015). Entrevista personal [en línea]. Disponible en: https://www.theclinic.cl/2015/02/04/bruno-latour-sociologo-y-antropologo-frances-el-capitalismo-nunca-sera-subvertido-sera-aspirado-hacia-abajo/ [Consultado el 1o de septiembre de 2019]
Laval, Christian y Pierre Dardot (2013). La nueva razón del mundo: Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.
Malm, Andreas (2018). “Desastre en Dominica: ¿El antropoceno o el capitaloceno?” El Correo de la UNESCO [en línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/courier/2018-2/desastre-dominica-antropoceno-o-capitaloceno [Consultado el 12 de agosto de 2018]
Márquez de la Rubia, Francisco (2017). “De la antiglobalización a la nueva gobernanza”. Documento Análisis, 35, 66-79.
Medina-Vicent, Manuel (2016). “Reseña del libro”: La nueva razón del mundo: Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Christian Laval y Pierre Dardot. Barcelona: Gedisa, 2013. Revista Española de Sociología; vol. 25 (3), 465-468.
Moreno, Isidoro (1999). “Globalización, identidades colectivas y antropología”. En: Las identidades y las tensiones culturales de la modernidad: homenaje a la Xeración Nós, 95-138. Asociación Galega de Antropología.
Naciones Unidas (s.f.). La Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible: Una oportunidad para América Latina y el Caribe [en línea]. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf [Consultado el 12 de agosto de 2018]
Nordhaus, William D. (2014). “The Ethics of Efficient Markets and Commons Tragedies. Journal of Economic Literature, vol. 52 (4), 1135-1141. https://doi.org/10.1257/jel.52.4.1135
Ortega, Martín (2006). Cosmocracia: política global para el siglo XXI. Madrid: Editorial Síntesis.
Ostrom, Elinor (1990). Governing the commons. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Ostrom, Elinor (2010). “Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems”. American Economic Review,100, 641-672. https://doi.org/10.1257/aer.100.3.641
Ramos Torre, Ramón (1999). “Red, identidad, espacio y tiempo”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 86, 379-386. https://doi.org/10.2307/40184160
Ratti, Remigio y Martín Schuler (2013). “Typologie des espaces-frontières à l’heure de la globalisation”. Revue Belge de Géographie, 1 [en línea]. [Consultado el 25 de mayo de 2018]. https://doi.org/10.4000/belgeo.10546
Retaillé, Denis (2011). “La transformation des formes de la limite”. Journal of Urban Research, (6) [en línea]. [Consultado el 2 de mayo de 2018]. https://doi.org/10.4000/articulo.1723
Rockström, Johan et al. (2009). “Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity”. Ecology and Society 14 (2). [en línea]. Disponible en: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/ [Consultado el 11 de septiembre de 2017]
Silván, Luís (2008). “Fronteras y globalización hoy”. En Silván, Luís (coord.). Fronteras y globalización. Europa-Latinoamérica, pp. 13-31. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Unesco (2018a). “Esperando a los héroes”. El Correo de la UNESCO [en línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/courier/2018-2/esperando-heroes [Consultado el 1 de marzo de 2019]
Unesco (2018b). “Léxico del Antropoceno”. El Correo de la UNESCO [en línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/courier/2018-2/lexico-del-antropoceno [Consultado el 2 de marzo de 2019]
Zalasiewicz, Jan (2018). “El peso insostenible de la tecnosfera”. El Correo de la UNESCO [en línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/courier/2018-2/peso-insostenible-tecnosfera [Consultado el 2 de marzo de 2019]
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.