The Use, Continuation and Success of Legal Mobilization around the El Zapotillo Dam

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: May 1, 2020
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.71272

Main Article Content

Rafael Ruiz Ortega
CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Abstract

This paper aims to contribute to our understanding of legal mobilization through the analysis of a Mexican social conflict in which various legal resources have been used together with other tactics of political mobilization and direct action. The methodology consisted of applying semi­structured interviews to key actors and the qualitative analysis of information guided by two central questions: Why did the movement turn to legal mobilization? What explains its success? Some conclusions suggest that although the use and success of legal mobilization were preceded by an important internal and external support structure, other essential elements such as the sense of injustice unleashed by the project, the strategic alliances established by the opponents, the political context and the mobilization of several tactics played as well an important role.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Ruiz Ortega, R. (2020). The Use, Continuation and Success of Legal Mobilization around the El Zapotillo Dam. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 65(239). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.239.71272
Author Biography

Rafael Ruiz Ortega, CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Doctor en Políticas Públicas por el Centro de Investigación y Docencia Económicas, Maestro en Desarrollo Regional por el Colegio de la frontera Norte y Licenciado en Economía por la Universidad Autónoma de Sinaloa. Ha publicado diversos artículos y capítulos de libro, así como dictado ponencias y conferencias sobre desarrollo agrícola, conflictos socio ambiéntales y políticas públicas en el sector hídrico. Actualmente se desempaña como Subdirector Regional Noroeste en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

References

Aviram, Hadar (2005) How Do Social Movements Decide to Move? Polyamorous Relationships and Legal Mobilization. DRAFT–WORK in progress. Berkeley: University of California, Berkeley/Tel Aviv University.

Barclay, Scott y Daniel Chomsky (2014) “How Do Cause Lawyers Decide When and Where to Litigate on behalf of Their Cause?” Law & Society Review, 48(3): 595¬620.

Barclay, Scott; Jones, Lynn y Anna Maria Marshall (2011) “Two Spinning Wheels: Studying Law and Social Movements” Studies in Law, Politics, and Society, 54(1): 1-16.

Black, Donald (1973) “The Mobilization of Law” The Journal of Legal Studies (2): 125¬49.

Bloom, Anne (2008) “Practice Style and Successful Legal Mobilization” Law and Contemporary Problems, 71(1): 1¬16.

Burstein, Paul (1991a) “Legal Mobilization as a Social Movement Tactic: The Struggle for Equal Employment Opportunity” American Journal of Sociology, 96(5): 1201¬1225.

Burstein, Paul (1991b) ““Reverse Discrimination” Cases in the Federal Courts: Legal Mobilization by a Countermovement” The Sociological Quarterly, 32(4): 511¬528.

Casillas, Miguel y Guadalupe Espinoza (2010) Los ojos del mundo están puestos en Temaca. La resistencia en los Altos de Jalisco en contra de la presa El Zapotillo. Guanajuato: Azteca.

Casillas, Miguel (2016) Poder y conflicto por la construcción de la presa El Zapotillo: una etnografía de Temacapulín. Jalisco. Jalisco: CIESAS Occidente, tesis de doctorado.

Chedid, José (2014) “Desarrollo incluyente en los proyectos de abastecimiento de agua potable” en el Foro del agua: Jalisco y su desarrollo, Guadalajara, Jalisco.

Coglianese, Cary (2001) “Social Movements, Law, and Society: The Institutionalization of the Environmental Movement” University of Pennsylvania Law Review, 150(1): 85¬118.

Comisión Mundial de Represas (CMR) (2000) Represas y Desarrollo: Un Nuevo Marco para la Toma de Decisiones. Londres: Earthscan.

Cummings, Scott e Ingrid Eagly (2001) A Critical Reflection on Law and Organizing. Public Law & Legal Theory Research Paper Series, 06¬21. New York Law School.

Delamata, Gabriela (2013) “Movimientos sociales, activismo constitucional y narrativa democrática en la argentina contemporánea” Sociologías, 15(32): 148¬180.

Díaz, Libertad (2015) “Presa El Zapotillo, Jalisco, México: La resistencia de Temacapulín ante un proyecto extractivista inmerso en irregularidades e impunidad del gobierno mexicano” Entretextos, 6(8): 1¬10.

Epp, Charles (1998) The Rights Revolution: Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective. Chicago: University of Chicago Press.

Espinoza, Guadalupe y Claudia Gómez (2012) La lucha contra la presa El Zapotillo sigue viva. Guadalajara: La Casa del Lago.

Estrada, Sandra (2010) “La lucha de Temacapulín contra las sinrazones del capital” Revista Rebeldía, 8(70): 74¬80.

Giles, Michael y Thomas Lancester (1989) “Political Transition, Social Development, and Legal Mobilization in Spain” American Political Science Review (83): 817¬833.

Gleick, Peter y Matthew Heberger (2014) “Water and Conflict Events, Trends, and Analysis (2011–2012)” Water Brief, 8(3): 159¬171.

Gómez, Anahí; Wagner, Lucrecia; Torres, Beatriz; Martín, Facundo y Facundo Rojas (2014) “Resistencias sociales en contra de los megaproyectos hídricos en América Latina” European Review of Latin American and Caribbean Studies (97): 75¬96.

Hilson, Chris (2002) “New Social Movements: the Role of Legal Opportunity” Journal of European Public Policy, 9(2): 238¬255.

Hincapié, Sandra y Jairo López (2016) “Ciclos de movilización y crisis de derechos humanos. La acción colectiva de las ONG nacionales y los derechos humanos en México” Revista de Estudios Sociales (56): 26¬38.

Jenkins, Steve (2002) “Organizing, Advocacy, and Member Power. A Critical Reflection” Workingusa, 6(2): 56¬89.

Kreamer, David (2012) “The Past, Present, and Future of Water Conflict and International Security” Journal of Contemporary Water Research & Education (149): 88¬96.

Liber, Martín y Juan Bautista (2015) Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua en América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL: Serie recursos naturales e infraestructura.

López, Jairo (2013a) “Accountability social, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos y conflicto político en Colombia, 2002¬2010” Revista Mexicana de Sociología, 75(2): 255¬286.

López, Jairo (2013b) “Los derechos humanos en movimiento: una revisión teórica contemporánea” Espiral, 20(56): 9¬37.

Losekann, Cristiana (2013) “Mobilização do Direito como Repertório de Ação Coletiva e Crítica Institucional no Campo Ambiental Brasileiro” Revista de Ciências Sociais, 56(2): 311¬349.

Manzo, Mariana (2011) “Movilización del derecho: conflicto por el «matrimonio igualitario» en Córdoba” en Sgró, María (ed.) El debate sobre matrimonio igualitario en Córdoba: Actores, estrategias y discursos. Córdoba: Hivos/CONNICET, pp. 75¬103.

Martínez, Pavel (2018) “Hemos hecho de todo, hemos intentado de todo lo que te puedas imaginar”: decisiones estratégicas del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier. Ciudad de México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, tesis de maestría.

McCann, Michael (2006) “Law and Social Movements: Contemporary Perspectives” Annual Review Law and Society Science, 2: 7¬38.

Meyer, David y Steven Boutcher (2007) “Signals and Spillover: Brown V. Board of Education and Other Social Movements” Perspectives on Politics, 5(1): 81¬93.

Mirka, Negroni (2004) “From Movement Demands to Legislation: Organizing in the LGBT Community in Mexico City” Journal of Gay and Lesbian Social Services, 16(3-4): 207¬218.

NeJaime, Douglas (2012) “The Legal Mobilization Dilemma” Emory Law Journal, 61: 663¬736. Ochoa¬Garcia, Heliodoro (ed.) (2015) “Imposition, Resistance, and Alternatives in the Face of an Inter¬regional Water Crisis in Mexico: El Zapotillo Project” WATERLAT-GOBACIT Network Working Papers, 2(1).

Pacheco¬Vega, Raúl (2014) “Conflictos intratables por el agua en México: el caso de la disputa por la presa El Zapotillo entre Guanajuato y Jalisco” Argumentos, 27(74): 221¬262.

Ríos, Fernanda (2011) “Los Derechos Humanos se conquistan en la lucha: igualdad racial, activismo jurídico y la defensa de las causas colectivas en el sur de Brasil” Revista Política, 49(1): 195¬217.

Ruiz Ortega, Rafael (2017) Prevención, resolución y/o transformación de conflictos subnacionales en torno al agua: avances para una política pública integral y efectiva en México. Ciudad de México: Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C., tesis de doctorado.

Ruibal, Alba (2015) “Movilización y contra¬movilización legal: Propuesta para su análisis en América latina” Política y Gobierno, 22(1): 175¬198.

Sánchez, César (2011) “¿Marchar o no marchar? Esa es la cuestión: movilización legal en tiempos de agitación para los sectores LGBT en Colombia” Revista via iuris (10): 157¬166.

Sandoval, Nathalia (2013) “La movilización social en tiempos de la Constitución: feministas, indígenas y víctimas de crímenes de Estado ante la Corte Constitucional colombiana” Colombia Internacional, 79: 191¬217.

Selby, Jan (2005) “Oil and Water: The Contrasting Anatomies of Resource Conflicts. Government and Opposition” Government and Opposition, 40(2): 200¬224.

Siegel, Reva (2004) “The Jurisgenerative Role of Social Movements in United States Constitutional Law” en el Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA), Oaxaca, México.

Tarn, Waikeung (2010) “Political Transition and the Rise of Cause Lawyering: The Case of Hong Kong” Law & Social Inquiry, 35(3): 663¬687.

Tarrow, Sidney (1998) Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambridge: University Press.

Tezcür, Güneş (2009) “Judicial Activism in Perilous Times: The Turkish Case” Law & Society Review, 43(2): 305¬336.

Vainer, Carlos (2008) “Conceito de atingido: uma revisão do debate” en Rothman, Franklin D. (ed.) Vidas alagadas – conflitos sócioambientais, licenciamento e barragens. Viçosa: Editora UFV, pp. 39¬63.

Wolf, Aaron (1998) “Conflict and Cooperation along International Waterways” Water Policy, 1(2): 251¬265.

Yoffe, Shira; Fiske, Greg; Giordano, Mark; Giordano, Meredith; Larson, Kelli; Stahl, Kerstin y Aaron Wolf (2004) “Geography of International Water Conflict and Cooperation: Data Sets and Applications” Water Resources Research, 40(W05S04): 1¬12.

Zamora, Carla (2016) “Movimientos sociales, democracia y Estado de derecho. Una mirada a la contribución de los movimientos sociales a la democratización e institucionalización del Estado de derecho” Tla-Melaua, revista de Ciencias Sociales, 9(39): 152¬171.

Zemans, Frances (1983) “Legal Mobilization: The Neglected Role of the Law in the Political System” The American Political Science Review, 77(3): 690¬703.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.