“The Prostitute Doesn’t Charge” The Argumentative Step from Prostitution to Sex Work

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Aug 28, 2020
DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.71108

Main Article Content

Marco Panchi
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. FLACSO Ecuador

Abstract

This article studies the arguments that the leaders of the Quito female sex worker associations present to justify their work as subject of political, economic and social benefits. This text is the result of the drafting and analysis of the life stories of five sex work leaders, in addition to the ethnography of their political and relational practices. The article aims to portray how these women equate sex work with any other work activity, which differentiates economic activities from private life. However, there is a conflict between the two spaces, causing a contradiction between the public discourse of sex work and the way it is experienced on the private dimension. It intends to show that despite this contradictory relationship, sex workers have established ways to obtain benefits and negotiate the borders between the work sphere and the personal one. It thus contributes to the ever-controversial, unfinished discussion about the recognition of sex work and how people involved experience it.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Panchi, M. (2020). “The Prostitute Doesn’t Charge” The Argumentative Step from Prostitution to Sex Work. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 65(240). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.71108
Author Biography

Marco Panchi, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. FLACSO Ecuador

Ecuatoriano. Candidato a Doctor en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador. Master en Estudios de la Comunicación en FLACSO Ecuador, graduado como Summa Cum Laude. Ha concentrado su carrera investigativa en diversas poblaciones marginadas y actualmente estudia las formas de subjetivación política y producción de liderazgos en trabajadoras sexuales de Ecuador. Ha publicado el libro "La estética de la transgresión" con la editorial FLACSO, un estudio sobre el periodismo sensacionalista. Cuenta con capítulos de ibros y artículos académicos que han sido traducidos al ruso e inglés y tiene realizados docenas de documentales y reportajes televisivos.

References

Acuerdo ministerial 4911 (2014) “Reglamento Control de Establecimientos donde Ejerce Trabajo Sexual”. Quito: Ministerio de Salud Pública, República de Ecuador, 31 de julio.

Agustín, Laura (2005) “La industria del sexo, los migrantes y la familia europea” en Guasch Andreu, Oscar y Olga Viñuales Sarasa (coords.) Sexualidades: Diversidad y Control Social. Barcelona: Bellaterra, pp. 259-275.

Álvarez, Sandra y Mariana Sandoval (2013) El trabajo sexual en el centro histórico de Quito. Quito: Instituto de la Ciudad.

Arriagada, Irma (2007) “Abriendo la caja negra del sector servicios en Chile y Uruguay” en Gutierrez, María Elisa (comp.) Género, familias y trabajo: rupturas y continuidades. Desafíos para la investigación política. Buenos Aires: clacso, pp. 23-47.

Bourdieu, Pierre (2001) Poder, derechos y clases sociales. Bilbao: Desclée.

Caillavet, France (1987) “Trabajo u honor. El trabajo femenino en la economía contemporánea” Revista Española de Investigaciones Sociológicas (40): 113-133 [en línea]. Disponible en: http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_040_07.pdf [Consultado en junio de 2020].

Checa, Sophia (2016) “Prostitución femenina en Quito” Procesos, revista ecuatoriana de historia (43): 121-146.

Clark, Kim (2001) “El sexo y la responsabilidad en Quito: prostitución, género y Estado, 1920-1950” Procesos, revista ecuatoriana de historia (16): 35-59.

Cobo, Rosa (2017) La prostitución en el corazón del capitalismo. Madrid: Los Libros de la Catarata.

De Certeau, Michel (2000) La invención de lo cotidiano I. Artes de hacer. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

De Oliveira, Orlandina y Marina Ariza (2000) “Trabajo femenino en América Latina: un recuento de los principales enfoques analíticos” en de la Garza Toledo, Enrique (coord.) Tratado latinoamericano de sociología del trabajo. Ciudad de México: El Colmex/Flacso/ UAM/FCE, pp. 644-663.

Delgado, Luis y Rebeca Madriz Franco (2014) “Colonialidad del poder, patriarcado y hetenomormatividad en América Latina” Revista venezolana de estudios de la mujer, 19(42): 95-110.

Federici, Silvia (2010) Caliban y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulacion originaria. Madrid: Traficantes de Sueños.

Federici, Silvia (2013) Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños.

Foucault, Michel (1981) Espacios de poder. Madrid: La Piqueta.

Foucault, Michel (2010) Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós.

Goffman, Erving (2012) La representación de la persona en la vida cortidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Hakim, Catherine (2012) Capital erótico. Barcelona: Debate.

Hochschild, Arlie (2008) La mercantilización de la vida íntima. Madrid: Katz.

Holgado Fernández, Isabel (2008) “Todas la voces para un solo concierto feminista” en Holgado Fernández, Isabel (ed.) Prostituciones. Diálogos sobre el sexo de pago. Barcelona: Icaria/Antrazyt, pp. 7-40.

Jeffreys, Sheila (2011) La industria de la vagina. Buenos Aires: Paidós.

Juliano, Dolores (2006) Excluidas y marginales. Madrid: Ediciones Cátedra.

Lamas, Marta (2014) “¿Prostitución, trabajo o trata? Por un debate sin prejuicios” Debate Feminista, 50: 160-186.

Ley 0 (2014) “Código Orgánico Integral Penal”. Quito: Asamblea Nacional, República de Ecuador, 10 de febrero.

Lugones, María (2008) “Colonialidad y género” Tabula Rasa (9): 73-101.

Marx, Karl (2015) El Capital, vol. I. 4ta ed. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Marx, Karl y Friedrich Engels (1974) La ideología alemana. Barcelona: Grijalbo.

Marx, Karl y Friedrich Engels (2013) Manifiesto del Partido Comunista. Barcelona: Plutón.

MacKinnon, Catharine (1989) Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.

Massey, Doreen (2009) “Concepts of Space and Power in Theory and in Political Practice” Documents d’anàlisi geogràfica (55): 15-26.

McClintock, Anne (1992) “Screwing the System: Sexwork, Race, and the Law” Boundary 2, 19(2): 70-95 [en línea]. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/303534?seq=1#page_scan_tab_contents [Consultado el 10 de marzo de 2016].

McDowell, Linda (2000) Género, identidad y lugar. Un estudio de las geografías feministas. Madrid: Cátedra.

Mestre i Mestre, Ruth (2008) “Trabajo sexual e igualdad” en Holgado Fernández, Isabel (ed.) Prostituciones. Diálogos sobre el sexo de pago. Barcelona: Icaria/Antrazyt, pp. 55-72.

Ordenanza Metropolitana No 127 (2016) “Plan de Uso y Ocupación del Suelo”. Quito: Concejo Metropolitano de Quito, 25 de julio.

Poblete, Moisés (1943) “El trabajo como deber social” Revista Mexicana de Sociología, 5(2): 159-169.

Romero Amado, Jorge (2011) El sector servicios en la economía: el significado de los servicios a empresas intensivos en conocimiento [pdf]. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: http://herzog.economia.unam.mx/lecturas/inae3/ romeroaj.pdf [Consultado el 20 de septiembre de 2017].

Rubin, Gayle (1989) Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad [pdf]. Disponible en: https://museo-etnografico.com/pdf/puntodefuga/150121gaylerubin.pdf [Consultado el 28 de marzo de 2016].

Rubin, Gayle (2013) “El tráfico de mujeres. Notas sobre la “economía política” del sexo” en Lamas, Marta (comp.) El género. La construcción cultural de la diferencia sexual. Ciudad de México: Programa Universitario de Estudios de Género/Porrúa.

Wilking, Anna (2015) “Renovación urbana, control del espacio y la regulación del trabajo sexual en el centro histórico de Quito: el caso de San Marcos” Cuestiones Urbanas, 3(2): 139-164.

Zelizer, Viviana (2009) La negociación de la intimidad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Licencia Creative Commons
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/

La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.


Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:

  • Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
  • No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
  • Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.

Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.