Populism and Emancipations. Radical Politics Today. Approaching (with Variations) Ernesto Laclau’s Thought
Main Article Content
Abstract
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Aboy Carlés, Gerardo (2010) “Populismo, regeneracionismo y democracia” [PDF]. Disponible en: <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S185196012010000100001&script=sci_arttext> [Consultado el 5 de agosto de2016].
Alemán, Jorge (2014) En la frontera. Sujeto y capitalismo. El malestar en el presente neoliberal. Conversaciones con María Victoria Grimbel. Buenos Aires: Gedisa.
Alemán, Jorge (2015) “Sólo puede existir la emancipación si se pasa por la apuesta hegemónica” ElDiario.es [en línea]. Disponible en: <http://www.eldiario.es/politica/Solo-existir-emancipacion-apuesta-hegemonica_0_379712807.html> [Consultado el 23 de junio de 2015].
Althusser, Louis (2010) “Contradicción y sobredeterminación” en La revolución teórica en Marx. México: Siglo XXI.
Arditi, Benjamín (2015) “¿Populismo es hegemonía es política? La teoría del populismo de Ernesto Laclau” [PDF]. Disponible en: <http://www.academia.edu/7223789/_Populismo_es_hegemon%C3%ADa_es_pol%C3%ADtica_La_teor%C3%ADa_del_populismo_de_Ernesto_Laclau_revisado_y_ampliado_2015> [Consultado el 5 de agosto de 2016].
Aricó, José M. (2011) Nueve lecciones sobre economía y política en el marxismo. Curso de El Colegio de México. México: Fondo de Cultura Económica/El Colegio de México.
Barros, Sebastián (2006) “Inclusión radical y conflicto en la constitución del pueblo populista” Confines (2/3): 65-73.
Biglieri, Paula y Gloria Perelló (2011) “Los nombres de lo real en la teoría de Laclau: antagonismo, dislocación, heterogeneidad” Diecisiete, Teoría Crítica, Psicoanálisis, Cultura [dossier sobre Ernesto Laclau].
Brown, Wendy (2015) Undoing the Demos. Neoliberalism’s Stealth Revolution. Nueva York: Zone Books.
Freud, Sigmund (1900[1998]) “La interpretación de los sueños (Primera parte)” en Obras Completas, vol. IV. Buenos Aires: Amorrortu.
Laclau, Ernesto (1990) Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, Ernesto (1996) Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel.
Laclau, Ernesto (1997) Hegemonía y antagonismo; el imposible fin de lo político. Santiago de Chile: Cuarto Propio.
Laclau, Ernesto (2004) “Populism: what's in a name?” en Panizza, Francisco (ed.) Populism and the Mirror of Democracy. Londres: Verso, pp 32-49.
Laclau, Ernesto (2005) La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe (1985) Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lenin, Vladimir I. (1917) Las tesis de abril. Madrid: Fundación Federico Engels. Disponible en: <http://www.mabelthwaitesrey.com.ar/wp-content/uploads/Lenin-Tesis-de-Abril.pdf> [Consultado el 1 de junio de 2015].
Miller, Jacques-Alain (1966) “La suture: éléments de la logique du signifiant” Cahiers pour l´analyse (1/2): 39-51.
Mouffe, Chantal (2002) Politics and Passions. The Stakes of Democracy. Londres: Centre for the Study of Democracy, University of Westminster.
Rancière, Jacques (1996) El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Staten, Henry (1984) Wittgenstein and Derrida. Nebraska: University of Nebraska Press.
Šumič-Riha, Jelica (2011) “Politics and rhetoric or the power(lessness) of the many”. Ponencia presentada en el seminario “Psicoanálisis, Retórica y Política”, organizado en la Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina.
Žižek, Slavoj (2009) In Defense of Lost Causes. Londres: Verso.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.