Internationalization of the Training and Production of Brazilian Graduate Programs of Political Science La internacionalización en la formación y en la producción de los Programas de Posgrado en Ciencias Políticas brasileños

Contenido principal del artículo

Rafael Machado Madeira

Resumen

This article analyzes the internationalization strategies of the teaching careers of Brazilian political scientists. Internationalization will be measured in two dimensions: 1) publications and 2) academic training of the teachers. Are the central countries the main destinations of Brazilian political scientists? In the field of Brazilian political science, do the central programs monopolize internationalization or is it also accessible to more recent programs? The hypothesis tested is that internationalization would be linked to the central countries and that core programs would be largely over-represented. The study analyzed 360 researchers linked to political science programs. The hypothesis was only partially confirmed.  It was concluded that the peripheral programs also have space in the internationalization of the academic training and in the publication of papers abroad. The main difference found between internationalization dynamics concerns the country of destination for academic training and for paper publication. Academic training is basically concentrated in central countries (US, England and France). Although it is absent in academic training Latin America has an important presence as a focus of the international publication of the researchers examined.


Resumen


Este artículo analiza las estrategias de internacionalización de las carreras docentes de los politólogos brasileños. La internacionalización se medirá en dos dimensiones: 1) publicaciones y 2) formación académica de los docentes. ¿Son los países centrales los principales destinos de los politólogos brasileños? En el campo de la ciencia política brasileña, ¿los programas centrales monopolizan la internacionalización, o es ella accesible a los programas más recientes? Se probó la hipótesis de que la internacionalización se vincularía a los países centrales y que los programas centrales se encontrarían ampliamente sobrerrepresentados. El universo analizado es de 360 investigadores vinculados a programas de ciencias políticas. La hipótesis sólo se confirmó parcialmente. Se concluye que programas periféricos también tienen espacio en la internacionalización de la formación académica y de la publicación de artículos. La principal diferencia encontrada entre las dinámicas de internacionalización se refiere al país de destino de la formación académica y de la publicación de artículos. La formación académica se concentra básicamente en los países centrales (Estados Unidos, Inglaterra y Francia). Aunque está ausente en la formación académica la América Latina tiene una presencia importante como foco de publicación internacional de los docentes examinados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Machado Madeira, R. (2024). Internationalization of the Training and Production of Brazilian Graduate Programs of Political Science: La internacionalización en la formación y en la producción de los Programas de Posgrado en Ciencias Políticas brasileños. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 69(251). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2024.251.86938

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Rafael Machado Madeira, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Rafael Machado Madeira has a PhD in Political Science from the Federal University of Rio Grande do Sul; his lines of investigation are “History and development of Political Science in Brazil” and “Political parties and political careers of the Brazilian political elite”; among his most recent publications are: Tarouco, Gabriela; Madeira, Rafael; Vieira, Soraia. “Manifestos and ideology: methodological issues and applications to Latin America”. Brazilian Journal of Political Science (2022), 37.; Codato, Adriano; Madeira, Rafael; Bittencourt, Maiane. “Political Science in Latin America: a Scientometric Analisys” (2020) Brazilian Political Science Review, 14(3): 1-35; and Madeira, Rafael; Codato, Adriano; Bulcourf, Pablo  “História, desenvolvimento e ensino da Ciência Política no Brasil e na América Latina” (2019) Civitas: revista de Ciências Sociais, 19(3).

Citas

Altman, David (2012) “Where is knowledge generated? On the productivity and impact of political science departments in Latin America” European Political Science, 11: 71-87.

Amorin Neto, Octavio and Fabiano Santos (2015) “La ciencia política en Brasil en la última década: la nacionalización y la lenta superación del parroquialismo” Revista de Ciencia Política, 35(1): 19-31.

Beigel, Fernanda (2013a) “Centro y periferias en la circulación internacional del conocimiento” Nueva Sociedad, 245: 110-123.

Beigel, Fernanda (2013b) “David y Goliath. El sistema acadêmico mundial y las perspectivas del conocimiento producido en la periferia” Pensamiento Universitario, 15: 15-34.

Beigel, Fernanda (2017) “Peripheral scientists between Ariel and Caliban. Institutional know-how and Circuits of Recognition in Argentina. The “Career-best Publications” of the Researchers at conicet” Dados – Revista de Ciências Sociais, 60(3): 63-102.

Beigel, Fernanda (2019) “Indicadores de circulación: una perspectiva multi-escalar para medir la producción científico-tecnológica latinoamericana” Ciencia, Tecnologia y Política, 2(3): 53-63.

Beigel, Fernanda and Maximiliano Salatino (2015) “Circuitos segmentados de consagración acadêmica: las revistas de Ciencias Sociales y Humanas en la Argentina” Información, Cultura y Sociedad, 32: 7-32.

Beigel, Fernanda and Luciano Digiampietri (2022) “The battle of the languages in national publishing A comparative study of the publishing performance by cnpq (Brazil) and Conicet (Argentina)” Tempo Social, 34(3): 231-251.

Beigel Fernanda and Breno Bringel (2022) “Circulación situada e idiomas de publicación de las élites académicas del Cono Sur” Tempo Social, 34(3): 153-180.

Beigel, Fernanda; Packer, Abel; Gallardo, Osvaldo and Maximiliano Salatino (2024) “oliva: La Producción Científica Indexada en América Latina. Diversidad Disciplinar, Colaboración Institucional y Multilingüismo en SciELO y Redalyc (1995-2018)” Dados, 67(1): 1-42.

Capes (2017) Relatório da Avaliação Quadrienal 2017 – Ciência Política e Relações Internacionais [pdf].Disponível em Retrieved from: <https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20122017-cienciapolitica-relatoriodeavaliacao-quadrienal2017-final-pdf>. [Access on September 25, 2023]. Accessed on: September 25 3032.

Capes (2019) Documento de Área – Área 30: Ciência Política e Relações Internacionais [pdf]. Retrieved from: <https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/ciencia-politica-rel-internacionais-pdf> [Access on September 25, 2023].Accessed on: September 25 3032.

Capes (2020) Proposta de Aprimoramento da Avaliação da Pós-Graduação Brasileira para o Quadriênio 2021-2024 – Modelo Multidimensional [pdf]. Retrieved from: <https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/25052020-relatorio-final-2019-comissao-pnpg-pdf> [Access on September 25, 2023].Accessed on: September 25, 2023.

Codato, Adriano and Fernando Leite (2013) “Autonomização e institucionalização da ciência política brasileira: o papel do sistema Qualis-Capes” Revista de Discentes de Ciência Política da ufscar, 1(1): 1-21.

Codato, Adriano; Horochovski, Rodrigo; Massimo, Lucas and Neilor Camargo (2017) “A colaboração na Ciência Política brasileira: um estudo exploratório do padrão de coautorias em periódicos nacionais” in Nono Congresso da Associação Latino-Americana de Ciência Política, Montevideo, Uruguay.

Heilbron, Johan (2008) “Qu'est-ce qu'une tradition nationale en sciences sociales?” Revue d'Histoire des Sciences Humaines, 18: 3-16.

Heilbron, Johan (2012) “A ciência social europeia como campo transnacional de pesquisa” Maná, 18(2): 289-307.

Madeira, Rafael; Marenco, André. (2016),“Os desafios da internacionalização: mapeando dinâmicas e rotas da circulação internacional” Revista Brasileira de Ciência Política, 19: 47-74.

Marenco, André (2014) “The three Achilles’ heels of Brazilian political science” Brazilian Political Science Review, 8(3): 3-38.

Marenco, André (2015) “When institutions matter: Capes and political science in Brazil” Revista de Ciencia Política, 35(1): 33-46.

Ministério da Educação (2024) [2014] “Sobre as áreas de avaliação” gov.br [en línea]. 1 de abril [20 de febrero]. Disponible en: <https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/areas-avaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao/sobre-as-areas-de-avaliacao>

Nicolau, Jairo and Lilian Oliveira (2013) “A produção da ciência política brasileira: uma análise dos artigos acadêmicos” in 37 Encontro Anual da Anpocs, Caxambu, Brasil.

Norris, Pipa (1997) “Towards a more cosmopolitan political science?” European Journal of Political Research, 30(1): 17-34.

Plataforma Lattes (s.f.) Disponible en: <https://lattes.cnpq.br/>

Ramos, Milena Yumi (2018) “Internacionalização da pós-graduação no Brasil: lógica e mecanismos” Educação e Pesquisa, 44: 1-22. https://doi.org/10.1590/S1517-970220170616157910.1590/S1517-9702201706161579.

Ràfols, Ismael (2019) “S&T Indicators in the Wild. Contextualization and Participation for Responsible Metrics” Research Evaluation, 28(1): 7-22. https://doi.org/10.1093/reseval/rvy030

Rocha Carpiuc, Cecília (2013) ¿Hacia una hegemonía del modelo mainstream norteamericano? Enfoques de la ciencia política en América Latina (2000-2012) [pdf]. clacso. Retrieved from: <http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20131021110757/rocha_informefinal.pdf> [Access on June 19, 2018].

Salatino, Maximiliano (2017) “La circulación de la ciencia política en América Latina. Revistas, indexadores y circuitos de publicación” Anuario Latinoamericano Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 5: 207–230.

Santin, Dirce; Vanz, Samile and Ida Stumpf (2016) “Internacionalização da produção científica brasileira: políticas, estratégias e medidas de avaliação” Revista Brasileira de Pós-Graduação, 13(30): 81-100.