Falta de confianza en los partidos políticos en México: un análisis de la Encuesta Nacional de Cultura Cívica, 2020
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La desafección política propicia un distanciamiento afectivo, cognitivo y conductual de la ciudadanía respecto al sistema representativo. Una de las manifestaciones de este llamado “síndrome actitudinal” es la desconfianza hacia los partidos políticos. ¿Qué variables están asociadas a esta actitud hacia los partidos políticos en México? Utilizando datos de la Encuesta Nacional de Cultura Cívica de 2020, este artículo propone un modelo de regresión logística para explicar la falta de confianza en estas organizaciones. Se contrasta empíricamente distintas perspectivas teóricas que postulan sendas variables explicativas a este fenómeno, como los valores político-culturales, la evaluación racional de la confiabilidad (trustworthiness) de los objetos políticos y su desempeño institucional. Los resultados muestran que una baja valoración de la integridad y capacidad de los partidos, así como la insatisfacción con la democracia, actúan como predictores de la falta de confianza. Al mismo tiempo, la percepción de legitimidad de algunas normas fundamentales del régimen democrático (apoyo difuso), como el sistema de partidos, el sistema y la democracia electorales, tiene un efecto positivo en la probabilidad de confiar en los partidos políticos.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Albarracín, Dolores; Johnson, Blair T.; Zanna, Mark y Tarcan Kumkale (2005) “Attitudes: introduction and scope” en Albarracín, Dolores; Johnson, Blair T. y Mark P. Zanna (eds.) Handbook of Attitudes. Lawrence Erlbaum Associates, pp. 3-19.
Bandura, Albert (1977) “Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change” Psychological Review, 84(2): 191-215.
Bandura, Albert (1995) Self-efficacy in Changing Societies. Cambridge University Press.
Bandura, Albert (1997) Self-efficacy: The Exercise of Control. W.H. Freeman
Bargsted, Matías; Somma, Nicolás y Juan Carlos Castillo (2017) “Political trust in Latin America” en Zmerli, Sonja y Tom van der Meer (ed.) Handbook on Political Trust. Edward Elgar Publishing, pp. 395-417.
Bartolini, Stefano y Peter Mair (2001) “Challenges to contemporary political parties” en Diamond, Larry y Richard Gunther (eds.) Political Parties and Democracy. The Johns Hopkins University Press, pp. 327-343.
Cantillana, Carlos; Contreras, Gonzalo; Morales, Mauricio; Oliva, Daniela y Lucas Perelló (2017) “Malestar con la representación democrática en América Latina” Política y Gobierno, 24(2): 245-274.
Coleman, James y Harold J. Davis (1962) “The sense of political efficacy: Measurement and preliminary findings” American Political Science Review, 56(3): 778-788.
Colquitt, Jason A.; Scott, Brent A. y Jeffrey A. LePine (2007) “Trust, trustworthiness, and trust propensity: a meta-analytic test of their unique relationships with risk taking and job performance” Journal of Applied Psychology, 92(4): 909-27.
Craig, Stephen y Michael Maggiotto (1982) “Measuring Political Efficacy” Political Methodology, 8(3): 85-109.
Dahlberg, Stefan; Linde, Jonas y Sören Holmberg (2015) “Democratic discontent in old and new democracies: Assessing the importance of democratic input and governmental output” Political Studies, 63(S1): 18-37.
Del Castillo-Feito, Cristina; Cachón-Rodríguez, Gabriel e Inés Paz-Gil (2022) “Political disaffection, sociodemographic, and psychographic variables as state legitimacy determinants in the European Union” American Behavioral Scientist, 66(1): 86-105.
Del Tronco, José (2012) “Las causas de la desconfianza política en México” Perfiles Latinoamericanos, 20(40): 227-251.
Del Tronco, José (2013) “¿Por defecto o por defectos? Las causas de la desconfianza institucional en América Latina” Revista Latinoamericana de Opinión Pública (3): 143-180.
Di Palma, Giuseppe (1969) “Disaffection and Participation in Western Democracies: The Role of Political Oppositions” The Journal of Politics, 31(4): 984-1010.
Di Palma, Giuseppe (1970) Apathy and Participation. Mass Politics in Western Societies. Free Press.
Diamond, Larry y Richard Gunther (2001) Political Parties and Democracy. The Johns Hopkins University Press.
Disi Pavlic, Rodolfo y Roberto Mardones Arévalo (2019) “Chile 2010: la desafección política y su impacto en la participación política convencional y no convencional” Revista del clad Reforma y Democracia, 73: 189-226.
Easton, David (1965) A Systems Analysis of Political Life. John Wiley.
Easton, David (1975) “A re-assessment of the concept of political support” British Journal of Political Science, 5(04): 435-457.
Fuchs, Dieter y Hans-Dieter Klingemann (1995) “Citizens and the state: A changing relationship” en Klingemann, Hans-Dieter y Dieter Fuchs (ed.) Citizens and the State. Oxford University Press, pp. 1-23.
Gujarati, Damodar y Dawn Porter (2008) Basic Econometrics. McGraw-Hill Education.
Gunther, Richard y José Ramón Montero (2006) “The multidimensionality of political support for new democracies: Conceptual redefinition and empirical refinement” en Torcal, Mariano y José Ramón Montero (eds.) Political Disaffection in Contemporary Democracies. Social Capital, Institutions, and Politics. Routledge, pp. 46-78.
Hardin, George (1992) Trust and Trustworthiness. Princeton University Press.
Hooghe, Marc y Ruth Dassonneville (2018) “A spiral of distrust: A panel study on the relation between political distrust and protest voting in Belgium” Government and Opposition, 53(1): 104-130.
Inglehart, Ronald (1990) Culture shift in advanced industrial society. Princeton University Press.
LaPalombara, Joseph y Martin Weiner (ed.) (1966) Political Parties and Political Development. Princeton University Press.
Lawson, Kay (ed.) (1980) Political Parties and Linkage: A Comparative Perspective. Yale University Press.
Lipset, Seymour Martin y Stein Rokkan (1967) ‘Introduction’, en Lipset, Seymour Martin y Stein Rokkan (ed.) Party Systems and Voter Alignments. Free Press, pp. 1-64.
Loewenberg, Gergard (1971) “The influence of parliamentary behavior on regime stability: Some conceptual clarifications” Comparative Politics, 3(2): 177-200.
Magalhães, Pedro C. (2006) “Confidence in parliaments Performance, representation, and accountability” en Torcal, Mariano y José Ramón Montero (eds.) Political Disaffection in Contemporary Democracies. Social Capital, Institutions, and Politics. Routledge, pp. 190-214.
Maldonado, Gerardo (2013) “Desapego político y desafección institucional ¿Desafíos para la calidad de la democracia en México?” Política y Gobierno, temático: 109-139.
Martínez González, Víctor Hugo (2009a) “Partidos y democracia (‘¿Porque amores que matan nunca mueren’?)” Andamios, 5(10): 139-167.
Martínez González, Víctor Hugo (2009b) “Partidos políticos: un ejercicio de clasificación teórica” Perfiles Latinoamericanos, 17(33): 39-63.
Mayer, Roger C.; Davis, James y David Schoorman (1995) “An Integrative Model of Organizational Trust” Academy of Management Review, 20(3): 709-734.
McAllister, Ian (1999) “The economic performance of governments” en Norris, Pippa (ed.) Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance. Oxford University Press, pp. 188-203.
McAllister, Ian y Stephen White (2007) “Political parties and democratic consolidation in post-communist societies” Party Politics, 13(2): 197-216.
Montero, José Ramón; Gunther, Richard y Mariano Torcal (1997) “Democracy in Spain: Legitimacy, discontent, and disaffection” Studies in Comparative International Development, 32(2): 124-160.
Montero, José Ramón y Richard Gunther (2002) “Introduction: Reviewing and Assessing Political Parties” en Gunther, Richard; Montero, José Ramón y Juan J. Linz (ed.) Political Parties: Old Concepts and New Challenges. Oxford University Press, pp. 1-35.
Muller, Edward N., y Thomas O. Jukam (1977) “On the meaning of political support” American Political Science Review, 71(4): 1561-1595.
Norris, Pippa (1999) “Conclusions: The Growth of Critical Citizens and Its Consequences” en Norris, Pippa (ed.) Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance. Oxford University Press, pp. 257-272.
Norris, Pippa (2011) Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge University Press.
Palazuelos, Israel (2012) “La desconfianza en los partidos políticos y la percepción ciudadana de desempeño gubernamental: México ante América Latina” Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 1(1): 79-107.
Pena, Josep y Mariano Torcal (2005) “Desafección institucional” en Torcal, Mariano; Pérez-Nievas, Santiago y Laura Morales (eds.) España: Sociedad y política en perspectiva comparada. Tirant lo Blanc.
Rooduijn, Matthijs; van der Brug, Wouter y Sarah L. de Lange (2016) “Expressing or Fuelling Discontent? The Relationship between Populist Voting and Political Discontent” Electoral Studies, 43(1): 32-40.
Rousseau, Denise M.; Sitkin, Sim B.; Burt, Ronald S. y Colin Camerer (1998) “Not so different after all: A cross-discipline view of trust” Academy Management Review, 23(3): 393-404.
Schmitter, Philippe C. (2001) “Parties are not what they once were” en Diamond, Larry y Richard Gunther (eds.) Political Parties and Democracy. Johns Hopkins University Press, pp. 67-89.
Schoorman, David F; Wood, Mallory y Christina Breuer (2015) “Would trust by any other name smell as sweet? Reflections on the meanings and uses of trust across disciplines and context” en Bornstein, Brian y Alan J. Tomkins (eds.) Motivating Cooperation and Compliance with Authority: The Role of Institutional Trust. Springer.
Segovia, Carolina; Haye, Andrés; González, Roberto; Manzi, Jorge y Héctor Carvacho (2008) “Confianza en instituciones políticas en Chile: un modelo de los componentes centrales de juicios de confianza” Revista de Ciencia Política, 28(2): 39-60.
Selle, Perr y Lars Svåsand (1991) “Membership in party organizations and the problem of decline of parties” Comparative Political Studies, 23(4): 459-477.
Tóka, Gábor (1995) “Political support in East-Central Europe” en Klingemann, Hans-Dieter y Dieter Fuchs (coords) Citizens and the State. Oxford University Press, pp. 354-382.
Torcal, Mariano (2006) “Desafección institucional e historia democrática en las nuevas democracias” Revista saap, Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político, 2(3): 591-634.
Torcal, Mariano y José Ramón Montero (2006) Political Disaffection in Contemporary Democracies. Social Capital, Institutions, and Politics. Routledge.
Torcal, Mariano e Ignacio Lago (2006) “Political participation, information, and accountability: some consequences of political disaffection in new democracies” en Torcal, Mariano y José Ramón Montero (eds.) Political Disaffection in Contemporary Democracies. Social Capital, Institutions, and Politics. Routledge.
Torcal, Mariano y Gerardo Maldonado (2010) Attitudes toward Democracy and the Mechanisms of Voting Intermediation. Working paper 12. Research and Expertise Center for Survey Methodology, Universitat Pompeu Fabra.
Weatherford, M. Stephen (1987) “How does government performance influence political support?” Political Behavior, 9(1): 5–28.
Weatherford, M. Stephen (1992) “Measuring Political Legitimacy” The American Political Science Review, 86(1): 149-166.
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/
La RMCPyS autoriza a sus colaboradores que suban una copia de sus trabajos publicados en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto, siempre y cuando se mencione específicamente a la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales como fuente original de procedencia, citando el año y número del ejemplar respectivo y añadiendo el enlace a la página web donde este órgano editorial puede ser consultado in toto, de manera abierta y gratuita en: <www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys>.
Las y los lectores tienen libertad para:
Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: la/el lector/a debe reconocer el crédito de una obra de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace.
- No comercial: la/el lector/a no puede hacer uso del material con fines comerciales.
- Si se mezcla, transforma o se desarrolla a partir de la obra licenciada, no se permite la distribución del material modificado.
Cargos por gestión de artículos
La Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales NO cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores.