Una comparación de tasa y latencia durante la Entrevista Informada Sintetizada de Análisis de Contingencias (IISCA)

Contenido principal del artículo

Felipe M. Lemos
Joshua Jessel
Monica Howard

Resumen

Este estudio reanaliza el Análisis de Contingencias Sintetizadas Informado por Entrevista basado en la latencia (IISCA) como una alternativa más eficiente al formato tradicional basado en tasas, para evaluar conductas desafiantes en poblaciones neurodivergentes. El análisis funcional es considerado el estándar de oro dentro del Análisis Conductual Aplicado (ACA); sin embargo, los métodos convencionales basados en tasas suelen requerir exposiciones repetidas a conductas desafiantes, lo que genera preocupaciones éticas en torno a la seguridad y el trauma. El IISCA basado en la latencia ofrece una solución al enfocarse en el tiempo para la ocurrencia de la primera respuesta, en lugar de la frecuencia, reduciendo la exposición a las situaciones evocativas. Esta investigación amplía hallazgos previos con participantes brasileños en una muestra estadounidense con autismo y otras discapacidades del desarrollo. Los resultados mostraron un control funcional consistente en ambos grupos, con una fuerte concordancia entre los resultados de IISCA basados en latencia y en tasas, reduciendo la duración del análisis en un 51% y la ocurrencia de conductas en un 86%. Las evaluaciones de expertos indicaron que el IISCA basado en latencia es seguro, eficaz y socialmente válido, con altos niveles de eficiencia y aceptabilidad. 

Detalles del artículo

Cómo citar
Felipe M. Lemos, Joshua Jessel, & Monica Howard. (2025). Una comparación de tasa y latencia durante la Entrevista Informada Sintetizada de Análisis de Contingencias (IISCA). Revista Mexicana De Análisis De La Conducta, 51(1). https://doi.org/10.5514/rmac.v51.i1.91722

Citas en Dimensions Service