Sistema-mundo ou sociedade mundial? Uma comparação sistemática entre as análises de Wallerstein e Luhmann

Resumo

Produto das crises globais que se vão desencadeando nesta primeira parte do século XXI, no campo da teoria sociológica, cada vez mais se coincide na necessidade de tomar o sistema social mundial como unidade de análise. No entanto, apesar desse acordo crescente, sua indicação costuma ser bastante imprecisa e, às vezes, coexiste com premissas que não lhe são totalmente compatíveis. Nesse sentido, neste texto exploramos duas alternativas conceituais que estão disponíveis para a abordagem dessa formação social do escala planetária. De um lado, a teoria do sistema-mundo de Immanuel Wallerstein e, de outro, as elaborações de Niklas Luhmann sobre a con- formação de uma sociedade mundial. Aqui reconstruímos cada uma dessas propostas, apontando suas divergências, mas também suas convergências, significativas para a elaboração de um diagnóstico comum em torno da novidade histórica e evolutiva que o fenômeno apontado representa. As dimensões comparados são: a definição da unidade de análise; seu caracterização mundial; seu principal modo de estruturação; e sua compreensão da desigualdade regional