Is a materialist theory of legal argumentation possible? A review from the perspective of legal criticism
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This paper examines the feasibility of constructing a materialist theory of legal argumentation, based on the premise that law is not merely an applied model, but rather an argumentative one. Law can be conceived as a type of language, in that it constitutes a system of signs that allows ideas to be expressed through discourses whose meaning is constructed through argumentation, which allows reasons to be offered for interpreting the rules according to the specific case. Furthermore, it contrasts the materialist approach, which understands law as a product of social processes, with the idealist perspective that conceives all discourse, including legal discourse, as debatable, believing that there is a high probability of reaching universal consensus if there are conditions of freedom among speakers. It points out that this approach ignores the conditions of discourse production, concluding that as long as such assumptions prevail, it will not be possible to develop a materialist theory in this regard.
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Althusser, Louis, Escritos sobre psicoanálisis, México, Siglo XXI, 1996.
Para un materialismo aleatorio, Madrid, Arena Libros, 2002.
“La única tradición materialista”, en Youkali. Revista de las Artes y el Pensamiento, núm. 4, diciembre, 2007.
Bobbio, Norberto, El problema del positivismo jurídico, México, Fontamara, 1999.
Bravo Salcido, Armando, “Apuntes para una crítica de la teoría de la argumentación jurídica como componente de la teoría jurídica contemporánea hegemónica”, en Corpus Iuris (Coordinación Editorial de la Facultad de Derecho de la UNAM), noviembre, 2019 [en línea], <http://coordinacioneditorialfacultadderecho.com/assets/apuntes_para_una_critica.pdf>.
Cárdenas Gracia, Jaime, La argumentación como derecho, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2018 (Doctrina Jurídica, 210).
_______ y Daniel Márquez Gómez, coords., La Ley General de Responsabilidades Administrativas: un análisis crítico, México, Cámara de Diputados, LXIV Legislatura y Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias/UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2019 (Doctrina Jurídica, 863).
Correas, Óscar, Crítica de la ideología jurídica. Ensayo sociosemiológico, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1993 (Estudios Doctrinales, 143).
Razón, retórica y derecho. Una visita a Hume, México, Ediciones Coyoacán, 2009.
_______ et al., coords., Criminalización de la protesta social y uso alternativo del derecho, México, Ediciones Coyoacán/UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, 2014.
Derrida, Jacques, De la gramatología, trad. de Óscar del Barco y Conrado Ceretti, México, Siglo XXI, 2017.
Flores, Imer B., “¿Es el derecho un modelo aplicativo?”, en Juan Federico Arriola Cantero y Víctor Rojas Amandi, coords., La filosofía del derecho hoy, México, Porrúa, 2010.
Habermas, Jürgen, Teoría de la acción comunicativa, Madrid, Taurus, 1999.
Kennedy, Duncan, Libertad y restricción en la decisión judicial. Una fenomenología crítica, estudio preliminar de César Rodríguez y notas editoriales de Diego Eduardo López Medina, Bogotá, Universidad de los Andes/Pontificia Universidad Javeriana/Siglo del Hombre Editores, 2005.
Kuhn, Thomas S., La estructura de las revoluciones científicas, ensayo preliminar de Ian Hacking, trad. e introducción de Carlos Solís Santos, México, Fondo de Cultura Económica, 2013 (Breviarios).
Labandeira, María Celia, “El ‘materialismo del encuentro’. Una filosofía para la teoría del discurso”, en Adversus. Revista de Semiótica, Buenos Aires, año V, núm. 12-13, agosto-diciembre, 2008.
Nietzsche, Friedrich, El crepúsculo de los ídolos, Madrid, Gredos, 2011.
Saussure, Ferdinand de, Curso de lingüística general, Madrid, Akal, 2019.
Steimberg, Rodrigo, “Althusser y el comienzo absoluto”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 64, núm. 236, mayo-agosto, 2019.
“Un recorrido por la producción de Louis Althusser: el estructuralismo aleatorio”, en Izquierdas. Una mirada histórica desde América Latina, Santiago de Chile, núm. 40, junio, 2018.
Tamayo y Salmorán, Rolando, “Lenguaje del derecho y demiurgia jurídica ([entre] actos ilocucionarios y actos mágicos)”, en Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca/Universidad Autónoma de Puebla, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades/Universidad de Sonora/UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, núm. 13, 1993.
Weber, Max, Economía y sociedad, México, Fondo de Cultura Económica, 1979.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.