Editorial
Contenido principal del artículo
Resumen
EDITORIAL
La investigación en nuestra Máxima Casa de Estudios siempre representa un reto para nuestra comunidad universitaria, toda vez que, en la actualidad, son menos las personas que escriben, pero sobre todo las personas que leen, el objetivo de esta nueva era de Magister Iuris es fomentar la investigación, principalmente la lectura de nuestros autores.
Magister Iuris tiene como objetivo vincular el análisis jurídico, con una perspectiva académica y práctica jurídica; presentando a nuestros lectores artículos de interés y actualidad, fomentando el diálogo entre la comunidad universitaria con análisis multidisciplinarios entre facultades y escuelas.
El número 26 de Magister Iuris está integrado por cinco artículos, el primero de ellos del doctor Roberto Carlos Fonseca Luján denominado “Problemas argumentativos en la individualización judicial de la pena en México” el cual se centra en el análisis discursivo de las sentencias, concluyendo que es de suma importancia darle valor no sólo al argumento que discursivamente califica las conductas, sino también a la valoración cualitativa para reforzar el discurso de los jueces.
El segundo artículo se centra en la evolución de la máxima figura mexicana que es el Juicio de Amparo, resaltando la coercitividad como elemento esencial de la norma, analizando las sanciones actualmente vigentes en la Ley de Amparo contra todas aquellas autoridades que incumplen las ejecutorias.
El tercero denominado “La responsabilidad ambiental de las empresas” realiza un análisis actual de la situación de la falta de responsabilidad de las empresas, frente al ambiente ocasionando un deterioro ambiental relacionado con la contaminación global y el cambio climático.
El cuarto artículo intitulado “Los animales como sujetos de derechos. Una discusión entre formalismo y iusnaturalismo” analiza un tema de actualidad, la protección de los animales no humanos que tiene derechos, haciendo una comparación entre la teoría de John Finnis versus la postura positivista que niega rotundamente la protección.
El quinto llamado “Democracia mexicana y reforma político-electoral al Poder Judicial Federal”, este artículo analiza de forma crítica la última reforma en materia electoral llevada acabo en el 2024 centrada en el poder judicial y el voto popular, abordando los desafíos y la aplicación de dicha reforma para beneficio o no de la democracia.
Magister Iuris 26 reúne a nuestras queridas plumas (autoras y autores), que nos dan a conocer su visión jurídica a través de estos artículos, por lo cual agradezco su esfuerzo en el mundo de las letras; también quiero agradecer a mi equipo de trabajo: a Ana María Ramírez Sánchez coeditora encargada de esta revista, a María Concepción Cárdenas Ostria nuestra nueva editora técnica y a Ricardo Pérez Rodríguez nuestro diseñador en jefe de esta publicación periódica.
Muchas Gracias.
Dra. Patricia Daniela Lucio Espino
LA EDITORA
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.