A vueltas con el binomio creación-aplicación de normas en la teoría jurídica

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: oct 22, 2024

Contenido principal del artículo

Guillermo Gabino Vázquez Robles
Académico

Resumen

El artículo trata sobre la relación entre la creación y aplicación de normas en la teoría jurídica. Plantea que el legislador debe actuar con base en tres ejes: estructura (lógica y argumentación), persuasión (retórica) y sentido (interpretación), para garantizar la dignidad humana. Se aborda la evolución de la teoría jurídica desde un modelo aplicativo hacia uno interpretativo, considerando la importancia del razonamiento moral en la legislación y el ejercicio judicial, destacando las ideas de Hart y Dworkin sobre la indeterminación del derecho y la interpretación moral de la ley.

Detalles del artículo

Cómo citar
Vázquez Robles, G. G. (2024). A vueltas con el binomio creación-aplicación de normas en la teoría jurídica. Magister Iuris. Revista Digital De La Facultad De Derecho, (22), 40–63. Recuperado a partir de https://journals.unam.mx/index.php/magisteriuris/article/view/89867

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Guillermo Gabino Vázquez Robles, Académico

Licenciado y Doctor en Derecho por la UNAM, y Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de París. Profesor de asignatura definitivo en la Facultad de Derecho de la Máxima Casa de Estudios y Profesor en la Universidad Panamericana. Miembro del Claustro de Doctores y del Colegio de Profesores de Filosofía del Derecho y de Derecho Constitucional y Amparo de la Facultad de Derecho de la UNAM. Tutor de maestría y doctorado en la División de Estudios de Posgrado de la misma institución.

Citas

Bibliografía y hemerografía

Beristáin, Helena, Diccionario de retórica y poética, 8a. ed., México, Porrúa, 2003.

Beuchot, Mauricio, Introducción a la lógica, México, UNAM, Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, 2004 (Programa Universitario del Libro de Texto).

Dehesa Dávila, Gerardo, Introducción a la retórica y la argumentación. Elementos de retórica y argumentación para perfeccionar y optimizar el ejercicio de la función jurisdiccional, 4a. ed., México, Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 2007.

Dworkin, Ronald, “La lectura moral de la Constitución y la premisa mayoritaria”, trad. de Imer B. Flores, en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, núm. 7, julio-diciembre, 2002.

Flores Mendoza, Imer B., “¿Ensueño, pesadilla y/o realidad? Objetividad e (in)determinación en la interpretación del derecho”, en Enrique Cáceres Nieto et al., coords., Problemas contemporáneos de filosofía del derecho, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2005 (Doctrina Jurídica, 244).

_______, “¿Es el derecho un modelo aplicativo?”, en Juan Federico Arriola Cantero y Víctor Rojas Amandi, coords., La filosofía del derecho hoy, México, Porrúa, 2010.

González Ibarra, Juan de Dios y José Luis Díaz Salazar, Lógica simbólica para abogados, México, Fontamara, 2013.

Hart, H.L.A., El concepto de derecho, trad. de Genaro R. Carrió, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1998.

Kaufmann, Arthur, coord., El pensamiento jurídico contemporáneo, Madrid, Debate, 1992.

Morado, Raymundo, Compendio de lógica, México, Torres, 2009.

Perelman, Chaïm y Lucie Olbrechts-Tyteca, Tratado de la argumentación. La nueva retórica, trad. de Julia Sevilla Muñoz, Madrid, Gredos, 1989 (Biblioteca Románica Hispánica, 69).