El Congreso mexicano ante la cuestión migratoria: convergencias y divergencias de las posturas partidistas en la LXIV Legislatura

Contenido principal del artículo

Daniel Peña Serret

Resumen

El problema y objetivo aquí es estudiar las posturas de los partidos políticos ante los graves problemas migratorios en México; se delimitó como caso el primer año de la LXIV Legislatura del Congreso, que coincide con la hegemonía de un mismo partido en el gobierno. El análisis es cuantitativo y cualitativo, caracteriza tales posturas e identifica convergencias y discrepancias, a partir de tres variables: integración de comisiones, propuestas en agenda e iniciativas de ley y proposiciones de acuerdo que cada partido presentó. Los resultados arrojaron que predominaron propuestas irrelevantes para adecuar la legislación, acuerdos reactivos hacia la política migratoria, la renuencia del partido gobernante hacia propuestas de las minorías para rendir cuentas, asignar mayores recursos y apoyar el trabajo de organizaciones civiles, y una visión precaria que no aprovecha avances en la investigación de los fenómenos migratorios. Este enfoque analítico es replicable para otras materias de legislación y política pública, y estudios longitudinales contribuirían aún más al escrutinio público y la discusión de alternativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Peña Serret, D. (2023). El Congreso mexicano ante la cuestión migratoria: convergencias y divergencias de las posturas partidistas en la LXIV Legislatura. INTER DISCIPLINA, 11(29), 189–221. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2023.29.84487

Citas

Bobes, Cecilia. 2012. El transnacionalismo como enfoque. Una reflexión para construir un modelo analítico. En Cecilia Bobes (ed.), Debates sobre transnacionalismo. México: FLACSO, 9-23.

Bobes, Cecilia y Pardo, Ana. 2016. Política migratoria en México: legislación, imaginarios y actores. México: FLACSO.

Castles, Stephen. 2004. The factors that make and unmake migration policies. International Migration Review, 38(3): 852-884.

Coraza, Enrique. 2020. ¿De qué hablamos cuando nos referimos a las movilidades forzadas?: una reflexión desde la realidad latinoamericana. Revista de Estudios Políticos, 57.

Domenech, Eduardo. 2013. ‘Las migraciones son como el agua’: hacia la instauración de políticas de ‘control con rostro humano’. Polis, 12(35): 119-142.

Faist, Thomas. 2000. The volume and dynamics of international migration and transnational social spaces. Oxford: Oxford University Press.

Fernández de la Reguera, Alethia. 2019. ¿Qué sucedió una vez que la primera caravana migrante salió de Chiapas? En Caravanas migrantes: las respuestas de México. México: UNAM, 33-42.

Frelick, Bill, Kysel, Ian y Podkul, Jennifer. 2016. The impact of externalization of migration controls on the rights of asylum seekers and other migrants. Journal on Migration and Human Security, 4(4): 190-220.

Gandini, Lucia. 2019. Las ‘oleadas’ de las caravanas migrantes y las cambiantes respuestas gubernamentales. Retos para la política migratoria. En Caravanas migrantes: las respuestas de México, México: UNAM, 23-31.

Izcara, Simón. 2015. Los transmigrantes centroamericanos en México. Latin American Research Review, 50(4): 49-68.

Martínez, José y Ortega, Adriana. 2015. Internalización de normas internacionales en materia de derechos de migrantes. El caso de Chiapas. Norteamérica, 10(1): 191-213.

Massey, Douglas, Durand, Jorge y Malone, Nolan. 2009. Detrás de la trama. Políticas migratorias entre México y Estados Unidos. Zacatecas, México: Miguel Ángel Porrúa.

Meckling, Jonas, y Nahm, Jonas. 2018. The power of process: state capacity and climate policy. Governance, 31(4): 1-17.

Mirra, Alessio. 2018. Las fronteras del siglo XXI. La externalización y la desnaturalización de los espacios de transición. Iberoamérica Social, IX: 111-130.

Narváez, Julio César. 2019. Hasta topar con pared. Historia reciente de la migración en tránsito por México. En Caravanas migrantes: las respuestas de México. México: UNAM, 11-21.

Ortega, Elisa. 2020. ¿México como tercer país (in)seguro? El asilo como derecho humano en disputa. México: UNAM.

Ortega, Elisa y Pérez, Montserrat. 2020. Migración forzada, derechos humanos y niñez. México: UNAM.

Piché, Victor y Dutreuilh, Catriona. 2013. Contemporary theories as reflected in their founding texts. Population, 68(1): 141-164.

Podkul, Jennifer y Kysel, Ian. 2015. Interdiction, border externalization, and the protection of the human rights of migrants. Working paper. Human Rights Institute of Georgetown Law.

Sandoval Ulloa, José. 2017. Prontuario de términos y procedimientos más usados en el trabajo parlamentario de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. México: Lagares.

Secretaría de Gobernación. 2019. Boletín mensual de estadísticas migratorias. México: Unidad de Política Migratoria, 65.

Thouez, Colleen y Channac, Frédérique. 2006. Shaping international migration policy: the role of regional consultative processes. West European Politics, 29(2): 370-387.