El Trabajo Social y el neoliberalismo. Aproximaciones a una definición abierta a la complejidad social
Main Article Content
Abstract
This text is a work of epistemology since it proposes to talk with the basic knowledge that has constructed the discipline of Social Work as thought, and therefore as professional action. The last definition of Melbourne is questioned in a context of savage neoliberalism and globalization and closer an operative definition which main elements can be evaluated. The consideration of the purposes that has proposed the Social Work in its construction, and the need to be opened for the social complexity of today’s world, fulfill author’s desire to continue reviewing the episteme, elaborated often under the perspective of some debatable beliefs.
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
Álvarez Uría, F. (2018). Estado social, trabajo social y democracia participativa. Revista de Treball Social, 12, 17-28.
Barnés, H. (30-5-2018). Los ricos son cada vez más ricos y la élite de izquierda no va a hacer nada: Piketty vuelve. Diario Público.
Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre: un desafío para la sociedad democrática. Madrid, España: Paidós.
Costas, A. (9 de septiembre, 2018). Diez años de crisis. El País. El País. (6 de octubre, 2018). Del Congo a México: 20 000 kilómetros de odisea a ningún lugar.
Escolar, I. (2013). Los señores feudales nunca se fueron. El diario.es, Cuadernos, 2, p. 6.
Gil, A. (1 de septiembre, 2018). La extrema derecha articula un frente europeo con la migración en el punto de mira. El diario.es.
Innerariti, D. (11 de septiembre, 2016). Por una democracia compleja. El País.
Petitjean, C. (marzo, 2018). Politizar las cóleras de la vida cotidiana. Le Monde Diplomatique en castellano.
Richmond, M. (1982). Caso social individual. Buenos Aires: Humanitas.
Rodríguez, A. y Zamanillo T. (1992). Apuntes para una valoración diagnóstica. Revista de Treball Social, 127, 48-54.
Rodríguez, A, y Zamanillo, T. (2011). El pensamiento complejo de Mary Richmond: algo más que una ventana al pasado. Cuadernos de Trabajo Social, 24, 69-84.
Sandel, M., J. (15 de octubre, 2018). Los ciudadanos tenemos derecho a opinar sobre cómo se gobierna Facebook. El País.
Sandel, M. J. (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos. Barcelona: Debate.
Stiglitz, E. J. (9 de septiembre, 2018). El estancamiento secular. El País.
Uría-Álvarez, F. (2018). Estado social, trabajo social y democracia participativa. Revista de Treball Social, 22.
Valverde, C. (29 de febrero, 2016). El neoliberalismo aplica la necropolítica, deja morir a las personas que no son rentables. El diario.es.
Velasco, V. (2012). Siete puertas para abrirnos a otro Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social,25(2), 471-476.
Velásquez, G. (2009). Hacia una nueva definición del concepto “política pública”. Desafíos, 20, 149-187.
Zamanillo, T. (2011). Ética, teoría y técnica. La responsabilidad política del trabajo social. Madrid, España: Talasa.
Zamanillo, T., y Gaitán L. (1991). Para comprender el trabajo social. Navarra, España: Verbo Divino.