Estudio de transparencia sobre la dualidad jurídica de los notarios públicos en México
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta investigación aborda la complejidad jurídica de los notarios públicos en México como sujetos obligados indirectos en materia de transparencia y acceso a la información. Aunque son particulares, ejercen funciones públicas, lo que genera una dualidad que dificulta la interpretación de sus responsabilidades conforme al artículo 6° constitucional y a los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Para analizar esta situación, se realizaron 64 solicitudes de información en las 32 entidades federativas del país. Los resultados muestran una marcada disparidad en el reconocimiento de los notarios como sujetos obligados: solo el 19.35% de las Secretarías de Gobierno y el 10% de los Órganos Garantes Estatales los reconocieron como tales, mientras que el 29.03% de las Secretarías y el 80% de los Órganos Garantes no lo hicieron. El estudio concluye destacando la necesidad armonizar las funciones notariales con el respeto a la privacidad y el acceso a la información. Además, plantea como línea futura de investigación el papel que jugará la Autoridad garante local ante la desaparición del INAI, es decir, cómo las contralorías estatales asumirán esta tarea sin que se retroceda en la garantía de estos derechos fundamentales.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Burgoa, I. (1970) Las garantías individuales. Porrua. Available at: http://porrua.com/pdf/libros/i_9789700771557.pdf (Accessed: 17 March 2020).
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2015) Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Castro Coria, E. G. (2020) ‘De las relaciones publico privadas. Relaciones generales y de especial sujeción’, Revista de la Facultad de Derecho de México, pp. 965–988. doi: http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.75352.
Castro Coria, E. G. and Rosales Huerta, C. (2020) ‘El derecho a la información como llave de acceso a nuevas formas de gobierno’, Estudios en Derecho a la Información, 1(10), p. 57. doi: 10.22201/iij.25940082e.2020.10.14660.
Congreso, C. (1917) Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos . México : Congreso Constituyente.
Congreso de la Unión (2015) Ley Reglamentaria del artículo 6o., párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica. Honorable Congreso de la Unión.
DOF, D. O. de la F. (1977) Reforma al artículo 6° de 6 de diciembre de 1977. Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión. Available at: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_086_06dic77_ima.pdf (Accessed: 22 May 2023).
DOF, D. O. de la F. (2007a) Reforma al artículo 6° 13 de noviembre de 2007. Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión. Available at: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_178_13nov07_ima.pdf (Accessed: 22 May 2023).
DOF, D. O. de la F. (2007b) Reforma al artículo 6° 20 de junio de 2007. Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión. Available at: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_174_20jul07_ima.pdf (Accessed: 22 May 2023).
DOF, D. O. de la F. (2013) Reforma al articulo 6° de 11 de junio de 2013. Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.
DOF, D. O. de la F. (2014) Reforma que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia, 7 de febrero 2014. Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión. Available at: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_215_07feb14.pdf (Accessed: 22 May 2023).
DOF, D. O. de la F. (2016) Decreto por el que se declaran reformadas y derogadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de la reforma política de la Ciudad de México, 29 de enero de 2016. Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión. Available at: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_227_29ene16.pdf (Accessed: 22 May 2023).
Kurczyn Villalobos, P. (2016) ‘La transparencia sindical en el ejercicio de recursos públicos’, Revista Latinoamericana de Derecho Social, ISSN-e 1870-4670, No. 22, 2016, pág. 2, (22), p. 2. Available at: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6151322 (Accessed: 29 May 2023).
LFACP, L. F. A. en C. P. (2012) LFACP. Honorable Congreso de la Unión. Available at: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5253615&fecha=11/06/2012&print=true (Accessed: 30 January 2020).
Pavajeau, C. G. and de, M. M. L. (2007) La relación especial de sujeción. Bogotá.: Editorial Universidad Externado de Colombia, .
PNT. (no date) Plataforma Nacional de Trasparencia y Acceso a la Información. Available at: https://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/inicio (Accessed: 25 October 2020).
Porrúa Pérez, F. (2005) Teoría del estado, academia.edu. México: Porrúa . Available at: http://www.academia.edu/download/42597785/Teoria_Del_Estado_Francisco_Porrua_Perez.pdf (Accessed: 18 January 2020).
Ramírez, M. L. (2009) ‘Consideraciones a la figura jurídica de las relaciones de sujeción especial en el ámbito español’, Vniversitas, 118, pp. 273–291.
Rorty, R. (2000) Derechos humanos, racionalidad y sentimentalismo.
Serrano, S. and Vázquez, D. (2021) Los derechos en acción: obligaciones y principios de derechos humanos. 2a edn. México: FLACSO .
SJF, S. J. de la F. (1995) Jurisprudencia 395059, 1103. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Available at: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=395059&Clase=DetalleTesisBL (Accessed: 17 March 2020).
SJF, S. J. de la F. (1999) Tesis 194367, 2a. XXXVI/99. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Available at: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/194367 (Accessed: 17 March 2020).
SJF, S. J. de la F. (2008) Tesis 168507, I.15o.A.36 K. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Available at: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/168507 (Accessed: 22 January 2022).
SJF, S. J. de la F. (2019) Tesis - 2019636, II.2o.C.9 K (10a.), Libro 65, Abril de 2019, Tomo III, página 2078. Tribunales Colegiados de Circuito. Available at: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019636 (Accessed: 29 May 2023).
SNT, S. N. de T. (2020) Lineamientos Técnicos Generales para la publicación, homologación y estandarización de la información de las obligaciones establecidas en el Título Quinto y en la fracción IV del artículo 31 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Púb. Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Available at: https://www.transparencia.ipn.mx/Apoyo/SIPOT/LTG_DOF28122020.pdf (Accessed: 11 May 2022).
Vilalta J, C. (2016) Análisis de Datos. 1st edn. México: Cide (Centro De Investigacion Y Docencia Economica).
Encrucijada, Revista Electrónica del Centro de Estudios en Administración Pública by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unam.mx/index.php/encrucijada.