Forging key workers: the forced diversification of the mexican peasantry
Main Article Content
Abstract
The article explains how the Mexican peasantry has been forced to diversify its economic activities. In the face of multidimensional crises, it has become necessary to be responsible not only for farming and food production but also for transport, marketing, cleaning, manufacturing and administrative activities, which are not only relevant to agricultural activity, other socially essential activities. The article starts from the import substitution era when essential economic activities were profitable for Mexicans in Mexico and the US. It is then explained how the transition to the term of official agrarianism occurred, the social struggles of response and the current conditions.
Downloads
Article Details
Citas en Dimensions Service
References
BARTRA, A. (1977); “Seis años de lucha campesina”, en Investigación Económica, Vol. 36, Núm. 141, (Julio-septiembre de 1977), FE-UNAM, pp. 157-209
BARTRA, A. (2004); “De rústicas revueltas” en El nuevo movimiento campesino mexicano. México, Fundación Heberto Castillo Martínez A. C. Pp. 19-35.
BARTRA, A. (2016); “Tierra indómita: la defensa del patrimonio”, en Bartra, A.; W. Porto Gonçalvez, W. y Milson Betancourt. Se hace terruño al andar. Las luchas en defensa del territorio. México: Ítaca – UAM Xochimilco. Pp. 11-130.
BARTRA, A. (2020); A medio camino, México: Brigada para leer en libertad.
CALVA, J. (1988); Crisis agrícola y alimentaria en México. 1982-1988. México, Editorial Fontamara. Pp. 11-70.
CARTON DE GRAMMONT, H. (2009); La desagrarización del campo mexicano. Convergencia, 16(50), 13-55. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352009000200002&lng=es&tlng=es.
COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. (2020); Diagnóstico 2020 sobre los derechos humanos de las y los mexicanos en retorno desde Estados Unidos de América. https://www.cndh.org.mx/documento/diagnostico-2020-sobre-los-derechos-humanos-de-las-y-los-mexicanos-en-retorno-desde
COMITÉ CLANDESTINO INDÍGENA. Comandancia General del EZLN (2006); “Los zapatistas y la otra: los peatones de la historia. Primera Parte. Los Caminos a la Sexta”
CONTRERAS, F. (2023); Hogares rurales y Covid-19 en México”, en Hernán Salas Quintanal (coordinador), La década COVID en México: afectaciones a las poblaciones rurales, Coordinación de Humanidades-UNAM
CONTRERAS, R. (2019); "Imaginar futuros : la temporalidad del ganarse la vida en la comunidad el Boxo, Valle del Mezquital, Hidalgo". (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación General de Estudios de Posgrado, UNAM.
DE ITA, A. (2021); “Sembrando envidia”, en Comunidad y autonomía frente a Sembrando Vida, CECAAM, México, pp. 13-28.
FLORES, J. (2020); El trabajo jornalero agrícola: sus condiciones de precariedad en México y experiencias en la región latinoamericana para mejorar su acceso a la seguridad social. Conferencia Interamericana de Seguridad Social.
GÓMEZ, J. (2016); El derecho agrario mexicano y la Constitución de 1917. Secretaría de Gobernación, Secretaría de Cultura, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
HOLT-GIMÉNEZ, E. (2010); “Primera parte: La verdadera historia detrás de la crisis alimentaria mundial”. En Rebeliones alimentarias. Crisis y hambre de justicia. Primera Parte. España, Editorial El Viejo Topo. Pp. 4-79
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA INEGI. (2023); Censo agropecuario 2022. Resultados definitivos.
INSTITUTO NACIONAL DE LAS PERSONAS MAYORES INAPAM. (2021): Migración y vejeces: ¿por qué migran las personas mayores?. https://www.gob.mx/inapam/es/articulos/migracion-y-vejeces-por-que-migran-las-personas-mayores?idiom=es
JACOBO, M. & CÁRDENAS, N. (2020); Back on your own: migración de retorno y la respuesta del gobierno federal en México. (2020). Migraciones Internacionales. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1665-89062020000100111&lng=pt&nrm=iso&tlng=es
LÓPEZ, F. (2007); Legislación para el desarrollo rural: una visión en conjunto. Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria CEDRSSA. México.
MASFERRER, C. (2021); Atlas de migración de retorno de Estados Unidos. Colegio de México.
DOUGLAS, M. (2009); Nuevos escenarios de la migración México-Estados Unidos: Las consecuencias de la guerra antiinmigrante. Papeles de población, 15(61), 101-128. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252009000300006&lng=es&tlng=es.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. (2023); Perspectivas Sociales y del Empleo en el Mundo 2023: El valor del trabajo esencial. https://webapps.ilo.org/digitalguides/es-es/story/weso2023-key-workers#home
POZOS, P. (2022); Migrantes mexicanos en EUA son considerados ad hoc para empleos en condiciones adversas. https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2022_540.html
RUBIO, B. (1987); Resistencia campesina y explotación rural en México. México, Editorial ERA.
RUBIO, B. (1993); “A un año de distancia: las organizaciones campesinas y las reformas al artículo 27 constitucional”. En Cuauhtémoc González (coord.). La agricultura: 500 años después. IIEC. UNAM. México. Pp. 115-133
RUBIO, B. (2014); El dominio del hambre. Crisis de hegemonía y alimentos. México, Universidad Autónoma Chapingo, Colegio de Posgraduados, Universidad de Zacatecas
RUBIO, B. (1996); “Las organizaciones independientes en México: semblanza de las opciones campesinas ante el proyecto neoliberal”. En Hubert C. De Grammont (coord.). Neoliberalismo y organización social en el campo mexicano. Editorial Plaza y Valdés. México. Pp. 113-162
RUBIO, B. (2006); “Voces de la desesperanza”. Gaceta Laboral, Vol. 12, Núm. 1, Enero-abril. Venezuela. Pp. 71- 92.
RUBIO, B. (2012); Explotados y excluidos. Los campesinos latinoamericanos en la fase agroexportadora neoliberal. México, Plaza y Valdés. Cuarta Edición.
De Raíz Diversa por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.