Sobre la distinción entre conducta adjuntiva y conducta operante (A propósito del comentario de M.C. Luciano al artículo "Inducción de la conducta adjuntiva de fumar...") Pérez Alvarez

Contenido principal del artículo

José Manuel Errasti
Marino Pérez Alvarez

Resumen

Según afirma la profesora M.C. Luciano al comienzo de su comentario sobre nuestro trabajo "Inducción de la conducta adjuntiva de fumar mediante la presentación intermitente de reforzadores monetarios", aquel revisa críticamente una de las peticiones de principio que subyacen a los argumentos expuestos en nuestro artículo. Es sabido que la distribución temporalmente intermitente de determinados tipos de estímulos provoca en los sujetos experimentales, de forma colateral, el registro de tasas anormalmente grandes de conductas en nada relacionadas (al menos, en principio) con la estimulación recibida. El carácter colateral de estos exagerados niveles de respuestas hacen que se denomine "adjuntiva" a este tipo de conducta. Pues bien, la premisa defendida por nosotros, y criticada por la profesora Luciano, afirma que las características temporales y funcionales de la conducta adjuntiva imposibilitan que ésta pueda ser entendida desde el paradigma del condicionamiento operante.

Detalles del artículo

Cómo citar
Errasti, J. M., & Pérez Alvarez, M. (2010). Sobre la distinción entre conducta adjuntiva y conducta operante (A propósito del comentario de M.C. Luciano al artículo "Inducción de la conducta adjuntiva de fumar.") Pérez Alvarez. Acta Comportamentalia: Revista Latina De Análisis Del Comportamiento, 2(1). Recuperado a partir de https://journals.unam.mx/index.php/acom/article/view/18222