Evaluación del riesgo de sesgo en revisiones sistemáticas de estudios de prevalencia
Contenido principal del artículo
Resumen
Las revisiones sistemáticas (RS) de estudios de prevalencia cada vez son más necesarias; sin embargo, aún no se cuenta con una metodología completamente estructurada y aceptada para asegurar alta calidad. En cambio, para las RS de ensayos clínicos la metodología se encuentra muy bien estructurada en el «Manual de Revisiones Sistemáticas de la Colaboración Cochrane» que es de acceso libre
Detalles del artículo
Cómo citar
Cruz Peralta, A., & Peralta Pedrero, M. L. (2020). Evaluación del riesgo de sesgo en revisiones sistemáticas de estudios de prevalencia. Revista Odontológica Mexicana Órgano Oficial De La Facultad De Odontología UNAM, 23(2). https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2019.23.2.75610
Citas en Dimensions Service

Revista Odontológica Mexicana por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rom.