La influencia de la retórica de las conferencias mañaneras en la aprobación presidencial de Andrés Manuel López Obrador: un enfoque empírico de Presidential Priming
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los niveles de aprobación de un presidente influyen en la legitimidad de su gobierno, en su capacidad para impulsar políticas públicas, y pagan dividendos electorales a su partido. Este trabajo examina empíricamente la influencia de la retórica de Andrés Manuel López Obrador en sus niveles de aprobación presidencial a través del análisis de sus conferencias mañaneras. Para ello, se emplearon técnicas de minería de texto para analizar 1,385 conferencias, complementadas con datos de variables económicas, de seguridad y de medios de comunicación. La relación entre estas variables y los niveles de aprobación presidencial fue evaluada mediante un modelo de regresión lineal dinámico para series de tiempo.
El principal hallazgo del estudio es que la prevalencia del tema de la corrupción en las conferencias mañaneras tiene un efecto negativo estadísticamente significativo en los niveles de aprobación presidencial, especialmente cuando se considera en conjunto con otros temas como economía, salud y seguridad. Este descubrimiento sugiere que los presidentes pueden influir en su propia aprobación a través de su retórica, modulando su discurso mediante la inclusión o exclusión de ciertos temas. Este estudio pionero inaugura el análisis de la aprobación presidencial empleando minería de texto en México.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Aidt, S. (2000). Economic Voting and Information. Electoral Studies 19(2–3), 349–62. https://doi.org/10.1016/S0261-3794(99)00056-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0261-3794(99)00056-6
Andrade, C. P., González, R. F. y Contreras, M. P. (2021). Las conferencias mañaneras y el monitoreo de medios. UVserva, (12), 153-168. https://doi.org/10.25009/uvs.vi12.2797 DOI: https://doi.org/10.25009/uvs.vi12.2797
Andrade, L. y Young, G. (1996). Presidential agenda setting: Influences on the emphasis of foreign policy. Political Research Quarterly, 49(3), 591-605. https://doi.org/10.2307/449099 DOI: https://doi.org/10.1177/106591299604900307
Béjar, S. (2024). Mexico divided? the role of ideology, social sorting and populist attitudes on affective polarization. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 13, e31937. https://doi.org/10.14201/rlop.31937 DOI: https://doi.org/10.14201/rlop.31937
Belmar Soto, J., Faúndez Caicedo, V. y Navia, P. (2024). The impact of using social media to obtain political information on presidential approval: the case of Chile, 2011-2021. Cuadernos.info, (59), 71-92. https://doi.org/10.7764/cdi.59.73757 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.59.73757
Brody, R. (1991). Assessing the president: The media, elite opinion, and public support. Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780804779876
Buendía, J. (1996). Economic reform, public opinion, and presidential approval in Mexico, 1988-1993. Comparative Political Studies, 29(5), 566-591. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414096029005004
Carpizo, J. (1978). El presidencialismo mexicano. Siglo Veintiuno.
Cazares Aguilar, J. A. y Luna Domínguez, E. M. (2024). Presidential Communication and Its Impact on the Mexican Stock Market: Evidence Using a Sentiment Analysis Approach. Latin American Business Review, 25(1), 47–83. https://doi.org/10.1080/10978526.2024.2320655 DOI: https://doi.org/10.1080/10978526.2024.2320655
Cohen, J. E. (1995). Presidential rhetoric and the public agenda. American journal of political science, 39(1), 87-107. https://doi.org/10.2307/2111759 DOI: https://doi.org/10.2307/2111759
Cohen, J. E. (1999). Presidential responsiveness and public policy-making: The publics and the policies that presidents choose. University of Michigan Press. 10.1017/lar.2024.11
Cornejo, R. C. (2024). Who believes in fraud in the 2006 Mexican presidential election? election denialism, partisan bias, and affective polarization. Latin American Research Review, 59(3), 588-609. https://doi.org/10.1017/lar.2024.11 DOI: https://doi.org/10.1017/lar.2024.11
Cornejo, R. C., Beltrán, U., Ley, S. y Galicia, R. (2022). From election day to presidential approval: Partisanship and the honeymoon period in Mexico. Electoral Studies, 75, 102438. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2022.102438 DOI: https://doi.org/10.1016/j.electstud.2022.102438
Druckman, J. y Holmes, J. (2004). Does Presidential Rhetoric Matter? Priming and Presidential Approval. Presidential Studies Quarterly, 34(4), 755-778. https://doi.org/10.1111/j.1741-5705.2004.00222.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1741-5705.2004.00222.x
Espinoza, M. I. M. (2021). La política social de la cuarta transformación en México. Un balance del primer año de gobierno de López Obrador. Revista Española de Ciencia Política, (55), 121-142. https://doi.org/10.21308/recp.55.05 DOI: https://doi.org/10.21308/recp.55.05
Ficcadenti, V., Cerqueti, R. y Ausloos, M. (2019). A joint text mining-rank size investigation of the rhetoric structures of the US Presidents’ speeches. Expert Systems with Applications, 123, 127-142. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.12.049 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.12.049
Friendly, M. (2002). Corrgrams: Exploratory displays for correlation matrices. The american statistician, 56(4), 316-324. https://doi.org/10.1198/000313002533 DOI: https://doi.org/10.1198/000313002533
Garrido, L. J. (1989). The crisis of presidencialismo. En W. A. Cornelius, J. Gentleman y P. H. Smith (Eds.), Mexico's alternative political futures (pp. 417–434). Center for U.S.–Mexican Studies, University of California at San Diego.
Google Trends. (2024, octubre 2). Búsqueda de noticias en México: Andrés Manuel López Obrador. https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&geo=MX&gprop=news&q=%2Fm%2F035m7s&hl=es-419
Gronke, P. y Newman, B. (2000, agosto). FDR to Clinton, Mueller to? A ‘state of the discipline’review of presidential approval [Ponencia]. Annual Meeting of the American Political Science Association, Washington, DC. https://people.reed.edu/~gronkep/docs/apsa2000-gronkeandnewman.pdf
Gronke, P. y Newman, B. (2003). FDR to Clinton, Mueller to?: A field essay on presidential approval. Political Research Quarterly, 56(4), 501-512. https://doi.org/10.1177/106591290305600411 DOI: https://doi.org/10.1177/106591290305600411
Gronke, P., Koch, J. y Wilson, J. M. (2003). Follow the leader? Presidential approval, presidential support, and representatives' electoral fortunes. The Journal of Politics, 65(3), 785-808. https://doi.org/10.1111/1468-2508.00212. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2508.00212
Hassani, H., Beneki, C., Unger, S., Mazinani, M. T. y Yeganegi, M. R. (2020). Text mining in big data analytics. Big Data and Cognitive Computing, 4(1), 1. https://doi.org/10.3390/bdcc4010001 DOI: https://doi.org/10.3390/bdcc4010001
Heiss, F. (2020). Using R for introductory econometrics. CreateSpace Independent Publishing Platform.
Hibbs Jr, D. A., Rivers, R. D. y Vasilatos, N. (1982). The dynamics of political support for American presidents among occupational and partisan groups. American Journal of Political Science, 312-332. http://www.jstor.org/stable/3219810 DOI: https://doi.org/10.2307/2111042
INE. (2024). Cómputos distritales 2024 elecciones federales: Presidencia. Instituto Nacional Electoral. https://computos2024.ine.mx/presidencia/nacional/candidatura
INEGI. (2024a). Índice Nacional de Precios al Consumidor. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/temas/inpc/
INEGI. (2024b). Unemployed population as share of economically active population in Mexico from January 2019 to July 2024 [Gráfico]. Statista. https://www.statista.com/statistics/1108285/mexico-monthly-unemployment-rate/
INEGI. (2024c). Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/temas/igae/#informacion_general
Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226388533.001.0001
Iyengar, S., Peters, M. D. y Kinder, D. R. (1982). Experimental demonstrations of the “not-so-minimal” consequences of television news programs. American Political Science review, 76(4), 848-858. https://doi.org/10.2307/1962976 DOI: https://doi.org/10.2307/1962976
Jarro, O. A. (2020). Polarización social: influencia de la retórica populista en las actitudes políticas en México [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma de Querétaro]. Repositorio Institucional DGBSDI-UAQ. https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2650
Jiménez, L. G. y Pérez, A. L. (2022). Presidencialismo mexicano: debilitamiento de los contrapesos y controversias con poderes federales. Política y Cultura, (57), 9-36. https://doi.org/10.24275/IQKD8154
Kernell, S. (1978). Explaining presidential popularity: How ad hoc theorizing, misplaced emphasis, and insufficient care in measuring one's variables refuted common sense and led conventional wisdom down the path of anomalies. American Political Science Review, 72(2), 506-522. https://doi.org/10.2307/1954107 DOI: https://doi.org/10.2307/1954107
Krosnick, J. A. y Brannon, L. A. (1993). The impact of the Gulf War on the ingredients of presidential evaluations: Multidimensional effects of political involvement. American Political Science Review, 87(4), 963-975. https://doi.org/10.2307/2938828 DOI: https://doi.org/10.2307/2938828
Leal, G. F. y Padilla, O. U. (2019). Salud y seguridad en el gobierno AMLO. Cuerpos de políticas públicas para el Estado de Bienestar. El Cotidiano, 34(213), 85-105.
Lewis-Beck, M. S. y Paldam, M. (2000). Economic Voting: An Introduction. Electoral Studies 19(2–3), 113–21. https://doi.org/10.1016/S0261-3794(99)00042-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0261-3794(99)00042-6
MacKuen, M. B. (1983). Political drama, economic conditions, and the dynamics of presidential popularity. American Journal of Political Science, 27(2), 165-192. https://doi.org/10.2307/2111014 DOI: https://doi.org/10.2307/2111014
Márquez, J. (2024). Aprobación presidencial: ¿Dónde se ubica AMLO respecto a otros presidentes?. Oraculus. https://oraculus.mx/aprobacion-presidencial/
Meyer, L. (1993). El presidencialismo. Del populismo al neoliberalismo. Revista Mexicana de Sociología, 57-81. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.1993.2.61020 DOI: https://doi.org/10.2307/3541102
Miller, J. M. y Krosnick, J. A. (1996). News Media Impact on the Ingredients of Presidential Evaluations: A Program of Research on the Priming Hypothesis. En D. Mutz y P. Sniderman (Eds.), Political persuasion and attitude change. University of Michigan Press.
Monroe, K. R. (1978). Economic influences on presidential popularity. Public Opinion Quarterly, 42(3), 360-369. https://doi.org/10.1086/268459 DOI: https://doi.org/10.1086/268459
Monsiváis Carrillo, A. (2023). Happy winners, sore partisans? Political trust, partisanship, and the populist assault on electoral integrity in Mexico. Journal of Politics in Latin America, 15(1), 72-95. https://doi.org/10.1177/1866802X221136147 DOI: https://doi.org/10.1177/1866802X221136147
Morning Consult. (2024). Global Leader Approval Rating Tracker. Morning Consult. https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval
Mueller, J. E. (1970). Presidential Popularity from Truman to Johnson. The American Political Science Review, 64(1), 18-34. https://doi.org/10.2307/1955610 DOI: https://doi.org/10.2307/1955610
Mueller, J.E. (1973). War, Presidents, and Public Opinion. University Press of America.
Nannestad, P. y Paldam. M. (1994). The VP-Function: A Survey of the Literature on Vote and Popularity Functions after 25 Years. Public Choice, 79(3), 213–45. https://doi.org/10.1007/BF01047771. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01047771
Neustadt, R. E. (1960). Presidential power. New American Library.
Newport, F. (2002). Terrorism fades as nation’s most important problem. The Gallup Organization.
Nostrodata. (s. f.). Conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador (Mañaneras AMLO) [Código fuente]. Github. https://github.com/NOSTRODATA/conferencias_matutinas_amlo
ONC. (2024a). Total de delitos nacional. Observatorio Nacional Ciudadano. https://delitosmexico.onc.org.mx/tendencia?unit=folders&indicator=researchFoldersRate&group=month&crime=0&state=0&domain=
ONC. (2024b). Secuestro. Observatorio Nacional Ciudadano. https://delitosmexico.onc.org.mx/tendencia?unit=folders&indicator=researchFoldersRate&group=month&crime=2000&state=0&domain=
ONC. (2024c). Homicidio doloso. Observatorio Nacional Ciudadano. https://delitosmexico.onc.org.mx/tendencia?unit=folders&indicator=researchFoldersRate&group=month&crime=1100&state=0&domain=
ONC. (2024d). Narcomenudeo. Observatorio Nacional Ciudadano. https://delitosmexico.onc.org.mx/tendencia?unit=folders&indicator=researchFoldersRate&group=month&crime=8000&state=0&domain=
ONC. (2024e). Extorsión. Observatorio Nacional Ciudadano. https://delitosmexico.onc.org.mx/tendencia?unit=folders&indicator=researchFoldersRate&group=month&crime=3000&state=0&domain=
Okolikj, M., Martin, S., Quinlan, S. y Lewis-Beck, M. S. (2022). Macroeconomy and Macropartisanship: Economic Conditions and Party Identification. Politics & Policy, 50(4). https://doi.org/10.1111/polp.12473 DOI: https://doi.org/10.1111/polp.12473
Ostrom, C. W. y Job, B. L. (1986). The president and the political use of force. American Political Science Review, 80(2), 541-566. https://doi.org/10.2307/1958273 DOI: https://doi.org/10.2307/1958273
Page, B. I. y Shapiro, R. Y. (2010). The rational public: Fifty years of trends in Americans' policy preferences. University of Chicago Press.
Pérez, L. N. y Cuna P. E. (2006). El posicionamiento político de AMLO a partir de la estrategia de comunicación social del Gobierno del Distrito Federal. El Cotidiano, 21(138), 88-100. https://elcotidianoenlinea.azc.uam.mx/index.php/numeros-por-articulos/no-138-procesos-electorales-y-gobiernos-locales/el-posicionamiento-politico-de-amlo-a-partir-de-la-estrategia-de-comunicacion-social-del-gobierno-del-distrito-federal
Ragsdale, L. (1984). The politics of presidential speechmaking, 1949-1980. American Political Science Review, 78(4), 971-984. https://doi.org/10.2307/1955802 DOI: https://doi.org/10.2307/1955802
Romero, V. (2013). Impacto de los temas de seguridad pública en la aprobación presidencial. Política y gobierno, 139-160. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1054
Romero, V., Magaloni, B. y Díaz–Cayeros, A. (2016). Presidential Approval and Public Security in Mexico’s War on Crime. Latin American Politics and Society, 58(2), 100–123. http://www.jstor.org/stable/24766037 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2016.00312.x
Saad, L. (2002). Bush soars into State of the Union with exceptional public backing. The Gallup Organization.
Sánchez, J. L. (2021). Las “mañaneras” de Andrés Manuel López Obrador como escena de enunciación y proceso de politización. Revista Mexicana de Comunicación, 148.
Sarsfield, R. y Abuchanab, Z. (2024). Populist Storytelling and Negative Affective Polarization: Social Media Evidence from Mexico. Latin American Politics and Society, 66(2), 102-131. https://doi.org/10.1017/lap.2024.7 DOI: https://doi.org/10.1017/lap.2024.7
Scheufele, D. A. y Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of communication, 57(1), 9-20. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x
Simon, D. M. y Ostrom Jr, C. W. (1989). The impact of televised speeches and foreign travel on presidential approval. Public Opinion Quarterly, 53(1), 58-82. https://doi.org/10.1086/269141 DOI: https://doi.org/10.1086/269141
Somuano, M. F. (2020). Los determinantes de la legitimidad gubernamental: el sexenio de Enrique Peña Nieto. Foro Internacional, 60(2), 367-396. https://doi.org/10.24201/fi.v60i2.2729 DOI: https://doi.org/10.24201/fi.v60i2.2729
Somuano, M.F. (2018). Aprobar al presidente. Una comparación entre Felipe Calderon y Enrique Pena Nieto. Foro Internacional, 58(4), 629- 670. https://doi.org/10.24201/fi.v58i4.2548 DOI: https://doi.org/10.24201/fi.v58i4.2548
Stimson, J. A. (1976). Public support for American presidents: A cyclical model. Public Opinion Quarterly, 40(1), 1-21. DOI: https://doi.org/10.1086/268264
Tedin, K. L. (1986). Change and stability in presidential popularity at the individual level. Public Opinion Quarterly, 50(4), 555-562. https://psycnet.apa.org/doi/10.1086/269003 DOI: https://doi.org/10.1086/269003
Velázquez, G. A. C. (2024). La comunicación presidencial en México: un análisis crítico de la estrategia de comunicación de AMLO. Anuario de Investigación de la Comunicación CONEICC, (XXXI). https://doi.org/10.38056/2024aiccXXXI649
Villareal, A. (1999). Public Opinion of the Economy and the President among Mexico City Residents: The Salinas Sexenio. Latin American Research Review, 34(2), 132–151. https://doi.org/10.1017/S0023879100038607 DOI: https://doi.org/10.1017/S0023879100038607
Wooldridge, J. M. (2016). Introductory Econometrics: A modern Approach. South-Western.
Zapata, C. K. (2022). Las "mañaneras" de AMLO y los abusos de la comunicación presidencial. Centro de Estudios Espinosa Yglesias, A.C. https://ceey.org.mx/wp content/uploads/2022/12/Zapata-Celestino-2022-Premio-MEY.pdf
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.