La transformación mediática en México, 2006-2024: patrones de información, discusión política y fragmentación del electorado
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Con base a los datos de las encuestas nacionales en México del estudio CNEP (Comparative National Election Project), realizadas después de las elecciones presidenciales de 2006, 2012, 2018 y 2024, en este artículo documentamos el cambio en los patrones de consumo de medios durante las campañas por parte del electorado mexicano y analizamos cómo este cambio ha impactado en los niveles de conocimiento político, de discusión sobre asuntos políticos, y en el acuerdo con el ambiente o nicho mediático que los distintos segmentos del electorado suelen seguir. Estos tres aspectos representan maneras de aproximarnos a tres rasgos de la ciudadanía democrática que tienen que ver con sus niveles de información, sus prácticas deliberativas, y sus posibles grados de polarización política enraizada en la fragmentación informativa. Entre nuestros hallazgos principales destacan esperables como las diferencias de edad y escolaridad en el consumo diferenciado de medios de comunicación tradicionales y nuevos, pero también se subrayan otros resultados cuya confirmación ha sido o un poco más elusiva o menos contundente, como la existencia de cámaras de eco entre el electorado mexicano, principalmente entre los segmentos más partidistas y extremistas del espectro político ideológico.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Alvin, C., Daltrophe, H. y Lotker, Z. (2024). On the impossibility of breaking the echo chamber effect in social media using regulation. Nature: Scientific Reports, (14), 1107. https://doi.org/10.1038/s41598-023-50850-6
Barrett, P. M., Hendrix, J. y Grant Sims, J. (2021). Fueling the Fire: How social media intensifies US political polarization – and what can be done about it. NYU Center for Business and Human Rights. https://bhr.stern.nyu.edu/wp-content/uploads/2024/02/NYUCBHRFuelingTheFire_FINALONLINEREVISEDSep7.pdf
Benkler, Y., Faris, R. y Roberts, H. (2018). Network propaganda: manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press, .
Boxell, L., Gentzkow, M. y Shapiro, J. M. (2017). Greater Internet Use is Not Associated with Faster Growth in Political Polarization among U.S. Demographic Groups. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(40), 10612-10617. https://doi.org/10.1073/pnas.1706588114
Casas Pérez, M. (2011). Medios de comunicación, nuevas tecnologías y el futuro de la política. En C. Muñiz (Coord.), Comunicación, política y ciudadanía: Aportaciones actuales al estudio de la comunicación política. Fontamara.
Cinelli, M., De Francisci Morales, G., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W. y Starniniet, M. (2020). Echo Chambers on Social Media: A Comparative Analysis. Arxiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2004.09603
Converse, P. E. (1964). The Nature of Belief Systems in mass Publics. En D. Apter (Coord.), Ideology and Discontent. Free Press.
Delli Carpini, M. X. y Keeter, S. (2002). The internet and an informed citizenry. En, D. Anderson y M. Cornfield (Coord.), The civic web. Rowman & Littlefield Publishers. http://repository.upenn.edu/asc_papers/2
Díaz-Domínguez, A. y Moreno, A. (2015). Effects of #YoSoy132 and Social Media in Mexico's 2012 Presidential Campaigns. En J. I. Domínguez, K. F. Greene, C. H. Lawson y A. Moreno (Coords.), Mexico's Evolving Democracy: A Comparative Study of the 2012 Elections. Johns Hopkins University Press.
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Harper and Row.
Ferejohn, J. A. (1990). Information and the Electoral Process. En J. A. Ferejohn y J. Kuklinsky (Coords.), Information and Democratic Processes. University of Illinois Press.
Fishkin, J. S. (1995). The Voice of the People: Public Opinion and Democracy. Yale University Press.
Guess, A., Nyhan. B., Lyons, B. y Reifler, J. (2018). Avoiding the Echo Camber About Echo Chambers: Why selective exposure to like-minded political news is less prevalent than you think. Knight Foundation.
Gentzkow, M., y Shapiro, J. M. (2011). Ideological Segregation Online and Offline. Quarterly Journal of Economics, 126, 1799-1839. https://web.stanford.edu/~gentzkow/research/echo_chambers.pdf
Habermas, J. (2023). A New Structural Transformation of the Public Sphere and Deliberative Politics. Polity Press.
Iyengar, S. (1990). Shortcuts to Political Knowledge: The Role of Selective Attention and Accesibility. En J. A. Ferejohn y J. H. Kuklinski (Coords.), Information and Democratic Processes,. University of Illinois Press.
Jones-Jang, S. M. y Chung, M. (2024). Can We Blame Social Media for Polarization? Counter-evidence against filter bubble claims during the CoVid-19 pandemic. New Media and Society, 26(6), 3370-3389. https://doi.org/10.1177/14614448221099591
Lafont, C. (2022). Democracy Without Shortcuts: A Participatory Conception of Deliberative Democracy. Oxford University Press.
Lupia, A. (2016). Uninformed: Why Poeple Know So Little About Politics and What We Can Do About It. Oxford University Press.
Luskin, R. C. (1990). Explaining Political Sophistication. Political Behavior, (12), 331-361. https://doi.org/10.1007/BF00992793
Matthes, J., Heiss, R. y Van Scharrel, H. (2023). The distraction effect. Political and entertainment-oriented content on social media, political participation, interest, and knowledge. Computers in Human Behavior, 142. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107644
Moreno, A. (2018). El cambio electoral: votantes, encuestas y democracia en México. Fondo de Cultura Económica.
Moreno, A. (2024). Facetas de la polarización política en México. Foro Internacional, LXIV(2), 280-338. https://doi.org/10.24201/fi.v64i2.3064
Moreno, A. (En prensa). La evolución cultural en México: cuatro décadas de cambio de valores, 1982-2023. Banco Nacional de México.
Neuman, W. R. (1986). The paradox of Mass Politics: Knowledge and Opinion in the American Electorate. Harvard University Press.
Peters, A., McEwen, B. S. y Karl Friston. (2017). Uncertainty and stress: Why it causes diseases and how it is mastered by the brain. Progress in Neurobiology, 156, 164-188. https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2017.05.004
Terren, L. y Borge, R. (2021). Echo Chambers on Social Media: A Systematic Review of the Literature. Review of Communication Research, 9, 99-118. https://doi.org/10.12840/ISSN.2255-4165.028
Torcal, M. (2023). De votantes a hooligans: La polarización política en España. Catarata.
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.