2 de julio de 2006. "Antes, durante y después"
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde la óptica del autor se reseñan las facetas buenas y malas del proceso electoral presidencial del 2 de julio de 2006: la calidad del padrón electoral, la anticipación de lo “cerrada” que sería la elección, la más o menos equilibrada distribución de menciones noticiosas de radio y televisión para los tres principales contendientes, el sesgo de las notas “valoradas” contra la CPBT (“Coalición por el Bien de Todos”), los excesivos gastos en publicidad en la televisión nacional y las consecuencias que tendrá cuando finalmente determine el IFE si se rebasaron los topes permitidos; la incursión del IFE en los ejercicios de “estimación” del resultado versus su contratación a terceros, como en elecciones previas; el derecho y uso de los partidos de las instancias para impugnar resultados, y la no aceptación del resultado final de la elección presidencial por la CPBT.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
![Licencia Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.