2 de julio de 2006. "Antes, durante y después"
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde la óptica del autor se reseñan las facetas buenas y malas del proceso electoral presidencial del 2 de julio de 2006: la calidad del padrón electoral, la anticipación de lo “cerrada” que sería la elección, la más o menos equilibrada distribución de menciones noticiosas de radio y televisión para los tres principales contendientes, el sesgo de las notas “valoradas” contra la CPBT (“Coalición por el Bien de Todos”), los excesivos gastos en publicidad en la televisión nacional y las consecuencias que tendrá cuando finalmente determine el IFE si se rebasaron los topes permitidos; la incursión del IFE en los ejercicios de “estimación” del resultado versus su contratación a terceros, como en elecciones previas; el derecho y uso de los partidos de las instancias para impugnar resultados, y la no aceptación del resultado final de la elección presidencial por la CPBT.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service

Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.