La separación de poderes del Estado frente al hiperpresidencialismo: nuevo rol del gobierno salvadoreño

Resumen

El artículo se basa en el estudio de la importancia de la separación de poderes y los controles interorgánicos establecidos en la Constitución de la República de El Salvador para el manejo del Estado, frente a figuras como el hiperpresidencialismo, que rompen estos controles por el manejo unipersonal de las decisiones. Para presentar este estudio, se inicia con un esbozo de la corrupción en el Estado salvadoreño que da el punto de partida para el desencanto de los partidos tradicionales y el surgimiento de figuras presidenciales populares como es el caso del presidente Nayib Bukele, siguiendo con el estudio de los controles de los poderes del Estado como herramientas que limitan el poder y que son necesarias para la discusión de las decisiones y el buen manejo de los recursos, sin dejar a un lado la necesidad de evaluar cómo y con qué fines se utilicen dichas herramientas. También, se analiza la otra arista a los controles, que es la libre gestión de las decisiones gubernamentales, al tener un control pleno del Estado, donde una Asamblea Legislativa es anuente y no ejerce la función de debate.  Para finalizar, se presenta un análisis de la figura del hiperpresidencialismo en el contexto salvadoreño y los retos a futuro del contexto político actual.