¿Judicialización de la política o politización de la justicia? Hacia una democracia participativa y deliberativa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo repaso algunas cuestiones sobre el fenómeno de la judicialización de la política que cobra cada vez mayor interés, en especial en el contexto de crisis actual de los Estados constitucionales, que pone bajo sospecha el cariz liberal de las democracias pluralistas y se las acusa de padecer un déficit de legitimidad. La percepción de que los representantes se alejan de los intereses de la ciudadanía y la falta de instancias de rendición de cuentas pueden convertirse en pretextos para asumir posiciones elitistas que atribuyen a los tribunales aptitudes prácticas y epistémicas especiales sobre las legislaturas, y también para cobijar el surgimiento de liderazgos que prometen en forma demagógica acabar con las mediaciones institucionales. Ello amenaza valores fundamentales relacionados con los contrapesos y la cooperación de los poderes estatales. En este escenario, la disputa política por la judicatura se hace más evidente.
Descargas
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Ackerman, Bruce (1991), We the People. Foundations, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
Alexy, Robert (2009) “Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático”, en Miguel Carbonell (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid: Trotta, pp. 31-47.
Ansolabehere, Karina (2007), La política desde la justicia. Cortes supremas, gobierno y democracia en Argentina y México, México: Flacso-México / Fontamara.
Ansolabehere, Karina (2005), “Jueces, política y derecho: particularidades y alcances de la politización de la justicia”, Isonomía, Núm. 22.
Arango, Rodolfo (2016), Realizando los derechos. Su filosofía y su práctica en América Latina, México, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2016.
Arendt, Hannah (2003), Conferencias sobre filosofía política de Kant, Buenos Aires, Paidós.
Beitz, Charles (2012), La idea de los derechos humanos, Madrid: Marcial Pons.
Bobbio, Norberto (1991), El problema del positivismo jurídico, México: Fontamara.
Bogdandy, Armin von (2020), Por un derecho común para América Latina: Cómo fortalecer las democracias frágiles y desiguales, Buenos Aires: Siglo XXI.
Bogdandy, Armin von y Venzke Ingo (2016), ¿En nombre de quién?: una teoría de derecho público sobre la actividad judicial internacional, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Broncano, Fernando (2020), Conocimiento expropiado. Una epistemología política en una democracia radical, Madrid: Akal.
Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo (eds.) (2010), El canon neoconstitucional, Madrid: Trotta.
Courtis, Christian (2007), “La legitimidad del poder judicial ante la ciudadanía”, en Rodolfo Vázquez (ed.), Cortes, jueces y política, Ciudad de México: Fontamara.
Cruz Parcero, Juan Antonio (2017), Hacia una teoría constitucional de los derechos humanos, México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Dahl, Robert (1989), La Poliarquía. Participación y oposición, Madrid: Tecnos.
Domingo, Pilar (2009), “Ciudadanía, derechos y justicia en América Latina. Ciudadanización-judicialización de la política”, Revista CIDOB d’Afers Intertacionals, núm. 85-86, p. 33-52.
Downs, Anthony (1957), An Economic Theory of Democracy, New York, Harper and Row Publishers.
Epp, Charles R. (1998), The Rights Revolution. Lawyers, Activists, and Supreme Courts in Comparative Perspective, Chicago: The University of Chicago Press.
Ferrajoli, Luigi (2014), La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político, Madrid: Trotta.
Ferrajoli, Luigi (2018), Constitucionalismo más allá del Estado, Madrid: Trotta.
Fraser, Nancy (2008), Escalas de justicia, Barcelona: Herder.
Fricker, Miranda (2017), Inusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento, Barcelona: Herder.
Gargarella, Roberto (2005), El derecho a la protesta: el primer derecho, Buenos Aires: Ad-Hoc.
Gargarella, Roberto (2014), La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010), Buenos Aires: Katz Editores.
Gargarella, Roberto (2020), La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis, Buenos Aires, Siglo XXI.
Gargarella, Roberto (2021), El derecho como una conversación entre iguales, Buenos Aires, Siglo XXI.
Gargarella, Roberto; Domingo, Pilar y Roux, Theunis (2006), Courts and Social Transformation in New Democracies. An Institutional Voice for the Poor?, Ashgate.
Garzón Valdés, Ernesto (1989), “Algo más acerca del ‘coto vedado’”, Doxa Núm. 6.
Gutmann, Amy and Thompson, Dennis (1996), Democracy and Disagreement, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Gutmann, Amy and Thompson, Dennis (2004), Why Deliberative Democracy?, New Jersey: Princeton University Press.
Habermas, Jürgen (1998), Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid: Trotta.
Hirschl, Ran (2011), “The Judicialization of Politics”, en Robert E. Goodin (ed.), The Oxford Handbook of Political Science, Oxford University Press, pp. 254-274.
Kelsen, Hans (2011), Teoría pura del derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica, Madrid: Trotta.
Langford, Malcolm; Rodríguez Garavito, César y Rossi, Julieta (eds.) (2017), La lucha por los derechos sociales. Los fallos judiciales y la disputa política por su cumplimiento, Bogotá: Dejusticia.
Malem Seña, Jorge F. (2001), “Pueden las malas personas ser buenos jueces”, Doxa, Núm. 24, pp. 379- 403.
Medina, José (2013), The Epistemology of Resistance. Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and Resistant Imaginations, New York: Oxford University Press.
Moyn, Samuel (2015), La última utopía. Los derechos humanos en la historia, Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Nino, Carlos Santiago (1997), La constitución de la democracia deliberativa, Barcelona: Gedisa.
O’Donnell, Guillermo (2008), “Epílogo”, en Sieder, Rachel; Schjolden, Line y Angell, Allan (2008), La judicialización de la política en América Latina, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, pp. 351-358.
O’Donnell, Guillermo (2009), “Democracia Delegativa”, en Journal of Democracy en Español, I, 7-23.
O’Donnell, Guillermo (2010), Democracia, agencia y Estado. Teoría con intención comparativa, Buenos Aires: Prometeo Libros.
Pereda, Carlos (2012), “Filosofía en primera, en segunda y en tercera persona”, Open Insight, Vol. III, Núm. 4, pp. 145-159.
Pereda, Carlos (ed.) (2022), Diccionario de Injusticias, México, Siglo XXI.
Rawls, John (2017), Lecciones sobre la historia de la filosofía política, Barcelona: Paidós.
Rawls, John (1996), El liberalismo político, Barcelona: Crítica.
Rawls, John (2002), La justicia como equidad. Una reformulación, Barcelona: Paidós.
Rodríguez Zepeda, Jesús (2006), Un marco teórico para la discriminación, Ciudad de México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Rodríguez Zepeda, Jesús (2011), Iguales y diferentes: la discriminación y los retos de la democracia incluyente, Ciudad de México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Saba, Roberto (2016), Más allá de la igualdad formal ante la ley. ¿Qué les debe el Estado a los grupos desaventajados?, Buenos Aires: Siglo XXI.
Salazar, Pedro (2006), La democracia constitucional: una radiografía teórica, México: Fondo de Cultura Económica.
Santos, Boaventura de Sousa y Sena Martins, Bruno (eds.) (2020), El pluriverso de los derechos humanos. La diversidad de las luchas por la dignidad, Ciudad de México, Akal.
Schumpeter, Joseph A. (1996), Capitalismo, socialismo y democracia. 2 vols., Barcelona, Folio.
Sieder, Rachel; Schjolden, Line y Angell, Allan (2008), La judicialización de la política en América Latina, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sikkink, Kathryn (2018), Razones para la esperanza: la legitimidad y efectividad de los derechos humanos de cara al futuro, Buenos Aires: Siglo XXI.
Sunstein, Cass (2001), “Constitutional Principles without Constitutional Theories”, en Designing Democracy. What Constitutions Do, New York, Oxford University Press, pp. 49-66.
Sunstein, R. Cass y Adrian Vermeule (2020), Law and Leviathan. Redeeming the Administrative State, Cambridge, Mass., The Belknap Press of Harvard University Press.
Villoro, Luis (1985), El concepto de ideología y otros ensayos, México: Fondo de Cultura Económica.
Waldron, Jeremy (2005), Derecho y desacuerdos, Madrid: Marcial Pons.
Weber, Max (1993), Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Zaffaroni, Eugenio Raúl (2004), “Dimensión política de un poder judicial democrático” en Miguel Carbonell, Héctor Fix-Fierro y Rodolfo Vázquez (comps.), Jueces y Derecho. Problemas contemporáneos, México: Porrúa / UNAM.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.