El arbitraje comercial internacional como forma de resolución de controversias en España

Barra lateral del artículo

pdf
Publicado: dic 14, 2022
DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.83127

Contenido principal del artículo

Alfonso Ortega Giménez
Universidad Miguel Hernández de Elche
https://orcid.org/0000-0002-8313-2070

Resumen

El arbitraje como forma de resolución de controversias, se encuentra fundamentado en la voluntad libre de las partes. Esta institución juridica ha tenido un crecimiento importante en los últimos años y su uso se ha convertido en regular, pues permite a las partes que deciden someterse, solucionar los conflictos que pudieran derivarse de su relación contractual de manera ágil y eficaz. El presente artículo, dara un panorama  sobre el arbitraje, su concepto, vias procedimentales y los tipos de este, que se encuentran, de acuerdo al procedimiento arbitral en España, analizando  sus ventajas, ya que se introducen consejos sobre cómo redactar una cláusula arbitral, concluyendo con una reflexión acerca de por qué el arbitraje en España no tiene tanto éxito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ortega Giménez, A. (2022). El arbitraje comercial internacional como forma de resolución de controversias en España. Revista De La Facultad De Derecho De México, 72(284), 5–24. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.83127
Biografía del autor/a

Alfonso Ortega Giménez, Universidad Miguel Hernández de Elche

Profesor Titular de Derecho internacional privado
de la Universidad Miguel Hernández de Elche

Citas

AIGE MUT, M. E.: “Aproximación a los diferentes mecanismos alternativos de resolución de conflictos: especial referencia a la nueva plataforma europea para la resolución de litigios”, Diario La Ley, nº 8732, 2016, pp. 4.

ARIAS LOZANO, D.: “El arbitraje internacional”, Revista jurídica de Castilla y León, nº 29, 2013, pp. 9.

COLLANTES GONZÁLEZ, J. L., “Preguntas con respuesta: la mediación y el arbitraje a consulta”, Diario La Ley, nº 8360, 2014, p. 3.

CORDERO ARCE, G., “Cláusulas Arbitrales en Contratos Internacionales. Aspectos Prácticos”, Revista Chilena de Derecho, Nº 4.

FRANCO CONFORTI, O. D., “Aspectos básicos y prácticos del arbitraje comercial internacional”, Diario La Ley, nº 8612, 2015, pp. 2.

GONZÁLEZ MONTES, J. L., “El proceso arbitral de consumo (RD 231/2008, de 15 de febrero)”, en F. ESTEBAN DE LA ROSA. y G. OROZCO PARDO (Dirs.), Mediación y arbitraje de consumo. Una perspectiva española, europea y comparada, Valencia, Tirant Monografías 713, 2010, pp. 93.

HELFAND, M. “Arbitration’s Counter-Narrative: The Religious Arbitration Paradigm”, Yale Law Journal, vol. 124, 2015, pp. 3023.

ISCAR DE HOYOS, J., “El arbitraje institucional”, Revista jurídica de Castilla y León, nº 29, 2013, pp. 5.

KIESER, R., Beyond Right and Wrong. The Power of Effective Decision Making for Attorneys and Clients, Nueva York, Springer, p. 63.

MARTÍN SANTISTEBAN, S., “El arbitraje electrónico”, Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, nº 29, 2012, pp. 1.

MARTÍNEZ-GIJÓN MACHUCA, P., “La doctrina del Tribunal Constitucional en materia de arbitraje”, Revista de Derecho Patrimonial, 31, Aranzadi, 2013, pp. 3.

MORENO RODRÍGUEZ, J. A., Derecho aplicable y arbitraje internacional, Cizur Menor, Aranzadi, 2014, p. 78.

ORTEGA GIMÉNEZ, A., “A vueltas con el ejercicio de la acción de anulación del laudo arbitral (a propósito de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia [España], de 26 de diciembre de 2019), en ORTEGA GIMÉNEZ, Alfonso (Dir.); HEREDIA SÁNCHEZ, Lerdys; y LORENTE MARTÍNEZ, Isabel (Coords.), Europa en un mundo cambiante: Estrategia Europa 2020 y sus retos sociales. Una perspectiva desde el Derecho internacional privado, Editorial Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), marzo 2021, pp. 19-28.

ORTEGA GIMÉNEZ, A., “¿El arbitraje como alternativa a la vía judicial para la resolución de controversias en España?” (Capítulo VIII), en COBAS CABIELLA, María Elena (Dir.), Mediación, Arbitraje y Conciliación. Una puesta al día, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia 2019, pp.181-213.

Rand Institute for Civil Justice, Business to Business Arbitration in the United States, Perceptions of Corporate Counsel, 2011, p. 1, 30.

SAN CRISTOBAL REALES, S., “Denegación de la justicia arbitral en caso de incongruencia extra petita, por error, o mixta”, Diario La Ley, nº 8736, 2016, pp.1.

VARGAS GÓMEZ-URRUTIA, M., “Concepto de mediación y ámbito de aplicación de la ley 5/2012”, en LÓPEZ SIMÓ, F. y GARAU SOBRINO, F. (Coords.), Mediación en materia civil y mercantil. Análisis de la normativa de la UE y española (Directiva 2008/52/CE, Leu 5/2012 y RD 980/2013), Valencia, Tirant Lo Blanch, 2014, pp. 103.

VILALTA NICUESA, A. E., Mediación y Arbitraje Electrónicos, Thomson Reuters Aranzadi, Navarra, 2013, pp. 139.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Licencia Creative Commons
Revista de la Facultad de Derecho de México por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm.