Conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en las argumentaciones de algunos politólogos de fama mundial
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente texto, el autor critica fuertemente algunos aspectos del trabajo de importantes politólogos de fama mundial: conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en algunas de sus argumentaciones. Tras todo ello, la concepción predominantemente electoral que tienen de la democracia. Los politólogos criticados son Robert A. Dahl, Juan J. Linz, Arend Lijphart, Guillermo O´ Donnell, Philippe C. Schmitter, Laurence Whitehead y Adam Przeworski
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Suárez-Iñiguez, E. (2023). Conceptos mal definidos, términos equívocos, imprecisiones, contradicciones y falta de lógica en las argumentaciones de algunos politólogos de fama mundial. Estudios Políticos, (59), 22–29. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2023.59.85859
Citas en Dimensions Service
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.