“Cazadores de ojos”: represión política y ceguera. Los imaginarios sociales de la discapacidad en escenarios emergentes
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo se basa en una investigación sobre los imaginarios sociales de la discapacidad que se manifiestan a partir de los crecientes casos de personas que adquieren ceguera o discapacidad visual mediante la represión de fuerzas de seguridad en diferentes países. La ceguera adquiere un valor de fantasma y fantasía, manifestando, develando símbolos arcaicos de la discapacidad en tanto castigo, víctima, ritual de sacrificio, inmolación en el contexto emergente de las represiones a las manifestaciones populares. El ataque sistemático a los ojos, la acción de enceguecer como práctica recurrente se puede analizar en términos del uso indebido de armas no letales o “de letalidad reducida” como estrategia de control de multitudes y desincentivo a las manifestaciones populares. Sin embargo, en el plano arquetípico, el símbolo de la entrega del cuerpo al sacrificio, de predadores en busca de presas indefensas y discapacitables, la amenaza de la mutilación como práctica violenta de control social permite analizar en el plano simbólico, a través de los imaginarios sociales, los nuevos escenarios emergentes, que se van configurando a partir de interpretaciones convergentes-divergentes, coincidentes y contradictorias.
Detalles del artículo
Citas en Dimensions Service
Citas
Abbagnano, Nicolás. 2004. Diccionario de filosofía. México: Fondo de Cultura Económica.
Aliaga Sáez, Felipe. 2022. Investigación sensible: Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Aliaga Sáez, Felipe y Enrique Carretero Pasin. 2016. “El abordaje sociológi-co de los imaginarios sociales en los últimos 20 años”. Espacio Abierto.Cuaderno Venezolano de Sociología 25, Núm. 4: 117-128. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/22010.
Amnistía Internacional. 2019. “Chile: Política deliberada para dañar a ma-nifestantes apunta a responsabilidad de mando”. Disponible en: https://www.amnesty.org/es/latest/press-release/2019/11/chile-responsable-politica-deliberada-para-danar-manifestantes/.
Amnistía Internacional. 2020. Ojos sobre Chile: Violencia policial y respon-sabilidad de mando durante el estallido social. Disponible en: https://www.amnesty.org/es/latest/research/2020/10/eyes-on-chile-police-violence-at-protests/.
Amnistía Internacional. 2021. Colombia: Tiros a la vista: traumas oculares en el marco del Paro Nacional. Disponible en: https://www.amnesty.org/es/documents/amr23/5005/2021/es/.
Amnistía Internacional. 2023. Me estalló el ojo: El abuso global de los pro-yectiles de impacto cinético. Disponible en: https://www.amnesty.org/es/documents/act30/6384/2023/es/.
Amnistía Internacional. 2024. Chile: Obligaciones de derecho internacional de investigar y sancionar a los responsables jerárquicos de violaciones de derechos humanos. Disponible en: https://amnistia.cl/amnistia-interna-cional-lanza-nuevo-informe-sobre-responsabilidad-de-altos-mandos-por-violaciones-de-derechos-humanos/.
Baczo, Bronislaw. 1991. Los imaginarios sociales: Memorias y esperanzas colectivas. Buenos Aires: Nueva Visión.
Baeza, Manuel Antonio. 2011a. “Elementos básicos de una teoría fenome-nológica de los imaginarios sociales”. En Nuevas posibilidades de los imaginarios sociales, editado por Juan R. Coca, Jesús Valero Matas, Francesca Randazzo y Juan Luis Pintos, 37-58. Santiago de Compos-tela: tremn-ceasga.
Baeza, Manuel Antonio. 2011b. “Memoria e imaginarios sociales”. En Imagonautas. Disponible en: https://revistas.usc.edu.co/index.php/ima-gonautas/article/view/17.
Baeza, Manuel Antonio. 2015. Hacer mundo. Significaciones imaginario-sociales para constituir sociedad. Santiago de Chile: ril Editores.
Baeza, Manuel Antonio. 2022. Hermenéutica e imaginarios sociales. En Investigación sensible: Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales, editado por Felipe Aliaga Sáez, 33-50. Bo-gotá: Universidad Santo Tomás.
Barton, Len, 1998, Discapacidad y sociedad, Ediciones Morata, España. bbc. 2019. Por qué tantos manifestantes alrededor del mundo están su-friendo lesiones en los ojos. Disponible en https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50511744.
Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas. 1996. La construcción social de la realidad. Amorrortu editores.
"Brogna, Patricia. 2006. La discapacidad: ¿una obra escrita por los actores de reparto? El paradigma social de la discapacidad: realidad o utopía en el nuevo escenario latinoamericano. Tesis de Maestría, Universidad
Nacional Autónoma de México."
Brogna, Patricia. 2013. Condición de adulto con discapacidad intelectual: Posición social y simbólica de “otro”. Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México.
Brogna, Patricia. 2021. “Educación, escuela y diferencias: Pujas entre el sentido y el sinsentido”. En Las diferencias en educación: Investigar, narrar y conversar en América Latina, 141-156. Buenos Aires: clacso.
Brogna, Patricia. 2023. “Una noción triádica: condición, situación y posición de discapacidad”, Revista Andamios, Vol. 20, Núm. 52. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v20i52.1019.
Bseiso, R.A.R. 2020. “Egyptian Revolutionary Art Through a Liminal Fra-mework”. En Liminality and Critical Event Studies, editado por I. Lamond y J. Moss, 15-30. Cham: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-030-40256-3_15.
Castoriadis, Cornelius. 1983. La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.
Castro-Gómez, Santiago. 2000. “Althusser, los estudios culturales y el concepto de ideología”. Revista Iberoamericana. Vol. lxvi, Núm. 193.
Center for International Policy y Latin American Working Group Education Fund. 2014. Guía de incidencia: Aplicando la Ley Leahy a la asistencia militar y policial de los ee.uu.
Cortés, Sandra, María-Soledad Martínez-Gutiérrez y Samanta Anríquez Jiménez. 2021. “Vulneración de derechos humanos en las movilizacio-nes de octubre de 2019 en Chile”. Gaceta Sanitaria 35, Núm. 3: 1-8. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.12.029.
Dittus, Rubén. 2022. Socio semiótica de los imaginarios sociales. En Inves-tigación sensible: Metodologías para el estudio de imaginarios y repre-sentaciones sociales, editado por Felipe Aliaga Sáez, 85-102. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Durand, Gilbert. 1981. Las estructuras antropológicas de lo imaginario. Madrid: Taurus.
Durand, Gilbert. 2013. L’Occident iconoclaste. Contribution à l’histoire du symbolisme. En iris 34. Números 34 | 2013 : Hommage à Gilbert Durand Mythodologies. Consultado el 18 de agosto de 2024. Disponible en: https://publications-prairial.fr/iris/index.php?id=1874.
Ferrante, Carolina. 2019. “En memoria de Mike Oliver, un legado sociológico vivo para los estudios críticos latinoamericanos en discapacidad”, Bole-tín Científico Sapiens Research, Vol. 9, Núm. 2. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7500832.
FOR Presente por la Paz, Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina “Óscar Romero” y Observatorio para el Cierre de la Escuela de las Américas (SOAWatch). 2020. Informe para la Comisión para el esclarecimiento de la verdad, la convivencia y la no repetición: Desde el inicio hasta el final: Estados Unidos en el con-flicto armado colombiano. Disponible en: https://soaw.org/wp-content/uploads/2020/10/InformeCEV.pdf.
García Salord, Susana. 2012. “Algunas claves analíticas para superar el in-tuicionismo ingenuo y la sociología espontánea”. En Escucha de la escu-cha. Análisis e interpretación en la investigación cualitativa (pp. 319-346). Chile: Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile (FLACSO).
Giménez, Gilberto. 2012. “El problema de la generalización en los estudios de caso”. Cultura y representaciones sociales 7, Núm. 13: 40-62. Dis-ponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-81102012000200002.
Haar, Rohini J., Vincent Iacopino, Nikhil Ranadive, Madhavi Dandu y Sheri D. Weiser. 2017. “Death, Injury and Disability from Kinetic Impact Projectiles in Crowd-Control Settings: A Systematic Review”. bmj Open 7, Núm. 12. Disponible en: e018154. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-018154.
Human Rights Watch. 2020. Informe Mundial: Chile Reporte 2019. Disponible en: https://www.hrw.org/es/world-report/2020/country-chapters/336397.
Idrovo, A. J. y J. A. Fernández-Niño. 2020. “Hacia una epidemiología de las protestas sociales: Principales lesiones y efectos de los gases lacrimógenos”. Salud uis 52, Núm. 1: 5-6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v52n1-2020001.
Jung, Carl G. 1970. Arquetipos e inconsciente colectivo. Barcelona: Paidós.
Lavy, T. y S. Abu Asleh. 2003. “Ocular Rubber Bullet Injuries”. British Jour-nal of Ophthalmology 87, Núm. 6: 828-829. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bjo.87.6.828.
Lindsay-Poland, John. 2020. Plan Colombia: Atrocidades, aliados de Es-tados Unidos y activismo comunitario. Bogotá: Universidad del Rosario. Disponible en: https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resour-ces/3398740/.
Maffesoli, Michel. 2022. Discurso del método: El camino («meta odos») hacia lo imaginario. En Investigación sensible: Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales, editado por Felipe Aliaga Sáez, 25-32. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Mbembe, Aquiles. 2016. Crítica de la razón negra, Futuro anterior Ediciones.
Mondolfo, Rodolfo. 2007. Heráclito: Textos y problemas de su interpretación, Siglo xxi, México.
Ochoa Mogrovejo, Juan Felipe. 2015. Estudio paralelo de las enseñanzas de la Escuela de las Américas y las violaciones de derechos humanos en las dictaduras latinoamericanas. Tesis de licenciatura, Universidad del Azuay. Disponible en: https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/da-tos/5228/1/11608_esp.pdf.
Physicians for Human Rights (phr) e International Network of Civil Liberties Organizations (inclo). 2016. Lethal in Disguise: The Health Consequen-ces of Crowd-Control Weapons. Disponible en: https://assets.aclu.org/live/uploads/publications/lethal_in_disguise_inclo_single_page.pdf.
Physicians for Human Rights (PHR) e International Network of Civil Liberties Organizations (inclo). 2022. Lethal in Disguise. Disponible en: https://lethalindisguise.org/wp-content/uploads/2022/12/LID2-Main-Report-Pages-Final-1.pdf.
Puar, Jasbir. 2022. El derecho a mutilar. Debilidad, capacidad, discapacidad. Bellaterra Ediciones.
Riffo-Pavón, Ignacio. 2022. “Imaginarios sociales, representaciones socia-les y re-presentaciones discursivas”. Cinta de Moebio, Núm. 74: 78-94. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/s0717-554x2022000200078.
Rodríguez Álvaro, Sebastián, Isabel Cavieres Peña, María José Vergara, Miguel Campos, Daniel Peredo, Patricio Jorquera, Rodrigo Palma, Den-nis Cortés, Mauricio López y Sergio Morales. 2020. “Ocular Trauma by Kinetic Impact Projectiles during Civil Unrest in Chile”. Eye 35, Núm. 6: 1666-1672. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41433-020-01146-w.
Sancho Larrañaga, Roberto e Ignacio Riffo-Pavón. 2022. Análisis semióti-co del discurso: Identificando representaciones e imaginarios sociales. En Investigación sensible: Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales, editado por Felipe Aliaga Sáez, 341-360. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Silva, Armando. 2022. Imaginarios urbanos: Pautas metodológicas para hacer una ciudad imaginada. En Investigación sensible: Metodologías para el estudio de imaginarios y representaciones sociales, editado por Felipe Aliaga Sáez, 64-84. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Turner, Víctor. 1988. El proceso ritual: Estructura y antiestructura. Madrid: Taurus.
Turner, Víctor. 2013. La selva de los símbolos: Aspectos del ritual ndembu. Madrid: Siglo xxi.
Usandivaras, Raúl. 1982. Grupo, pensamiento y mito. Buenos Aires: eudeba.
u.s. Department of Justice, Office of the Inspector General, Evaluation and Inspections Division. 2009. Review of the Department of Justice’s. Use of Less-Lethal Weapons. Disponible en: https://oig.justice.gov/reports/plus/e0903/final.pdf.
Velásquez Loaiza, Melissa. 2021. ¿Qué es la primera línea de las protestas en Colombia y qué es lo que piden? Disponible en: https://cnnespanol.cnn.com/2021/07/05/que-es-la-primera-linea-de-las-protestas-en-colombia-y-que-es-lo-que-piden.
Vergara, Abilio. 2001. “Horizontes del imaginario: Hacia un reencuentro con sus tradiciones investigativas”. En Imaginarios: Horizontes plurales. Coor-dinado por Abilio Vergara, 11-83. Ciudad de México: enah/buap/Conacyt.
Vergara, Abilio. 2015. Horizontes teóricos de lo imaginario: Mentalidades, representaciones sociales, imaginario, simbolismo, ideologías y estética. Ciudad de México: Ediciones Navarra.
Referencias de las imágenes
Abaza, Mona. 2011. Muro de la calle Mohammed Mahmud. La calle de los ojos de la libertad, dibujo. Disponible en: https://www.jadaliyya.com/details/25363 (imagen 2).
AFP. 2019. Heridas en los ojos, símbolo de la represión en Chile, foto. Dis-ponible en: https://elestimulo.com/uncategorized/2019-11-12/heridas-en-los-ojos-simbolo-de-la-represion-en-chile/ (imagen 4).
Coordinadora de víctimas y familiares de trauma ocular. (s.f)., Facebook, recuperado 14 de febrero de 2025. Disponible en: https://www.facebook.com/coordinadoradevictimasyfamiliaresdetraumaocular (imagen 6).
Kramm, Nicole. 2020. Acción realizada por un grupo de fotógrafas para denunciar la brutalidad de la represión, foto. Disponible en: https://www.laizquierdadiario.com/seremos-los-ojos-que-nos-robaron (imagen 3).
Pepper Rebel. (2019). Eyes on China: a cartoonist’s take on Hong Kong. Disponible en: https://rfa-english.s3.amazonaws.com/ebooks/eyeson-china_9781632180933_pdf.pdf (imagen 1).
Pinzón, Lilian. (2019). “Parche en los ojos: la lesión que visibiliza las ma-nifestaciones en diferentes países”. Fotografía afp. lafm. Disponible en: https://www.lafm.com.co/internacional/parche-en-los-ojos-la-lesion-que-visibiliza-las-manifestaciones-en-diferentes-paises (imagen 5).