LA HERMENÉUTICA ANALÓGICA COMO HERRAMENTAL PARA JUSTIFICAR LA POSIBILIDAD DE UNA ÉTICA

Contenido principal del artículo

Arturo Mota Rodríguez

Resumen

En este texto se presenta un breve análisis del modo en que la hermenéutica analógica puede ser considerada como un instrumento de reflexión filosófica con dos pretensiones, a saber: en primer lugar, justificar una pretensión de validez del discurso ético, en medio del entorno contemporáneo, más allá de la subjetividad, que, aunque está implicada en toda interpretación, puede exagerársele; en segundo lugar, responder al planteamiento de la imposibilidad lógica de esta pretensión, por parte de los que argumentan que hacerlo implica caer en una falacia o incorrección lógica, la llamada “falacia naturalista”.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mota Rodríguez, A. (2017). LA HERMENÉUTICA ANALÓGICA COMO HERRAMENTAL PARA JUSTIFICAR LA POSIBILIDAD DE UNA ÉTICA. Murmullos Filosóficos, 5(10), 36–47. Recuperado a partir de https://journals.unam.mx/index.php/murmullos/article/view/59182
Biografía del autor/a

Arturo Mota Rodríguez, Universidad Anáhuac, México Sur

Docente e investigador de la Universidad Anáhuac del Sur. Doctor en Filosofía por la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Ha publicado distintos ensayos en revistas especializadas y su línea de investigación se centra en la hermenéutica, la ética y el multiculturalismo. Coordinador de la revista Reflectio de la Facultad de Filosofía de la Universidad Anáhuac México Sur.