Obstáculos coloniales para el reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza en México

Contenido principal del artículo

Alan David Barraza Guerrero

Resumen

Obstáculos coloniales para el reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza en México, escrito por el Mtro. Alan David Barraza Guerrero, explora las dificultades históricas y sociopolíticas que enfrenta México para reconocer los derechos de la naturaleza dentro de su marco constitucional. Se argumenta que, mientras algunos países latinoamericanos como Ecuador y Bolivia han logrado avances significativos en la protección de la naturaleza mediante sus constituciones, en México persisten barreras de carácter colonial y eurocéntrico que obstaculizan este cambio. El autor analiza cómo el neoliberalismo, la explotación de recursos y la resistencia a los derechos indígenas han sido factores clave que impiden un enfoque ecocéntrico. El texto sugiere la necesidad de un cambio paradigmático hacia un constitucionalismo pluralista y decolonial que otorgue a la naturaleza una posición de sujeto de derechos, similar a los avances realizados en otras naciones de la región.

Detalles del artículo

Cómo citar
Barraza Guerrero, A. D. (2024). Obstáculos coloniales para el reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza en México. Magister Iuris. Revista Digital De La Facultad De Derecho, (20), 36–71. Recuperado a partir de https://journals.unam.mx/index.php/magisteriuris/article/view/89847

Citas en Dimensions Service

Biografía del autor/a

Alan David Barraza Guerrero

Maestro en Derecho con mención honorífica por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente estudiante de Doctorado en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la misma Universidad. Sus líneas de investigación son en derecho ambiental, pluralismo jurídico y derechos humanos socioambientales, ha escrito artículos y ponencias sobre dichas temáticas y ejercido como abogado litigante en materias administrativa y ambiental.

Citas

Bibliografía

Anglés Hernández, Marisol, “Solidaridad, Cooperación y progresividad ambiental ante enfermedades zoonóticas”, en Cuadernos de Derecho Público, Universidad Católica de Córdoba, núm. 8, junio, 2020 [en línea], <http://dx.doi.org/10.22529/cdp.2020(8)06>.

Antúnez Sánchez, Alcides y Eduardo Díaz Ocampo, “El pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamama”, en Revista Derecho Constitucional, vol. 27, núm. 20, 2018 [en línea], <https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2398>.

Atwoli, Lukoye et al., “Call for emergency action to limit global temperature increases, restore biodiversity, and protect health”, en BMJ, vol. 374, núm. 1734, 2021 [en línea], <https://doi.org/10.1136/bmj.n1734>.

Brito Malgarejo, Rodrigo, “El impacto de la inclusión en el texto constitucional del principio pro persona”, en Nuria González Martín, Carlos María Pelayo Moller, Guillermo Enrique Estrada Adán, coords., Las reformas constitucionales de amparo y derechos humanos de junio de 2011, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2021.

Callicott, Baird, “En busca de una ética ambiental”, en Teresa Kwiatkowska y Jorge Issa, comps., Los caminos de la ética ambiental: una antología de textos contemporáneos, México, UAM-I/CONACYT/Plaza y Valdés, 1998.

_____, “La ética de la tierra en nuestros días”, en Margarita Valdés, comp., Naturaleza y valor una aproximación a la ética ambiental, México, Fondo de Cultura Económica/UNAM, Instituto de Investigaciones Filosóficas, 2004.

Cámara de Diputados, LXV Legislatura, Reformas constitucionales por Decreto en orden cronológico, 2024 [en línea], <http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum_crono.htm>.

Celi Toledo, Israel, Neoconstitucionalismo en Ecuador. ¿Judicialización de la política o politización de la justicia?, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar, 2017.

Chávez, Gina, “Los derechos de la naturaleza. Un paso adelante, tres atrás”, en Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], vol. 21, núm. 2, octubre de 2020 [en línea], <https://doi.org/10.18593/ejjl.23954>.

Decreto por el que se adiciona el párrafo quinto al artículo 4o. constitucional y se reforma el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, 28 de junio de 1999.

Núñez Donald, Constanza, El constitucionalismo cosmopolita en debate, Tesis de Máster [inédita], Madrid, Universidad Carlos III, 2018.

Ferrajoli, Luigi, Constitucionalismo más allá del Estado, Madrid, Trotta, 2018.

_____, La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y proyecto político, Madrid, Trotta, 2014.

Franco Martín del Campo, María Elena, “El décimo aniversario de las reformas constitucionales de derechos humanos y amparo de 2011. ¿Algo qué celebrar?”, Nuria González Martín, Carlos María Pelayo Moller, Guillermo Enrique Estrada Adán, coords., Las reformas constitucionales de amparo y derechos humanos de junio de 2011, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2021.

Gladstone, Leonel Júnior, El nuevo constitucionalismo latinoamericano. Un estudio sobre Bolivia, La Paz, Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, 2017.

Grosfoguel, Ramón, “La descolonización de la economía política y los estudios poscoloniales: transmodernidad, pensamiento descolonial y colonialidad global”, en Boaventura de Sousa Santos, Maria Paula Meneses, eds., Epistemologías del sur. Perspectivas, Madrid, Akal, 2014.

Harvey, David, Breve historia del neoliberalismo, Madrid, Akal, 2007.

Jaeger-Fine, Toni, “La influencia de la constitución de Estados Unidos en la constitución mexicana de 1917”, en Héctor Fix-Zamudio y Eduardo Ferrer McGregor, coords., Influencia extranjera y trascendencia internacional, México, Secretaría de Cultura/INEHRM/UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas/Senado de la República, 2017.

Leopold, Aldo, “La ética de la tierra”, en Margarita Valdés, comp., Naturaleza y valor una aproximación a la ética ambiental, México, Fondo de Cultura Económica/UNAM, Instituto de Investigaciones Filosóficas, 2004.

López López, Liliana, La demanda indígena de autonomía desde los Acuerdos de San Andrés. Los retos para el derecho y la pertinencia del pluralismo jurídico, Aguascalientes, Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat/Universidad de San Luis Potosí, Facultad de Derecho/Educación para las Ciencias en Chiapas, 2011.

Martínez Alier, Joan, El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración, Barcelona, Icaria editorial, 2004.

_____, “Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad”, en Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, núm. 1, 2004.

Martínez, Esperanza y Alberto Acosta, “Los derechos de la naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible”, en Camilo Valqui Cachi et al., coords., Capital y derechos de la naturaleza en México y nuestra América. Esencia, complejidad y dialéctica en el siglo XXI, t. I, México, Ediciones Eón/Universidad Autónoma de Guerrero, 2019.

Mignolo, Walter, “La colonialidad a lo largo y a lo ancho. El hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad”, en La colonialidad del saber. Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, Buenos Aires, CLACSO, 2000.

Noguera Fernández, Albert, “Diez años de constitución en Ecuador y Bolivia: el desmontaje por vía política y judicial del modelo de constitucionalismo social andino”, en Quim Arrufat e Irene Escorihuela, coord., Constitucionalización de derechos sociales. Análisis de los procesos constituyentes recientes en África y América Latina, y perspectivas del futuro, Barcelona, L´Apostrof Coop, 2018.

Proyecto EJATLAS, “Atlas global de justicia ambiental” [en línea], <https://ejatlas.org/>.

Quijano, Aníbal, “Colonialidad del poder y clasificación social”, en Boaventura de Sousa Santos, Maria Paula Meneses, eds., Epistemologías del sur. Perspectivas, Madrid, Akal, 2014.

Rodríguez Mayo, Lorena, “Capital y naturaleza: el extractivismo en México en el siglo XXI”, en Camilo Valqui Cachi et al., coords., Capital y derechos de la naturaleza –y la humanidad– en México y nuestra América. Esencia, complejidad y dialéctica de la esclavitud y exterminio sistémico de los animales, t. II, México, Ediciones Eón/Universidad Autónoma de Guerrero, 2019.

Sousa Santos, Boaventura de, “Más allá del pensamiento abismal. De las líneas globales a una ecología de saberes”, en Boaventura de Sousa Santos, Maria Paula Meneses, eds., Epistemologías del sur. Perspectivas, Madrid, Akal, 2014.

_____, Para descolonizar occidente. Más allá del pensamiento abismal, Buenos Aires, CLACSO/ Prometeo libros, 2010.

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Contradicción de Tesis 293/2011, Min. Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Sentencia del 3 de septiembre de 2013.

Tushnet, Mark, “Derecho constitucional crítico y comparado”, en Roberto Niembro Ortega y Roberto Gargarella, coords., Constitucionalismo progresista. Retos y perspectivas, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016.

Vigo, Roberto Luis, “Iusnaturalismo y neoconstitucionalismo: coincidencias y diferencias”, en Miguel Carbonell et al., coords., Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo, t. I, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.

Villabella Armengol, Carlos Manuel, “El constitucionalismo contemporáneo de América Latina. Breve estudio comparado”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 1, núm. 149, junio de 2017 [en línea], <https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.149.11362>.

Wallerstein, Immanuel, El moderno sistema mundial, Tomo I, México, Siglo XXI Editores, 1979.

Wolkmer, Antonio Carlos, Pluralismo jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del derecho, 2a. ed., Madrid, Dykinson, 2018.